顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-26 02:17:44
看板 car
作者 cua77244 (cua77244)
標題 [討論] U5道路實撞結果
時間 Mon Sep 25 16:35:58 2017


https://i.imgur.com/gDNqUm9.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/a4BZ6Z7.jpg
[圖]
 

納廠用心良苦,原來後撞是要道路實測的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.131.29
※ 文章代碼(AID): #1PoB_n4K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1506328561.A.114.html
tallpenguin: 恩~還好啊1F 09/25 16:38
refgdata: 真的很爛2F 09/25 16:38
[圖]
 
hcchiena: 這還好吧?4F 09/25 16:40
ddt73930: 來個對比5F 09/25 16:40
ddt73930: 酸酸:後座竟然還在一定是速度不夠  後面那台不夠硬太輕
OrzOGC: 車室還完整啊,又沒變成雙門車7F 09/25 16:42
shortboy: 老實說還可接受。8F 09/25 16:43
aoyama: hen好~9F 09/25 16:43
QCANCER: 老實說,還可以接受10F 09/25 16:46
Carmelo3: 對大車  這樣很不錯惹11F 09/25 16:46
Lineages: 看起來還ok12F 09/25 16:47
KingJames56: 這樣不錯?13F 09/25 16:47
QCANCER: 跟神A或是替打比 真的不錯了...後面那台噸位這麼重14F 09/25 16:48
jason0330: 才上市不到一週的車馬上真人表演,讚15F 09/25 16:49
lalalalsf: 老實說,我覺得可以16F 09/25 16:49
eipduolc: 還不錯啊,並沒有很爛17F 09/25 16:50
bursty: 這樣表現很好了 後面那種車頭是沒有可潰縮設計,直接硬肛18F 09/25 16:50
amiru3: 我覺得還不錯啊!c柱看起來沒變形19F 09/25 16:51
kobe7610: 這種撞測才有意義嘛20F 09/25 16:52
kane711119: 不差耶~21F 09/25 16:52
firelin: 表現很好阿,酸民開什麼車?也許比大車實撞這台爛喔xd22F 09/25 16:52
eipduolc: 結果沒啥酸民啊,大家都看照片在講心得23F 09/25 16:54
kobe7610: 就只有護衛隊在腦補XDD24F 09/25 16:55
wctoymr: 門怎麼沒拿下來狀,這樣子不好吧?25F 09/25 16:57
ak622: 癌懂這時候應該躲起來了!26F 09/25 16:57
asukarei: 沒影片,大家可以開始腦補囉27F 09/25 16:57
weather12: 哭哭,嚴董應該再送一台給這個車主,打了最好的廣告28F 09/25 16:57
jason0330: 等等 我記得還沒開始交車耶 怎麼可能29F 09/25 16:58
fred0755: 哇靠 超爽30F 09/25 16:59
boddingtons: 有沒有影像可推測時速?31F 09/25 17:00
scelerisque: 我覺得可以32F 09/25 17:03
centaurjr: 我怎麼覺得右邊C柱縮了?  有沒有另一邊的照片?33F 09/25 17:05
hhd7325030: 覺得其實已經不錯了34F 09/25 17:08
ksk0516: 又在看圖說故事了35F 09/25 17:08
zeanmar: 外面看還ok阿c柱沒變形36F 09/25 17:08
shinkiro: 只有後車廂變形而已YA37F 09/25 17:09
LINPINPARK: 雖然納牌很爛,但這個真的還可以38F 09/25 17:09
hcshin: 大貨車:我的下巴好痛39F 09/25 17:12
hcshin: U5車尾雖潰縮,但車室算完整
YJM1106: 濱江街車子都很快的XD41F 09/25 17:14
starts: A柱完整 可以買42F 09/25 17:15
jfriendtw: 癈鐵43F 09/25 17:17
snownow: 要看時速多少,不過以照片看起來還行。是說現在路上掛牌44F 09/25 17:18
snownow: 的都是試乘車嗎?應該還沒開始交車吧?
plice: 鹽酸又要看圖說故事了46F 09/25 17:18
JeanSijhih: 新車就...幫QQ47F 09/25 17:22
Yench: 神A表示:48F 09/25 17:23
Bboykeyes: 比較想知道撞擊速度49F 09/25 17:24
a7904232000: 噓的那位是坐後車廂喔?50F 09/25 17:24
a7904232000: 比那種直接潰縮到後座乘客空間的好太多了
nik351235: 照片看起來車室完整阿 說不定後座都還可以正常下車勒52F 09/25 17:27
drcula: 以大車的車頭損壞情況判斷,至少也超過40了,看起來不錯啊53F 09/25 17:29
aju0921: 垃圾車還是垃圾....54F 09/25 17:33
joson4921: 後面那台的噸位算重的,我覺得可以55F 09/25 17:34
finasoul: 這麼快,首發沒幾天就....56F 09/25 17:37
netio: 還OK 對上大貨車只有置物廂潰縮57F 09/25 17:43
AceCash: 有影片再說58F 09/25 17:44
netio: 反觀神A...59F 09/25 17:44
Mulsanne: 試乘車吧60F 09/25 17:45
lintetsuya: 試駕被撞??61F 09/25 17:53
AGATELINK: 大車根本沒怎樣這樣叫不錯?62F 09/25 17:54
wijj: 比神A好多了63F 09/25 17:55
masashi: 只看這張感覺上還ok啦64F 09/25 17:56
amethystboy: 幫QQ65F 09/25 17:59
Ekmund: 被這種車撞就別強求了吧...66F 09/25 18:00
Merkle: 這張看起來真的還可以67F 09/25 18:01
hito80686: 全台首撞是嗎68F 09/25 18:11
hito80686: 不夠比神A硬是真的
edshen: 全台首撞上場嚕70F 09/25 18:12
TsaoCharlie: 後車大概時速5公里撞上去的吧71F 09/25 18:13
niniowen: 在濱江街為什麼可以撞成這樣......72F 09/25 18:14
rayjosh: 酸民被撞都不會痛的73F 09/25 18:15
nbarepeat: 常去自助洗車的路上74F 09/25 18:15
ganninian: 有進步 值得鼓勵75F 09/25 18:16
wildboar: 後門還能開,後車室還完整,這樣還不行啊?76F 09/25 18:18
dkna: 老實說還不錯77F 09/25 18:19
initialdark: 只好推了78F 09/25 18:25
jamison1314: 剛性滿好79F 09/25 18:26
oiolo: 看圖說故事80F 09/25 18:27
TRIMGAL: 垃圾牌垃圾菌 無腦思考才會買這牌子81F 09/25 18:29
gtoselina: 前幾樓想帶風向結果沒用我笑了,被後面那種車撞到這種82F 09/25 18:29
gtoselina: 表現已經很好了,是要完全不會凹才是好車嗎?
Primk: 哈哈哈哈 還不錯 XDDDD84F 09/25 18:31
oiolo: 右後約7.80%面積穩穩凹下去 而後車連方向燈罩都沒壞?85F 09/25 18:31
hsy1107s: 還行,非上香車86F 09/25 18:32
poiu987: 縮成這樣還不錯哦? 眼睛長在哪?87F 09/25 18:34
evanc: 有影片?88F 09/25 18:36
tails1043: 沒速度不準 不過被大車肛看起來可以接受了89F 09/25 18:45
boddingtons: Tiida 被三噸半時速起碼80從屁股撞下去,駕駛都死了90F 09/25 18:48
s80548aa60: 全球首撞?91F 09/25 18:50
Sephi01: 我是覺得滿慘的...大車時速頂多20吧92F 09/25 18:52
WoodLips: 宅宅都不出門的~哪來的車開...93F 09/25 18:53
ddt73930: 這樣叫慘???  C柱車室都完整 凹的只有後車箱耶94F 09/25 18:54
chewie: 其實還算不錯了 本來就求車室完整而已95F 09/25 18:54
ddt73930: 這樣叫慘那altis後座不見是比慘還要慘...96F 09/25 18:55
yanli2: 樓下幫忙叫車97F 09/25 18:57
backchen: 歐洲撞測5顆星!棒!A柱完全沒變形。98F 09/25 19:03
luckywind: 剛性不錯99F 09/25 19:03
inwindwei: 後座沒變形:及格100F 09/25 19:06
LewisRong: 真的不差啊 比一堆國產日系好多了101F 09/25 19:07
LewisRong: 被大車從後面頂這樣算不錯了
LewisRong: 當然不能拿VOLVO之類的來比啊 同價位的真的不錯
jabari: 還OK耶.. XD104F 09/25 19:12
furio: Hino網站有3.5T車架圖,看了以後覺的3.5T也不好惹105F 09/25 19:14
chewie: 有另一側照片更準 但行李廂門頂是差不多水平的 應該沒有106F 09/25 19:19
Qcloud: 可是人家大車沒怎樣耶107F 09/25 19:19
minutepop: 可以了啦,看起來門都可以開。但垃圾車還是垃圾車108F 09/25 19:19
chewie: 變形擠壓到車室內的樣子109F 09/25 19:19
babeamy: 後面那台是11噸,不是3噸半110F 09/25 19:21
grayair: 越級打怪了啦XD111F 09/25 19:22
volleywayne: 這篇重點是貨車超耐撞!貨車擦傷,垃圾車菊花半毀112F 09/25 19:23
Qcloud: 貨車該去歐洲拿個安規認證了吧113F 09/25 19:25
hcshin: 請問大貨車撞小客車,有哪一次是大貨車輸過的?114F 09/25 19:25
aa08175: C柱沒事,乘坐空間完整還蠻不錯的阿115F 09/25 19:26
aa08175: 時速只有20後面的卡車保桿怎麼可能掉下來
hcshin: 噸位差了好幾倍甚至十幾倍還可以一起比傷勢? 頗呵117F 09/25 19:26
Sephi01: 其實我一直覺得貨車的保桿角度很怪 不太像這兩台相撞118F 09/25 19:27
volleywayne: 貨車OS:原來這就是五顆星,那我不就十顆星。119F 09/25 19:27
hcshin: 一直有人硬是要把大貨車跟小客車的級數相提並論很奇怪120F 09/25 19:29
ddt73930: 酸酸:五顆星咧 還不是撞輸10噸的車 弱121F 09/25 19:30
chewie: 撞擊接觸面大概是從貨車左邊(駕駛側)到hino標誌附近 因此122F 09/25 19:31
chewie: 左到中間有點內凹 右側保桿就翹起啦 u5大概近100%撞擊吧
minutepop: Ddt真的很玻璃欸,護衛隊這樣不行啦~124F 09/25 19:37
F5: 跟阿提斯一樣鋁125F 09/25 19:38
ddt73930: 玻璃心的是誰 這篇事實擺在眼前..大部分酸酸都惦惦 怎126F 09/25 19:43
ddt73930: 麼還有幾個要在那鬧XD
yauaia: 後車擦傷128F 09/25 19:46
JLintopPG: 不錯不錯129F 09/25 19:53
signm: 大車前面沒重損,車速應該不快吧,行車紀錄器出來再說130F 09/25 19:54
jansonman: 樓上正解131F 09/25 19:56
netio: 大貨車鈑金都凹了 最好是只有擦傷132F 09/25 19:57
signm: 照片旁邊是加油站,應該是平面道路,這種車時速本來就很慢133F 09/25 20:00
signm: 了,聽說已經上新聞了,只能說太巧了吧
evanc: 某幾個ID果然又出現了XD135F 09/25 20:01
z85917131: U6比較硬還是U5136F 09/25 20:03
JeanSijhih: 原來前保桿呈麻花狀擦傷呢… 還真耐137F 09/25 20:08
d88647511: 為酸而酸真的很逗XD138F 09/25 20:09
d88647511: 牌子遮住盲測風向應該很有趣
TaiwanNeko: 有側面照跟影片嗎140F 09/25 20:18
keroromoa: ddt這篇狂刷存在感耶XD141F 09/25 20:21
amou1030: 撞測5顆星你敢嘴142F 09/25 20:40
penny1986: 雖然是拉屎菌,但不得不說還OK143F 09/25 20:51
PTTcrazy: 我只看到50年老車保險桿小壞,而u5爛了XD144F 09/25 20:52
smik: 好車,快買!145F 09/25 20:57
piyopiyolee: 這算水準以上了,比神A好很多146F 09/25 21:02
XDGX: 硬唷147F 09/25 21:12
howgi: 被大車撞才傷這樣? 真的有硬148F 09/25 21:15
amou1030: 鄉民是睜眼說瞎話嗎?149F 09/25 21:25
amou1030: 把紮紮實實被後車撞的fiesta放在哪?
amou1030: 如果貨車車速慢,撞這樣根本爛死了
vida2508: 新聞說是試乘車152F 09/25 21:30
maxst: 不差啊153F 09/25 21:32
IanLi: 為酸而酸  可悲154F 09/25 21:37
kkioiy: 不錯,比想像中硬很多155F 09/25 21:56
catvsdog: 好啦 說句公道話 比鋁罐神A強多惹156F 09/25 22:17
zxc82922: 我覺得可以阿157F 09/25 22:17
catvsdog: 但是還是被苦瓜屌打158F 09/25 22:18
sk6: 推道路實撞。159F 09/25 22:27
NT500: 他牌業代森77,7upup160F 09/25 22:53
yuan722: 看照片比鋁罐強超多!!!161F 09/25 22:54
ljames: 沒影片沒時速 討論實在沒什麼意思.....162F 09/25 22:54
losel: 有啊,上面不是已經有一位天眼通看照片就知道時速多少163F 09/25 23:05
cafebobo: 為什麼每次這牌都是照片看圖說故事,樓下那個Prius 影164F 09/25 23:08
cafebobo: 片有說服力多了
tofukingkion: 下面的pc連大貨車水箱水都噴了還有前面兩臺一起撞才166F 09/25 23:10
tofukingkion: 叫大力好嗎
tofukingkion: 網路操作的真xx
cafebobo: 是每次喔,我真的沒看過有影片的,每次都照片169F 09/25 23:10
Sephi01: u5那個算是後面的側面小面積撞擊吧 因為是掀背C柱沒吃太170F 09/25 23:11
Sephi01: 多力,但是幾乎正個凹進去了...這我不行 滿爛的
tofukingkion: pc被夾還活的好好的,u5是貨車連水箱都沒破也沒被172F 09/25 23:12
Sephi01: 沒影片就有業配嫌疑阿~173F 09/25 23:12
tofukingkion: 夾擊;下一篇啦174F 09/25 23:12
Sephi01: 真的是各種網路行銷手段~175F 09/25 23:13
mrj7328: 影片呢?不是號稱鏡頭最多的車?176F 09/25 23:13
tofukingkion: 一個平面道路是能當這種車開多快?pc是高速公路靜177F 09/25 23:17
tofukingkion: 止被撞擊,好安全啊護衛隊怎麼不去買?
kkioiy: 普通一個分享文,就是會有好事者要來酸一下才過癮179F 09/25 23:20
rabbit80891: 終究還是垃圾180F 09/25 23:22
tofukingkion: 喔誰叫它廣告打這麼開心,臺灣賣這麼貴,當然要檢181F 09/25 23:26
tofukingkion: 視一下啊
jason001007: 不錯了我覺得進步神速....期待以後的表現183F 09/25 23:35
supeedada123: 比牛頭牌好多了184F 09/25 23:51
a3187as: 這也可以酸,可悲到極點了,根本無法就事論事185F 09/26 00:31
film12: 試乘車,賀成交186F 09/26 00:32
JLintopPG: 某些酸酸在這篇體驗到少數的滋味惹哈哈哈187F 09/26 00:48
JLintopPG: 但還是要嘴他一下才爽
evanc: 所以我說那個影片呢?189F 09/26 00:49
loveisdie: 雖不推鹽董,但這撞擊覺得還可以190F 09/26 00:56
loveisdie: 道路撞擊測試也能釣出崩潰的也蠻好笑的XD
qoomilk: 平路跟高速對比睜眼說瞎話這叫鋼性好 L粉見一次噓一次192F 09/26 01:42
soy5566: 對上這種  我覺得可以193F 09/26 02:12

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇