※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-04 10:39:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 工讀生遭詐17萬 超商竟求償30萬還告侵占
時間 Mon Sep 4 09:47:45 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
工讀生遭詐17萬 超商竟求償30萬還告侵占
3.完整新聞內文:
一名楊姓男大生去年12月在新北市新店區一家萊爾富超商打工,值大夜班時接到詐騙電話
,歹徒誆稱總公司要核對帳務,指示他操作買遊戲點數,楊男上當匯了17萬元,店家事後
竟提告求償30萬元,甚至為逼楊男就範,另提告楊男曾侵占店內麵包等物品。楊男與謝姓
母親為此從花蓮的家遠道來台北開庭,怒控店家「險惡」。
,歹徒誆稱總公司要核對帳務,指示他操作買遊戲點數,楊男上當匯了17萬元,店家事後
竟提告求償30萬元,甚至為逼楊男就範,另提告楊男曾侵占店內麵包等物品。楊男與謝姓
母親為此從花蓮的家遠道來台北開庭,怒控店家「險惡」。
楊母指出,她兒子去年11月經同學介紹進入學校附近的萊爾富超商打工,之前兒子並沒有
在超商工作的經驗,但工作約一個月,店長就調他去新店安坑的另家店值大夜班,前2、3
天有人帶領指導,之後就獨立作業。
在超商工作的經驗,但工作約一個月,店長就調他去新店安坑的另家店值大夜班,前2、3
天有人帶領指導,之後就獨立作業。
楊母說,詐騙歹徒當天凌晨5時打電話來,兒子原本先打電話請示店長該怎麼辦,店長卻
連續兩通沒接,兒子才上當匯錢,後來店長聲稱其當晚在文山區的店值大夜班,手機沒帶
在身上而沒接到,要求楊男負起全責,每月從薪資中扣除1萬元賠償,楊男認為不合理拒
賠。
連續兩通沒接,兒子才上當匯錢,後來店長聲稱其當晚在文山區的店值大夜班,手機沒帶
在身上而沒接到,要求楊男負起全責,每月從薪資中扣除1萬元賠償,楊男認為不合理拒
賠。
今年1月間,楊男騎機車摔車左手骨折,因此向超商請求離職,店長卻要他留職停薪,等
傷好再回去上班,楊男不想繼續在超商打工抵債,3月間由媽媽陪同與店家協商,店家堅
決要求楊男賠17萬元,否則要加告楊男曾侵占店內麵包等物品,楊母認為店家指控無理拒
賠17萬元。
傷好再回去上班,楊男不想繼續在超商打工抵債,3月間由媽媽陪同與店家協商,店家堅
決要求楊男賠17萬元,否則要加告楊男曾侵占店內麵包等物品,楊母認為店家指控無理拒
賠17萬元。
5月間,楊男果真收到店家提出的損害賠償告訴狀,金額竟從原本的17萬元變成30萬元,
店家聲稱,他們向民間借貸墊付損失,約定2019年還款需付本息共26萬元;此外,楊男非
正常離職造成店長過勞,也請求賠償精神損失4萬元。隔月,楊男又收到侵占罪的刑事告
訴狀,迫使他們頻於奔命,兩度從花蓮北上赴新店簡易庭開調解庭,又到北檢開侵占案的
偵查庭。
店家聲稱,他們向民間借貸墊付損失,約定2019年還款需付本息共26萬元;此外,楊男非
正常離職造成店長過勞,也請求賠償精神損失4萬元。隔月,楊男又收到侵占罪的刑事告
訴狀,迫使他們頻於奔命,兩度從花蓮北上赴新店簡易庭開調解庭,又到北檢開侵占案的
偵查庭。
在偵查庭上楊男強調,他沒有侵占,是有一個身障人士來店裡拿了麵包沒付錢,警察到場
處理時身障人士仍講不清,他乾脆幫忙付錢當作愛心,後來身障人士的家人來付錢,他就
把錢收下。楊母指出,店家只擷取錄影片段就指控她兒子侵占,就算真的侵占也只是幾十
元,根本只是挑毛病、逼他們就範賠30萬元。
處理時身障人士仍講不清,他乾脆幫忙付錢當作愛心,後來身障人士的家人來付錢,他就
把錢收下。楊母指出,店家只擷取錄影片段就指控她兒子侵占,就算真的侵占也只是幾十
元,根本只是挑毛病、逼他們就範賠30萬元。
以店主管名義提告的龐姓男子指出,楊男遭詐後,店家須立即把錢補齊給總公司,所以找
上能夠快速放貸的民間借款,豈知楊男丟下一句「我不做了」就離職,他們考量楊男年紀
輕,原無意追討債務,但楊母卻自己打去萊爾富總公司鬧,總公司要求他們處理,雙方於
是約在咖啡店協商。
上能夠快速放貸的民間借款,豈知楊男丟下一句「我不做了」就離職,他們考量楊男年紀
輕,原無意追討債務,但楊母卻自己打去萊爾富總公司鬧,總公司要求他們處理,雙方於
是約在咖啡店協商。
龐男說,協商當天楊母態度凶惡,讓他們感到非常羞辱,自然沒有達成共識,當天談完楊
男母子一樣不聞不問,萊爾富總公司要求他們給個交代,他們再嘗試聯絡,楊男則用LINE
回覆「去告我吧,走法律途徑」,他們只好提告讓法院裁決。
男母子一樣不聞不問,萊爾富總公司要求他們給個交代,他們再嘗試聯絡,楊男則用LINE
回覆「去告我吧,走法律途徑」,他們只好提告讓法院裁決。
龐男指出,楊男除因自己疏失害店家損失17萬元,並在付麵包錢事件中,擅作主張把發票
作廢涉業務侵占罪,此外還涉嫌多次拿店裡的東西,目前交給法院的證據只有70%,另有
30%的證據留在手上,30萬元的求償金額由法官決定合不合理,「你尊重司法,我們也尊
重司法」。(李奕緯/台北報導)
作廢涉業務侵占罪,此外還涉嫌多次拿店裡的東西,目前交給法院的證據只有70%,另有
30%的證據留在手上,30萬元的求償金額由法官決定合不合理,「你尊重司法,我們也尊
重司法」。(李奕緯/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ybrhqs4u
工讀生遭詐17萬 超商竟求償30萬還告侵占 | 即時新聞 | 20170903 | 蘋果日報
一名楊姓男大生去年12月在新北市新店區一家萊爾富超商打工,值大夜班時接到詐騙電話,歹徒誆稱總公司要核對帳務,指示他操作買遊戲點數,楊男上當匯了17萬元,店家事後竟提告求償30萬元,甚至為逼楊男就範,另 ...
一名楊姓男大生去年12月在新北市新店區一家萊爾富超商打工,值大夜班時接到詐騙電話,歹徒誆稱總公司要核對帳務,指示他操作買遊戲點數,楊男上當匯了17萬元,店家事後竟提告求償30萬元,甚至為逼楊男就範,另 ...
5.備註:
話說小工讀生法律上會有責任扛這17萬嗎?就算有過失感覺不對等吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91
※ 文章代碼(AID): #1PhB350h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504489669.A.02B.html
→ : 好有錢 有17萬可以匯1F 09/04 09:48
→ : 做便利商店根本被當狗幹2F 09/04 09:50
噓 : 要告人把證據留在手上不交出來~要法官怎判案?3F 09/04 09:50
→ SaintSeven …
噓 : 會被騙真的北七 關店長屁事 沒找到人就別匯錢啊5F 09/04 09:50
推 : 原來便利商店隨時有十幾萬可以讓店員動?6F 09/04 09:50
推 : 點數卡= =7F 09/04 09:50
推 : 17萬你匯出去的阿 怎不能賠?8F 09/04 09:50
→ : 不會做還硬要做 可悲9F 09/04 09:51
→ : 那是公司的錢吧,公司敢給工讀生匯款權限就要敢扛責啊10F 09/04 09:51
推 : 他哪來權利調17萬11F 09/04 09:51
→ : 直接買十七萬的點數卡給序號吧 類似賒帳的概念12F 09/04 09:51
→ : 再看看吧, 誰知工讀生的說辭是不是真的13F 09/04 09:51
→ : 他不用有現金17萬啊,是收銀機短收17萬而已吧。14F 09/04 09:51
推 : 指示他操作買遊戲點數,楊男上當匯了17萬元(的點數)15F 09/04 09:52
推 : 感覺內情不單純16F 09/04 09:52
→ : 幹 懷疑 跟本是內鬼來應徵店員17F 09/04 09:52
噓 : 你被騙的當然找你要啊18F 09/04 09:52
→ : 所以只有點數公司賺到19F 09/04 09:52
推 : 感覺不太對勁,也別單方面相信工讀生說詞20F 09/04 09:53
推 : 我是店長也會告 平白損失17萬 拿不回錢也要讓他留案21F 09/04 09:53
→ : 底 讓他知道這天才拿公司錢給人騙17萬
→ : 底 讓他知道這天才拿公司錢給人騙17萬
→ : 17萬點數這樣不是算異常嗎? 當時發現一毛都追不回來嗎?23F 09/04 09:53
→ : 這個工讀生可能會輸,有些公司不用賠是老闆好24F 09/04 09:53
→ : 這麼大筆點數進出,這要不要通報金管會XD25F 09/04 09:54
推 : 總公司會早上五點打來,這工讀生的判斷有問題吧26F 09/04 09:54
→ : 店家根本懷疑這有串通好吧
→ : 店家根本懷疑這有串通好吧
→ : 只是賠30不太可能,應該就是賠17吧28F 09/04 09:55
→ : 他幫沒付錢的人付,事後人家家屬還錢,他因此挨告?29F 09/04 09:55
推 : 這工讀生也有問題 不合理的地方太多30F 09/04 09:55
→ : 而且工讀生也請店家提告了,應該是有自信XD31F 09/04 09:56
推 : 哪家?32F 09/04 09:56
推 : 店家真可憐~33F 09/04 09:57
推 : 大夜班怎麼有辦法拿到17萬公款??34F 09/04 09:57
→ : 後面有段怪怪的,店家為了上繳總公司,找民間借款35F 09/04 09:57
→ : 工讀生有打電話給店長,是店長自己沒接,我猜就算要賠36F 09/04 09:57
推 : 只是17萬,卻要求還30萬37F 09/04 09:58
→ : 最後法官應該也會依責任比去判賠38F 09/04 09:58
→ : 就讓法官判,這案子其實旁人說不清39F 09/04 09:59
→ : 民間借貸這點應該會被認為跟工讀生無關,所以要賠也是40F 09/04 09:59
推 : 白癡工讀生,還是回花蓮吧!臺北很險惡滴41F 09/04 09:59
推 : 會被騙17萬也是天兵42F 09/04 09:59
推 : 因為店長向地下錢莊借錢去還這17萬阿43F 09/04 09:59
→ : 以17萬去做責任比判賠44F 09/04 10:00
噓 : 一個天兵VS惡老闆的概念45F 09/04 10:01
→ : 店長找錢莊還17萬感覺也是天兵 是說點數這東西不能46F 09/04 10:02
→ : 高利貸 小七還倒賺真厲害47F 09/04 10:02
噓 : 工讀生會被騙17萬...有職前訓練嗎?48F 09/04 10:02
→ : 損失17萬要人家給30萬 真是突破損害填補原則呀49F 09/04 10:02
→ : 追回註銷嗎 詐騙集團要銷貨也沒這麼快吧50F 09/04 10:02
推 : 遊戲點數XD51F 09/04 10:02
推 : 看完全文好嗎 店長超 雖52F 09/04 10:02
→ : 看了全文阿 店長借款部份利息太可怕了53F 09/04 10:04
推 : 明明是萊爾富 誰說小七的54F 09/04 10:04
推 : 智商有夠低55F 09/04 10:04
→ awdxabc295 …
推 : 詐騙電話也很巧,怎麼剛好調去就接到電話.57F 09/04 10:05
推 : 八卦鄉民一堆慣老闆 匯17萬要賠30萬?跟詐騙電話有58F 09/04 10:05
推 : 內文說他還曾侵占店內物品??? 先觀望風向一下59F 09/04 10:05
→ : 啥兩樣?怎不說詐騙電話可能是老闆打的!60F 09/04 10:05
→ : 多次拿店裡的東西這點也很微妙 在超商打工過 店裡剛打61F 09/04 10:07
→ : 掉的店長挑剩就店員分一分 雖然官方規定不能拿要丟掉
→ : 但都變員工餐跟回家點心了
→ : 掉的店長挑剩就店員分一分 雖然官方規定不能拿要丟掉
→ : 但都變員工餐跟回家點心了
推 : 早上五點.... 媽寶天兵64F 09/04 10:08
推 : 總公司會跟你要遊戲點數?65F 09/04 10:08
推 : 有權限匯走17萬也是厲害,看職訓有沒有這塊吧66F 09/04 10:08
→ : 我打錯拍謝 是萊爾富才對67F 09/04 10:08
→ : 案情不單純68F 09/04 10:09
→ : 老闆找人打電話去騙有點陰謀論啦, 不過不是沒可能.69F 09/04 10:09
→ : 電話剛好被新人接到真的太微妙了…70F 09/04 10:10
→ : 但老闆去借利息這麼高的款…
→ : 但老闆去借利息這麼高的款…
→ : 是哪家便利商店 公布出來72F 09/04 10:12
→ : 另外17萬最多加計法定借貸利率最高的年利率20%,30萬不可能73F 09/04 10:13
國泰產險 - 員工誠實保證保險
國泰產物員工誠實保證保險(簡稱員誠險),主要在承保企業財產遭受員工之強盜、搶奪、竊盜、詐欺、侵占風險。
國泰產物員工誠實保證保險(簡稱員誠險),主要在承保企業財產遭受員工之強盜、搶奪、竊盜、詐欺、侵占風險。
名詞定義:
1.不誠實行為:係指被保證員工之強盜、搶奪、竊盜、詐欺、侵占等不法行為。
2.財產:係指貨幣、票據、有價證券及有形財物,不包括被保險經營業務所使用由被保險人保管之帳冊、紀錄及電子資料紀 ...
→ : 而且夜班有17萬可以匯? 上夜班不是都會被特別提醒...75F 09/04 10:14
推 : 沒證據怎麼敢告侵占 有內情76F 09/04 10:14
→ : 還有超商店長是找地下錢莊借貸嗎? 那利率也太誇張77F 09/04 10:14
→ : 那你最多最多賠17萬啊,哪來30萬78F 09/04 10:16
推 : 總公司要點數會信我也是醉了79F 09/04 10:17
→ : 對帳也是你和店長對 總公司直接對你 想也知道不合理
→ : 對帳也是你和店長對 總公司直接對你 想也知道不合理
推 : 17萬會輸,其他大概會被罵81F 09/04 10:19
→ : 總公司核對帳務要你買點數卡?而且還在大夜打來....這智商82F 09/04 10:21
→ : 到底多低.......
→ : 到底多低.......
→ : 沒懷疑總公司為什麼要買點數嗎?84F 09/04 10:22
推 : 超商快出現倒閉潮吧85F 09/04 10:22
推 : 天兵跟惡老闆無誤86F 09/04 10:23
推 : 左手骨折的服務業,老闆沒主動fire還要求繼續做真少見87F 09/04 10:25
噓 : 低能又嗆店家。被告剛好,少在那邊裝可憐弱勢。88F 09/04 10:26
→ : 這種描述看來就像是被設局了一樣 檢察官要不要調查店家?89F 09/04 10:27
推 : 報廢品給店員很正常 老闆自己可能都吃到吐了 有的會當員工90F 09/04 10:27
推 : 福利 已經不是第一次看到超商離職被告侵占新聞了
推 : 福利 已經不是第一次看到超商離職被告侵占新聞了
推 : 大夜能有17萬現金能動也是滿扯的92F 09/04 10:27
噓 : 這家人是怎樣,17萬還不賠93F 09/04 10:28
噓 : 還17萬算合理 還30萬根本是搶劫吧94F 09/04 10:28
噓 : 店長去找 高利貸借錢? 要十七歲的還?95F 09/04 10:29
→ : 對齁 大夜有十七萬 該不會被設計的?
→ : 對齁 大夜有十七萬 該不會被設計的?
推 : 看了內文只覺得自己先擺爛不還17萬,被獅子大開口也不意97F 09/04 10:30
→ : 外
→ : 外
推 : 我覺得雙方都怪怪的 工讀生有權限匯那麼多錢 老闆借錢的99F 09/04 10:31
→ : 地方也有問題
→ : 地方也有問題
噓 : 怎麼匯17萬出去的?101F 09/04 10:31
→ : 這麼容易被設計買17萬點數,也是天才102F 09/04 10:31
→ : 萊爾富總公司收這點數幹嘛?老闆自己玩了
→ : 萊爾富總公司收這點數幹嘛?老闆自己玩了
推 : 如果是員工訓練不足導致遭騙,有可能17萬工讀生免賠喔...104F 09/04 10:32
推 : 不用現金17萬 簡單說就想成有客人跟你買17的點數但沒給你錢105F 09/04 10:32
→ : 所以文中有特別強調只有頭2-3天有主管陪同上班106F 09/04 10:32
推 : 單論被騙,每家店不管通報還什麼應該都有說詐騙預防之類107F 09/04 10:33
→ : 的啊,帶新人應該也都會再三強調,說真的沒懷疑這大夜內
→ : 神通外鬼就不錯了,17萬的確是該這員工賠,啊多的就老闆
→ : 的啊,帶新人應該也都會再三強調,說真的沒懷疑這大夜內
→ : 神通外鬼就不錯了,17萬的確是該這員工賠,啊多的就老闆
→ : 工讀生那方應該是想主打訓練不足免責110F 09/04 10:33
→ : 吃相問題囉111F 09/04 10:33
→ : 所以收銀檯少17萬現金(因為你已經把17萬價值的點數給客人)112F 09/04 10:33
推 : 業務過失 請勿無限上綱113F 09/04 10:33
推 : 這種東西是要訓練什麼?你看過哪間公司核對帳務要匯款114F 09/04 10:34
→ : 的?這就算了,還買遊戲點數,這對的是什麼帳,智障嗎?
→ : 的?這就算了,還買遊戲點數,這對的是什麼帳,智障嗎?
→ : 說真的如果不是內神通外鬼 那這員工智商真的有夠低116F 09/04 10:34
→ : 這麼簡單就能匯出 表示公司流程/教育訓練都有瑕疵 免賠117F 09/04 10:35
推 : 被騙真的北七==但店長也太惡劣118F 09/04 10:35
推 : 兩邊都有問題 就交給法官解決了 鄉民們別介入太深XD119F 09/04 10:35
推 : 17賠是正常,只是怎麼加到30120F 09/04 10:36
推 : 防詐騙本來就是教育訓練要做的...無論你覺得是否是常識121F 09/04 10:36
推 : 還是有人沒看懂...他是買點數給人家存,但收銀台沒相對應的122F 09/04 10:36
推 : 自己造成17萬損失為什麼不賠?還打電話去總公司鬧,因123F 09/04 10:36
→ : 為年輕因為是勞工弱勢,所以都不用負責嗎?爛透了
→ : 為年輕因為是勞工弱勢,所以都不用負責嗎?爛透了
→ : 點數價值的金額進去。125F 09/04 10:37
推 : 半夜5點詐騙集團打電話給正在上大夜的店員,而且還詐騙126F 09/04 10:37
→ : 買點數就是刷條碼而已,要開幾萬都能127F 09/04 10:38
推 : 請問一下,被告不是可以要求在自己居住的縣市的法院開庭128F 09/04 10:38
→ : 嗎?為什麼還要奔波呀?還是沒有這個規定?
→ : 嗎?為什麼還要奔波呀?還是沒有這個規定?
→ : 成功,這一看就很可疑吧.....130F 09/04 10:38
推 : 這內鬼案安排的很爛131F 09/04 10:38
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享