※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-12 23:19:56
看板 car
作者 標題 [新聞] 飆速奔馳！煞不住直撞電線桿
時間 Sat Aug 12 12:19:06 2017
原文連結：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=282305
飆速奔馳！煞不住直撞電線桿 車體零件噴飛馬路上 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
遇上藍色貨車在路中央迴轉，白色轎車閃避不及撞上電線桿，但跟在後方轎車的行車紀錄器拍下，白色轎車速度之快就像在飆速，遇上違規車輛連煞車都來不及。 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2017/08/12/1006442-PH.jpg)
原文內容：
記者黃瀞瑩／綜合報導
遇上藍色貨車在路中央迴轉，白色轎車閃避不及撞上電線桿，但跟在後方轎車的行車紀錄
器拍下，白色轎車速度之快就像在飆速，遇上違規車輛連煞車都來不及。
藍色貨車停在路邊準備迴轉，沒想到後方一台白色轎車為了閃躲，煞車不及直接往電線桿
撞上去，撞擊力道之大，整根電線桿晃了好大一下，隔沒幾秒車上駕駛打開車門，自行走
下車，看起來受到很大的驚嚇。而附近民眾聽到巨大聲響也紛紛跑出來查看，電線桿被撞
得歪斜，白色轎車車頭受到擠壓嚴重變形，裡頭的安全氣囊也全爆開。
撞上去，撞擊力道之大，整根電線桿晃了好大一下，隔沒幾秒車上駕駛打開車門，自行走
下車，看起來受到很大的驚嚇。而附近民眾聽到巨大聲響也紛紛跑出來查看，電線桿被撞
得歪斜，白色轎車車頭受到擠壓嚴重變形，裡頭的安全氣囊也全爆開。
另一個角度來看，後方行車紀錄器拍下，白色轎車在大馬路上奔馳，車速看起來相當快，
遇到前方違規迴轉的小貨車，根本來不及煞車就這樣直接撞上前方電線桿，車體零件也瞬
間噴飛到馬路上。網友看了影片都說不可思議，白色轎車看起來就像在比賽飆速。
遇到前方違規迴轉的小貨車，根本來不及煞車就這樣直接撞上前方電線桿，車體零件也瞬
間噴飛到馬路上。網友看了影片都說不可思議，白色轎車看起來就像在比賽飆速。
心得/說明：
這是is吧？ 看起來撞擊測試過關 車室完整
話說之前也差點被這種迴轉車擊落....
影片 https://youtu.be/HpHLLIqbIzw
比賽競速？駕駛一路狂飆 遇迴轉車煞不及撞電桿｜三立新聞台 - YouTube 遇上藍色貨車在路中央迴轉，白色轎車閃避不及撞上電線桿，但跟在後方轎車的行車紀錄器拍下，白色轎車速度之快就像在飆速，遇上違規車輛連煞車都來不及。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.0.118
※ 文章代碼(AID): #1PZe6zdc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1502511549.A.9E6.html
推 : 這種迴轉怎樣了嗎？1F 08/12 12:22
→ : 提供行車紀錄器影像的也不慢啊 完全沒被拉開2F 08/12 12:25
推 : M7操控不錯有閃過IS 雖然我們不知道是不是正在跟IS飆車3F 08/12 12:27
推 : 這種單線雙向路口在單虛線路段要回轉沒問題吧？4F 08/12 12:30
→ : 後車要撞不是追尾就是跨對向側撞了
→ : 後車要撞不是追尾就是跨對向側撞了
→ : 笨，閃個屁，撞貨車貨車至少7成，自撞馬上貨車少掉好幾成6F 08/12 12:33
→ : 貨車被追撞自己要七成？怎麼看的7F 08/12 12:34
→ : 他是路邊迴轉沒有佔用主線，這部份不太能算同車道後撞前8F 08/12 12:35
→ : 先不管迴轉，在路肩起步的車被直行撞，當然是直行車大
→ : 先不管迴轉，在路肩起步的車被直行撞，當然是直行車大
推 : ESP應該有作動，急剎後，至少有控制住10F 08/12 12:39
→ : 迴轉車明顯沒看阿 只注意對面車道11F 08/12 12:40
推 : 迴轉車要禮讓直行車吧！而且也沒保持安全距離就迴轉12F 08/12 12:44
推 : 禮讓又回到上次BMW試乘撞死人的案例了13F 08/12 12:47
→ : 當時也是吵不管直行車速多快轉彎車都要讓
→ : 但似乎判例有考慮嚴重超速的問題
→ : 當時也是吵不管直行車速多快轉彎車都要讓
→ : 但似乎判例有考慮嚴重超速的問題
→ : 怎麼沒把貨車收掉.........16F 08/12 12:48
推 : 頭又大出品果然就是鋁罐，如果是我馬或我懂撞到電線桿17F 08/12 12:48
→ : 對，要看是否「嚴重」超速，此件應還不到嚴重超速18F 08/12 12:48
→ : 車子一定毫髮無傷，車頭哪會凹那麼大進去？19F 08/12 12:48
推 : 這麼小的路 過路口都不用減速 撞車只是遲早的事20F 08/12 13:10
→ : 幫電線桿QQ
→ : 幫電線桿QQ
→ cystal …
推 : bmw案例只是突顯很多智商不足的沒辦法叫他們多考慮其他因23F 08/12 13:14
→ : 素，ex超速
→ : 素，ex超速
推 : 1樓 我幫你解答 迴轉要看雙向來車 這樣懂了嗎?25F 08/12 13:42
推 : 閃過那台是正L的M7嗎？26F 08/12 14:11
→ : 這小貨車迴轉跟本不是路口27F 08/12 14:20
推 : 這樣算鋁罐嗎 感覺不算吧28F 08/12 14:22
→ : 只能說防衛駕駛很重要，速度慢點反應時間較多29F 08/12 14:22
→ : 撞擊點前一段都直路，小貨車可能沒看後照鏡，不然視野應該o
→ : 撞擊點前一段都直路，小貨車可能沒看後照鏡，不然視野應該o
→ : 我覺得直接撞比閃車撞電線杆安全，小貨車那麼軟31F 08/12 14:26
推 : 這車禍如果把小貨車一起帶走同歸於盡就完美了32F 08/12 14:32
→ : 可惜33F 08/12 15:00
→ : 沒那根電桿在可能不會發生這起事故，IS車主那種速度下來34F 08/12 15:14
→ : 不及判斷只能先右閃了，車子有穩住看來沒失控，但距電桿
→ : 已經沒空間再讓他左切回來，GG
→ : 不及判斷只能先右閃了，車子有穩住看來沒失控，但距電桿
→ : 已經沒空間再讓他左切回來，GG
→ : 這種速度迴轉一般人都閃的掉,白車開太快沒有反應時間37F 08/12 15:43
推 : 路權只保護守法的，直行超速一樣沒路權38F 08/12 15:58
推 : 路權是這樣解釋的喔XD39F 08/12 16:16
推 : 請問is 這樣小面積測試算過關嗎40F 08/12 16:22
推 : 屁啦，最好是超速就沒路權41F 08/12 16:39
推 : 奔馳的水準就是這樣42F 08/12 16:46
推 : 奔馳怎了XDDDD43F 08/12 16:58
推 : 應該收掉迴轉車的44F 08/12 17:00
推 : 讚!經典好車!推一個!!45F 08/12 18:01
→ : 抱歉推錯
→ : 抱歉推錯
推 : 哪來benz,幾樓醉沒醒47F 08/12 18:16
推 : 覺得痛48F 08/12 18:26
噓 : 說超速沒路權的 XDDD49F 08/12 18:41
推 : 嚴重超速當然沒路權..開個200大家都不用左右轉了50F 08/12 19:13
→ : 這種小路如果限速40你開破百就可以算嚴重超速
→ : 這種小路如果限速40你開破百就可以算嚴重超速
推 : 希望小貨車駕駛下次還有機會談路權52F 08/12 19:38
推 : 再次應証十次車禍九次快，車禍畫面我看的很爽快53F 08/12 19:38
推 : 超速就沒路權??????????54F 08/12 19:57
推 : 超速有路權，但我覺得撞得好！55F 08/12 20:27
→ : 實際上十次車禍大概只有兩次是快56F 08/12 21:02
推 : 限速40開一百 法官也是判超速的賠吧57F 08/12 21:09
→ : 有路權不代表可以無限超速 又不是吃無敵星星
→ : 有路權不代表可以無限超速 又不是吃無敵星星
推 : 人沒事59F 08/12 21:19
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享