此次九合一公投綁大選，挺同、反同者都提出公投案，公投結果，反同3公投都通過，行
政院長賴清德和民進黨立委在昨（29日）研議會拍板，決定尊重公投結果，不修《民法》
，另訂專法來保障同性婚姻權益，對此反同、挺同兩方都頗有微詞，反同性婚姻團體認為
若政府弄《同性婚姻法》，也違反婚姻一男一女的定義，而同運先驅祁家威表示，設立專
法的作法十分落後，是上世紀做法。

行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯）說，立委與行政院的共識就是「尊重公投結果」，
公投結果是《民法》以外的法，當然就是專法。反同婚團體「下一代幸福聯盟」公民行動
總召游信義則認為，政院「有講跟沒講一樣」，他們對現在政府講話已沒有信心，等專法
內容出來再來評論，若政府弄一個《同性婚姻法》，同樣違反婚姻一男一女的定義。游表
示，他們尊重同志但反對同婚，希望政府訂定一個不違反公投民意的專法。

根據蘋果報導，婚姻平權大平台總召呂欣潔則說，若專法是在大法官會議釋字第748號釋
憲案的保障下、符合同志伴侶需要、由政院和同志團體一起討論出具體內容，同志團體就
能接受。同運先驅祁家威表示先進國家像是荷蘭、加拿大、澳洲、德國等，都已轉為《民
法》，設專法是上世紀做法，台灣居然還在看公投表面票數，祁家威說，政府「腦袋裝大
便」。

祁希望政府做出具前瞻性的法案，若真想立專法，希望同志在立法前，若曾到國外或在台
灣註記的「婚姻」應可被溯往；並比照當年女權方式，保障同志在政治上的名額；第三則
讓同志可成立「公益團體」。他強調同志要的是平等，不是特權，若政府願保障上述3大
權利，當然贊成立專法，若無法保障則不排除發起社會運動，包圍立法院。

大法官去年5月針對台北市政府、同志運動先驅祁家威聲請的同性婚姻釋憲案，作出釋字
第748號解釋，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，主管機關應以法律保障同婚，
等於宣告台灣成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的國家，但大法官並未指明應另立專法
或修改《民法》保障同婚權益。因大法官釋憲明訂不允許同性結婚違憲，現行法明年5月
失效，同性明年5月之後就可結婚，現在就看專法如何訂定，針對同性婚姻進行保障。