顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-13 09:09:30
看板 Gossiping
作者 TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
標題 [新聞] 李家同批科技部:為何過35歲就不能做偉大
時間 Wed Sep 12 22:49:37 2018


李家同批科技部:為何過35歲就不能做偉大研究?





2018-09-12 22:10聯合報 記者張錦弘╱即時報導

高齡80歲的暨南大學前校長李家同,今天在臉書發表文章「為什麼過了三十五歲就不能做偉
大的研究」指出,他最近收到科技部的來信,說科技部推出「愛因斯坦計畫」,計畫主持人
研究補助費最高是三萬元,研究經費可達五百萬。



「五百萬對我來講乃是天文數字,我這一輩子也沒有夢想過能有五百萬的研究經費!」李家
同說,可是最奇怪的是,這種計畫只能由年輕學者擔任主持人,主持人的年齡不得超過35歲
,換句話說,你只要年齡是36歲以上就不能申請這種偉大研究了,這實在令他不解。



他表示,在過去,政府有鑑於年輕教授不容易得到國科會的補助,所以為年輕教授訂立特別
辦法,使他們在申請計畫補助時,不會和那些極有經驗的老教授相競爭,這種做法是對的。
可是在過去,從來沒想過只有35歲以下的年輕教授可以申請高額的補助經費。



「我們都知道,很多偉大的科學家,在很年輕的時候就有偉大的創見,愛因斯坦就是其中之
一。」但李家同說,不能說年紀大的人不可能有創見的,他舉例,法拉第在41歲正式提出有
關induction的理論,傅立葉在56歲正式提出Fourier Transform,Andrew Wiles在42歲證明
了費馬最後定理,牛頓在45歲發表了Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica,62
歲時又才發表了Optiks。



李家同表示,誰都該知道過了35歲,仍可以做好研究,很多研究要很長的時間才會有好的結
果,且很多年長的學者對學術領域有更深了解,所做出的研究也會更好。如果認定只有35歲
以下的教授值得高額補助,因為只有他們才會有創意,那科技部是不是乾脆不給任何36歲以
上的教授任何補助,反正他們不可能有創見了。



很多年長的教授,對這件事情都很感慨,他們很好奇這些「愛因斯坦教授」到底在做什麼樣
的研究,而且這些研究為什麼只有35歲以下的人才能做?有一位年長的教授甚至於說,他可
不可以去做那位年輕的愛因斯坦教授的助理,這聽起來當然是很令人難過的事情。



李家同說,科技部的辦法裡,愛因斯坦計畫的主持人只要有助理教授的資格就可以了,「這
當然也使我感到很納悶,因為我們政府給一位教授很多錢,一定是因為這位教授已經在學術
上有很大的成就,可是如果你有很偉大的成就,大概不會仍是一位助理教授吧。」



他希望科技部能夠解釋為什麼年齡超過35歲的學者不能得到這個高額的補助,更希望科技部
能夠公開這些愛因斯坦計畫,讓大家看看這些到底是什麼樣的計畫。

https://udn.com/news/story/7314/3364280?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
李家同批科技部:為何過35歲就不能做偉大研究? | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
高齡80歲的暨南大學前校長李家同,今天在臉書發表文章「為什麼過了三十五歲就不能做偉大的研究」指出,他最近收到科技部的來... ...

 




--
給妳2億

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.149.85
※ 文章代碼(AID): #1RcIU6Ez (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536763782.A.3BD.html
thegreatlcx 
thegreatlcx: 五樓尻槍不用手射的自己滿嘴1F 101.13.73.35 台灣 09/12 22:50
dkl1027: 拿不到錢哭哭喔2F 101.15.16.99 台灣 09/12 22:50
bonfferoni: 因為要生活3F 114.24.113.121 台灣 09/12 22:50
tunisco: Li+Cu4F 115.82.164.100 台灣 09/12 22:50
ev331: 幹5F 118.166.70.47 台灣 09/12 22:50
TatsuyaShiba: 七樓尻槍不用手射的一樓滿嘴6F 180.217.78.195 台灣 09/12 22:51
newstyle: 諾貝爾獎好像幾乎都是七老八十的老在拿7F 42.73.150.240 台灣 09/12 22:51
ev331: 所以現在是政府都給指令都給35以下是不是8F 118.166.70.47 台灣 09/12 22:51
aquaunder: 腦殘政策9F 123.194.169.146 台灣 09/12 22:51
ev331: 還搞一個中高作秀場10F 118.166.70.47 台灣 09/12 22:51
WeiYinChen16: 人家那個就是給年輕學者的,是來亂11F 223.137.184.19 台灣 09/12 22:52
WeiYinChen16: 啥
dkl1027: 35歲以上還要靠政府補助才能研究的人是13F 101.15.16.99 台灣 09/12 22:52
dkl1027: 能期待他什麼
okichan: 還沒死喔15F 49.215.119.125 台灣 09/12 22:52
WeiYinChen16: 五百萬對建立實驗室根本不夠吧16F 223.137.184.19 台灣 09/12 22:53
douge: 給五百萬 不如給助理教授幾個Phd :D17F 140.112.150.46 台灣 09/12 22:53
capsspac: 大咖哪會缺拿經費的門路 顆顆18F 140.112.4.190 台灣 09/12 22:54
capsspac: 阿同伯你是真的不懂還是裝傻啊?
douge: 現在是連台大電機資工都收不到博班了20F 140.112.150.46 台灣 09/12 22:54
chunfo: 老人搞創新21F 220.129.122.241 台灣 09/12 22:55
dai26: 一堆讀博班的被教授綁到35歲還畢不了業…22F 36.237.64.13 台灣 09/12 22:57
cheetahspeed: 老頭還想要錢23F 182.234.69.19 台灣 09/12 22:58
douge: 制度扭曲 自然會有一堆扭曲的教授24F 140.112.150.46 台灣 09/12 23:00
smallcar801: 真的不懂限年齡的意義25F 114.25.33.103 台灣 09/12 23:00
douge: 學歐美 強迫助理教授要畢業5個phd才能升等26F 140.112.150.46 台灣 09/12 23:00
douge: 這種事情就會少很多了:D
Gamelop: 這次他酸得很對啊,很有成就還是副教授28F 180.217.133.210 台灣 09/12 23:01
scu96: 這是想鼓勵年輕人的看不出來? 都當職業球員29F 1.171.205.99 台灣 09/12 23:01
chenbo: 大咖隨便寫個計畫就會過,哪需要月三萬30F 115.43.174.116 台灣 09/12 23:02
scu96: 了還要爭補助?31F 1.171.205.99 台灣 09/12 23:02
simata: 垃圾政府32F 36.227.248.204 台灣 09/12 23:11
iiichu: 就因為上面老人不走啊…33F 114.136.184.121 台灣 09/12 23:12
PttWaHaha: 要培養年輕的大腸花臭了嗎?34F 39.9.203.8 台灣 09/12 23:15
minicoke: 35歲很常還是助理教授啊35F 101.137.253.58 台灣 09/12 23:23
ajemtw: 老教授跟年輕人搶什麼五百萬36F 64.64.108.108 意大利 09/12 23:23
kylecamine: 酸的都去査查博幼基金會是什麼組織,37F 1.200.35.192 台灣 09/12 23:29
kylecamine: 再來説李家同是不是愛錢
capsspac: 李家同愛不愛錢我不知道 我只知道他邏輯39F 140.112.4.190 台灣 09/12 23:30
capsspac: 很有問題 黑人問號
kylecamine: 他思考有時古板了一點,但李家同對台41F 1.200.35.192 台灣 09/12 23:30
kylecamine: 灣的付出屌打一堆人
kylecamine: 他批這件事邏輯也不能説有錯啊!用年
kylecamine: 齡而不是用研究內容來決定補助本來也
mimimi950: 大項目的研究計畫五百萬哪夠啊...45F 114.137.43.26 台灣 09/12 23:35
kylecamine: 很奇怪,超過了35但研究主題很有未來46F 1.200.35.192 台灣 09/12 23:36
kylecamine: 性的學者,需要經費結果沒補助?
leaveleft: 很常沒有補助好嗎..而且我教授當時博48F 111.83.167.70 台灣 09/12 23:39
leaveleft: 班畢業從德國回來已經33歲了,是能拿
leaveleft: 到什麼大計畫案啊!還不是要靠學閥
capsspac: 科技部的補助又不是只有這項 錢的來源也51F 140.112.4.190 台灣 09/12 23:39
capsspac: 也不是只有科技部 因為一個計畫旨在鼓勵
capsspac: 年輕學者 所以就化約成政府否定年長者
capsspac: 這樣的邏輯到底通不通ㄌ?
bobby94507: 那些古人年輕就很有名氣了好嗎55F 42.73.11.82 台灣 09/12 23:49
aiguo: 推李56F 223.138.3.24 台灣 09/13 00:06
selfhu: 這是擋老人搶年輕人的資源啊,免得年輕人57F 61.231.49.129 台灣 09/13 01:22
selfhu: 沒資源用
ptadspt: 限制年齡本身竟有問題喔59F 1.161.24.248 台灣 09/13 06:58
waterways: 主持人讓年輕人來啊 老人當共同主持人60F 192.83.191.175 台灣 09/13 08:36
waterways: 本意應該是有經驗的人做共同主持人
waterways: 來協助年輕的主持人
waterways: 這老人說這種話不就是要自己吃500萬

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇