顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-06 16:04:52
看板 Tech_Job
作者 Santander ( 奈我何? )
標題 [新聞] 偽造清大學歷 單親媽爽當竹科副理「疑賺近百萬」
時間 Sun Aug  5 20:40:55 2018


偽造清大學歷 單親媽爽當竹科副理「疑賺近百萬」


新竹一名43歲黃姓女子偽造畢業證書,以「清大畢業生」應徵兩間科技公司,真的當上大
公司業務副理近10個月,直到公司查覺黃女能力不足,向清大校方求證才揭開騙局,宛如
台版《神鬼交鋒》。


2008年8月,黃女到一家竹科一間半導體製造科技公司應徵事業部副理,為了取信公司,
她謊稱自己畢業於國立清華大學,並花15萬元上網買下一份「管理學院」學士學位的假畢
業證書,不過之後被公司發現畢業證書影本異常,發函到清大確認,才得知黃女根本從沒
註冊過,黃女在同年9月辭職。


沒想到2017年7月,黃女變本加厲,上網搜尋清大畢業證書模板後,改文字檔再重新套印,
又以清大「理學院」碩士應徵某光電暨金屬加工科技公司,成為該公司業務副理,時間
長達10個月。直到公司發現黃女能力與學歷不符,向清大校方查證,才得知學歷造假,
即使黃女在4月中旬自行離職,還是決定提告。

黃女被逮後坦承造假學歷,表示因為自己單親,要養育女兒才會鋌而走險。不過清大校方
認為黃女造假學歷傷害校譽,因此提告偽造文書;而第二間科技公司也同樣提告。不過據
《自由時報》報導,一名竹科上市櫃公司高階主管透露,清大畢業生非主管職可談到月薪
5萬元,年薪可能在80至100萬元之間,推測黃女工作10個月騙得不少薪資。



https://news.tvbs.com.tw/local/967902

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.98.249
※ 文章代碼(AID): #1RPl1QnL (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1533472858.A.C55.html
s860134: 一般公司 業務副理對到工程師是哪種等級1F 08/05 20:45
ksvs73010182: 中間過了10年時間去補個在職專班很難嗎...2F 08/05 20:46
s860134: 而且他拿的是學士學位證明 這有屌用...3F 08/05 20:46
owen5566: 面試真的這麼好唬嗎......4F 08/05 20:48
owen5566: 感覺也是有技術含量的
JamesForrest: 在職專班在某些精英眼中血統不純6F 08/05 20:48
k11k: 竹科找工作 學歷看得比實力重要7F 08/05 20:58
squard: 好歹也拿個碩士假證明去當副理才對8F 08/05 20:58
HiHiCano: 面試不好唬沒錯 不過一般公司看到台清交就濕了 所以會9F 08/05 21:00
HiHiCano: 降低標準
black205: 對業務標準是多低啊11F 08/05 21:09
GiantChicken: 叫你們經理出來 結果全部門都走出來12F 08/05 21:10
abcrr123: 2008,201713F 08/05 21:21
Roderickey: 一堆真碩士也是能力不足 哈哈14F 08/05 21:21
mathrew: 代表學歷很有用  隨便唬一唬也進去15F 08/05 21:31
Rocker5566: 因為很多主管也沒料 面試都聊天哈哈帶過16F 08/05 21:43
uvvvv: 5萬的副理 難怪這麼好唬17F 08/05 21:52
luche: 以業務能力角度看 下駟對上駟起碼人家唬過經理跟人資18F 08/05 21:52
luche: 找來再教育說不定對公司還有用
Roderickey: 2008/9~2017/7 快10年沒工作 還是可以找到業務副理20F 08/05 21:53
imlin1117: 偽造就是不對21F 08/05 21:54
sulaIX: 43還可以拿學歷騙人…22F 08/05 21:58
Homedoni: 拍電影噢23F 08/05 21:58
stevenmanjj: 臺積應該很多老闆學歷也有疑慮24F 08/05 22:29
nbnk: 問一下碩論什麼的就掰不出來了吧?25F 08/05 22:37
rattrapante: 傻瓜  去念個中原財法不就好了26F 08/05 22:38
pojicoffee: 應該是有內應才能讓她這麼好混進去吧!27F 08/05 22:49
sandyQQ: 這原來能力是多差讓公司去查她呀28F 08/05 23:14
zhi5566: 我覺得業績有問題的高層都應該檢查學歷是否真的29F 08/05 23:24
Tawara: 是不是有點正啊 不然面試都過關喔30F 08/05 23:29
cat0429: 怎麼都沒人覺得人資有問題?一般員工也就算了,主管職居31F 08/05 23:37
cat0429: 然沒有去查核學經歷及資歷?這不是他們工作的一部份嗎?
morris1661: 當初看上人家美貌就說麻~~男生我才不相信那麼容易當上33F 08/06 00:12
morris1661: 副理
nfish: 一堆白癡主管就喜歡看學歷....35F 08/06 00:15
stitchris: 公司智障啊 看學歷不看能力 活該36F 08/06 00:23
jeromeshih: 太扯吧,怎麼過面試的37F 08/06 01:02
thecoolman: 口才(話唬爛)的功力應該不錯..38F 08/06 01:08
summerkof: 覺得外語能力應該有一定程度 不然面試怎麼過的39F 08/06 01:57
kevin77884: 話說43歲中間斷那麼多年公司還會只看三大學歷就收進來40F 08/06 02:56
kevin77884: 當副理嗎= =?  還是因為她性別正確
QQ5566: 很正!?42F 08/06 04:08
tchen4: 應該很正43F 08/06 09:51
mbor: 都43那間公司只看學歷真tm奇葩44F 08/06 10:39
kingof303: 垃圾 不要拿單親說嘴45F 08/06 10:44
kof2200: 八卦一下:竹科或大型企業看到國立四大的畢業證書,只見46F 08/06 11:21
kof2200: 前面六個字和晃一下印子與證號!至於真偽不會去查核。
kclvpc: 所以是誰說學歷只有剛畢業有用的? 40歲還是好用啊48F 08/06 11:30
kof2200: 449F 08/06 11:34
JerryLian: 一定是選奶大的50F 08/06 12:15
chuchuyy: 不是啊文章內就說發現能力與學歷不符 表示他的能力也有51F 08/06 15:18
chuchuyy: 問題公司才去查的 如果他真的有能力沒學歷公司也不見得
chuchuyy: 會覺得不對勁發函清大吧

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 Santander 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇