顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-06 21:58:09
看板 Gossiping
作者 linwahaha ()
標題 [新聞] 國小生不午休被罰睡陽台 學校判賠18萬
時間 Fri Jul  6 21:25:29 2018


國小生不午休被罰睡陽台 學校判賠18萬

UDN

2018-07-06 16:51聯合報 記者陳俊智╱即時報導

新北市林姓男童不愛午休,被李姓女老師罰去陽台午休,時間長達4個多月,而且如果不
自動去就不能下課,結果隔離和差別待遇造成「創傷壓力症候群」,父母為此提刑民訴訟
,求償207萬元;女老師今年初被新北地檢署起訴,全案尚在審理中,而國賠官司部分,
新北地院今判學校須賠18萬餘元。對於結果,校方表示,還未收到判決書,等收到後將與
律師再討論上訴與否。


男童父母興訟表示,兒子從國小一年級開始就被老師隔離在陽台午休,造成兒子被同學排
擠孤立,甚至還被同學念「你睡覺不是在這裡,你趕快回去你的陽台睡」,直到二年級,
其表現開始出現不安、恐懼等狀況,去學校查看才發現上情。


父母指稱,男童後來常會突然大哭,害怕聽到「學校」2字,甚至把自己鎖在房間內用手
捶牆壁或打自己嘴巴,經醫院診斷是「創傷後壓力症候群」。

父母主張學校有保護教導所有學生的義務,卻漠視老師的不當管教,怠忽職守,因此向老
師和學校求償兒子的醫療費7萬餘元、兒子的精神撫慰金120萬元、以及父母的精神賠償各
80萬元。


審理時,李姓女老師表示叫男童到陽台是「調整座位」,供稱是男童不喜歡午睡,會干擾
到其他人,顧及其他人的權益,才會有「調整座位」措施,並無違法或不當。

學校也指稱,男童在午休時會製造噪音、對其他同學擠眉弄眼,甚至拉扯其他小朋友的眼
鏡,老師的作法是為了增進學生良好行為和習慣,維護教學秩序。學校主張老師的行為經
教師評議委員會認定無「不法」,自然無違法性可言,男童父母請求國賠應無理由。


法院認為,陽台是洗手台、衣架和堆方雜物使用,絕非適合學童午休場所,男童不僅得以
彎腰姿勢午休,心理上也得承受與其他同學隔離、差別待遇的感覺,其懲處已逾越了比例
原則和教師輔導管教辦法。


法院審酌男童病情並非嚴重,且已經恢復,最後判學校應賠償醫藥費3萬5696元、精神撫
慰金15萬元。另外,法院認為男童父母已經提國家賠償,自然不得再對個人提出侵權損害
賠償,最後駁回其對老師求償部分。


https://udn.com/news/story/7321/3238456
國小生不午休被罰睡陽台 學校判賠18萬 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
新北市林姓男童不愛午休,被李姓女老師罰去陽台午休,時間長達4個多月,而且如果不自動去就不能下課,結果隔離和差別待遇造成... ...

 

--
國小一年級不是都上半天而已嗎?
頂多只有一天要上整天吧
為什麼還要午休?

話說我國小時也討厭午休
現在上班卻巴不得多睡2小時

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.246.99
※ 文章代碼(AID): #1RFstDIG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530883533.A.490.html
emperor: 有一天是整天1F 60.198.178.142 台灣 07/06 21:26
u9005205: 國小一年級?!2F 223.137.120.194 台灣 07/06 21:27
u9005205: 霸凌無所不在…
JamesForrest: 把老師當保姆用喔,這樣差別更大4F 36.227.233.233 台灣 07/06 21:28
JamesForrest: 怎麼不帶去看是不是過動
winiS: 退休領幾百億 責任只有18萬 台灣悲哀6F 111.254.175.143 台灣 07/06 21:34
winiS: 怎麼抓老師去看是不是精神病?
douxid: 這些米蟲還要去拉布條才會知道羞恥!8F 42.77.95.183 台灣 07/06 21:36
winiS: 怎麼不抓老師去? 一輩子的PTSD值18萬 呵呵9F 111.254.175.143 台灣 07/06 21:37
u9005205: 老師不行或無法處理也可以提出協助,現10F 223.137.120.194 台灣 07/06 21:38
u9005205: 在也有類似導護媽媽的志工媽媽協助…
zxcbrian: 太輕吧,一堆垃圾老師,國小精神好正常12F 180.176.190.103 台灣 07/06 21:38
u9005205: 教育不就是每天在處理這些事嗎?畢業了13F 223.137.120.194 台灣 07/06 21:40
u9005205: 什麼教育心理全都丟光光…
winiS: 老話一句 沒退場機制 玩成這樣也不會丟工作15F 111.254.175.143 台灣 07/06 21:40
winiS: 是我當然丟光光
gy206578: 讚 幾乎沒退場機制跟法官一樣終生職17F 1.200.195.123 台灣 07/06 21:41
poeoe: 什麼時候教育政策要好好改革? 太誇張18F 223.137.148.67 台灣 07/06 21:48
fifi0828: 有印象 才判18萬喔 還真少19F 219.68.101.88 台灣 07/06 21:48
fifi0828: 國賠XD為什麼不針對老師控告就好
ambitious: 幹你媽的這在美國可以賠到脫褲欸21F 114.136.228.15 台灣 07/06 21:49

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇