顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-28 14:34:34
看板 Gossiping
作者 zzzz8931 (宅男)
標題 [新聞] 松山機場兼具軍警用途 交通部遷移有困難
時間 Mon May 28 13:32:20 2018


松山機場兼具軍警用途 交通部遷移有困難

https://www.nownews.com/news/20180526/2760996

每到台北市長選舉,松山機場遷移議題都會再度被提出來討論,支持遷移者認為基於飛航
安全與城市開發,應該讓松山機場遷移。事實上,松山機場除民航用途外,還肩負軍事與
台灣北部海域空勤搜救用途,遷移機場不是交通部民航局能決定。


松山機場創建於1936年,日治時期稱為「台北飛行場」,主要起降往來台灣-日本、台灣-
東南亞的航班。二戰結束後,改名為「台北航空站」,1949年國民黨政府撤退到台灣後,
松山機場逐漸擴建,以應付逐漸成長的境內和境外航班,但是此時也改為軍民合用機場。

1979年中正國際機場(現桃園國際機場)啟用後,松山機場轉為服務國內航班為主,國際線
部份則僅提供特殊包機、國內外政要專機起降等,2008年開放三通直航後,松山機場航班
才又活絡起來。


松山機場其實還肩顧軍事用途,且位置鄰近國防部及大直衡山指揮所,僅有一河之隔,同
時還有負擔空勤總隊隊北部馬祖空中救災(護)等需求,也因此民進黨台北市長候選人屢
屢提出松機應當遷移,國內線航班改至桃園國際機場起降時,但是基於國安考量,國防部
與蔡英文總統遲遲不敢說清楚對於松機遷移的立場。


不論是民航或是國安考量,桃機遷移至松機有其困難度,所以民航局才會說20年內都不可
能遷移,更別說航班通通改到桃園機場起降,桃園民眾所引發的反彈聲浪。前交通部長陳
建宇曾建議,松山機場可留供國內離島航線、商務包機、軍事任務及空勤救災(護)使用
,但是如此一來,未來松機國內線航班只能起降ATR螺旋槳客機,桃機與松機將不具備相
互備能功能,因為目前松山機場也是桃機國際航班的備降機場。


在國安高層不願表態,桃園市政府又不支持松機遷移的情況下,未來幾屆台北市長選舉,
松機遷移還是會被各候選人拿出來討論的假議題。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.10.120
※ 文章代碼(AID): #1R2vHerq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527485544.A.D74.html
james732: 那台北市長有權決定嗎1F 05/28 13:33
hebeisme5566: 咬蚊子 :2F 05/28 13:33
g8330330: 咬蚊子快去躺跑到3F 05/28 13:33
DongRaeGu: 早就講過了,低能議題,松山100%不可能遷。4F 05/28 13:34
lcall: 中央秒打臉姚文智5F 05/28 13:35
audi1005: 蚊子表示"6F 05/28 13:35
b2305911: 遷不走都4科批的錯 懂?7F 05/28 13:35
LoveIvy: 除非關渡平原那邊再搞一個機場8F 05/28 13:35
LoveIvy: 但是弄到關渡平原第一破壞環境 第二交通也不方便
eddie909: 假議題 不要再炒了10F 05/28 13:36
zxc8424: 遷移 然後蓋5萬人社會住宅直接起飛11F 05/28 13:36
pikakami: 英皇:反正蚊子選不上= =12F 05/28 13:36
HowieH: 姚文智表示13F 05/28 13:37
tn1983: 小心  姚蚊子去躺跑道喔14F 05/28 13:38
ludwickfan: 蚊子才剛出線就這樣打臉,給條活路行嗎?15F 05/28 13:38
andy199113 
andy199113: 垃圾無恥民進黨16F 05/28 13:38
esproject: 說好的輾過去呢?17F 05/28 13:38
WeGoYuSheng: 真的是假議題18F 05/28 13:41
LEBR0NJAMES6: 所以DPP不做齁 那以後就別再拿出來喊了19F 05/28 13:43
WizZ: 首都之瘤20F 05/28 13:43
baiya: 遷不遷要看中央的態度 幹 選市長說什麼遷不遷 都是嘴炮21F 05/28 13:43
mooto: 遷到社子島阿 我相信那邊居民願意一坪換一坪22F 05/28 13:44
mooto: 如果只是軍用的話 跑道不用那麼長
nathantw: 松機具有戰略價值 衡指 國防部海總空總憲指 都在旁邊24F 05/28 13:45
Kapersky: 本來就是假議題25F 05/28 13:45
geordie: AIT:是誰說要遷松山的啊?^^26F 05/28 13:45
Kapersky: 總統要跑 就是從這跑啦  你是要遷去哪27F 05/28 13:45
preisner: 一宣布候選人, 你DPP馬上打臉自己人...超好笑的啦! XD28F 05/28 13:46
Kapersky: 還是我們都要假設總統未來不可能有跑的一天29F 05/28 13:46
nathantw: 不太可能遷啦 日本人當初蓋它也是因為它位置重要30F 05/28 13:46
Kapersky: 我是不知道一直吵這議題人的居心是甚麼啦31F 05/28 13:46
Kapersky: 是要這塊地嗎  還是真為周邊居民著想
mooto: 也是啦 如果移到關渡 馬上敵軍就上岸了 XD33F 05/28 13:47
mooto: 總統不能跑阿 跑了島民先投降
Kapersky: 假如真的發生戰爭啦  第一個走的就是總統 .......35F 05/28 13:49
nakayamayyt: 所以是誰可以決定 習近平嗎36F 05/28 13:49
Kapersky: 沒有總統跟大家共存亡這回事37F 05/28 13:49
jjelm: 兼顧 肩顧?38F 05/28 13:49
nathantw: 美軍如果要降落也是要在松機 以國防來說這機場不能廢39F 05/28 13:50
Kapersky: 我看美軍真的要撤僑 也是選松山吧.........40F 05/28 13:51
nk309240: 三軍統帥竟然自己落跑41F 05/28 13:51
nathantw: 以前蔣介石的確要利用松機跑 但現在總統我想是不會42F 05/28 13:52
lovelebron24: 美國爸爸說不能廢就不能廢43F 05/28 13:56
DongRaeGu: 蔡母豬落跑第一個啦,還不會落跑咧。44F 05/28 13:57
nathantw: 五毛滾啦 遷不遷干你們屁事45F 05/28 13:58
acergame5: 共機要降也會降松機 所以不能廢46F 05/28 13:58
nathantw: 先擔心你他媽的習近平 會不會烙跑美國啦47F 05/28 13:59
nathantw: 習近平的姐姐是加拿大人 弟弟是澳洲人 而女兒是美國人
winiS: 改成救災專用也不錯啊49F 05/28 14:04
shrines: 看這些白痴政客一直騙50F 05/28 14:06
spector66: 假議題51F 05/28 14:08
LBruce: 機蛋大遊行52F 05/28 14:10
Freeven: 為什麼一直吵著要遷移啊?53F 05/28 14:19
OochunoO: 限建阿 建商哈那塊不能蓋高樓的地哈多久了你不知道?54F 05/28 14:20
NDSLite: 搖蚊子我能決定55F 05/28 14:21

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 157 
※ 本文也出現在看板: ott terievv
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2018-05-28 14:49:57 (台灣)
  05-28 14:49 TW
這是事實。建商別做夢了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇