※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-27 14:32:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] <Science>期刊：患癌主因是運氣不好
時間 Sun May 27 12:50:47 2018
1.媒體來源:
愛經驗
2.完整新聞標題:
顛覆！《科學》雜誌說：患癌是因為運氣不好！
3.完整新聞內文:
說起癌症，大家會想到一系列的致癌因素，什麼環境污染、大氣污染、生活習慣不好
、食品「有毒」等等。然而，就在今年，世界權威雜誌《科學》卻刊登了一篇文章，
裡面說，患癌是因為運氣不好！
、食品「有毒」等等。然而，就在今年，世界權威雜誌《科學》卻刊登了一篇文章，
裡面說，患癌是因為運氣不好！
聽到這個說法，相信大部分人同小編一樣被驚呆了！說好的污染致癌、惡習致癌、
垃圾食品致癌呢？這麼多年難道一直被蒙在鼓裡？
真相到底是什麼？
2017年，約翰霍普金斯大學的數學家和癌症遺傳學家合作在權威期刊上
《科學》（Science）上發表關於癌症的論文，文中說到：大部分癌症是「生物學
上的壞運氣」造成的。
早在2015年，該研究者就在《科學》上發表了論文，試圖解答癌症到底多大比例
是由環境因素造成的，又有多大比例是遺傳因素造成的。以往的研究認為，大約
5%~10%的癌症與遺傳因素有關，90%~95%與環境因素或生活方式有關。而2015年
是由環境因素造成的，又有多大比例是遺傳因素造成的。以往的研究認為，大約
5%~10%的癌症與遺傳因素有關，90%~95%與環境因素或生活方式有關。而2015年
《科學》上發表的這篇論文則認為，大概2/3的癌症相關基因突變是「運氣壞」造成
，與遺傳、環境、生活方式沒多大關係。
這篇極具顛覆性的論文一經發出就引發科學界極大討論與爭議。
研究者分析，細胞複製分裂過程中都會隨機產生一些基因突變的細胞，這個過程可
以不受環境或者遺傳因素的作用，跟擲骰子一樣，完全靠運氣。當突變的細胞積累
到一定程度，就會誘發癌變，這就叫做「生物學上的壞運氣」。
以不受環境或者遺傳因素的作用，跟擲骰子一樣，完全靠運氣。當突變的細胞積累
到一定程度，就會誘發癌變，這就叫做「生物學上的壞運氣」。
研究者最早注意到一個醫學中常見的現象，就是不同器官的患癌風險不一樣，比如
結腸癌比十二指腸癌、小腸癌更常見。研究者選取了幹細胞作為研究對象，結果發
現，器官內幹細胞分裂次數越多，該器官患癌風險越高，有66%的癌症相關基因突
變歸因於幹細胞分裂次數多。
結腸癌比十二指腸癌、小腸癌更常見。研究者選取了幹細胞作為研究對象，結果發
現，器官內幹細胞分裂次數越多，該器官患癌風險越高，有66%的癌症相關基因突
變歸因於幹細胞分裂次數多。
針對科學界同行對2015年研究的質疑（樣本量少、覆蓋面小），研究者再接再厲，
花了兩年時間，從全球涵蓋48億人的69個國家（來自423個癌症登記點）統計數據
，包含了17種不同的癌症。
花了兩年時間，從全球涵蓋48億人的69個國家（來自423個癌症登記點）統計數據
，包含了17種不同的癌症。
這次研究再次確定，29％的癌症相關基因突變歸因於環境因素，5％來自遺傳因素
，66％則是源於基因複製中的隨機錯誤（生物學上的壞運氣）。
研究者更是繪製出各個器官發生癌症，三種因素在病因裡面所佔的不同比例。可以
看出，壞運氣佔了致癌因素裡面的大頭。
由此，研究者得出結論，大部分癌症都是由「生物學上的壞運氣」造成的。
至此，真相大白，並不是說環境、遺傳因素對癌症沒有作用，而是在基因突變階段
大部分的突變是隨機的（生物學上的壞運氣），受環境與遺傳因素的影響較小。
小夥伴們，你們懂了嗎？如有疑問，歡迎評論區留言討論，小編必知無不言哦！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.how01.com/post_GaOGEyM8Brj4P.html
![[圖]](http://img1.how01.com/imgs/9e/56/a/4e69000477711376863e.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.57.101
※ 文章代碼(AID): #1R2Zafn3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527396649.A.C43.html
推 : 臺灣人死，運氣都不好1F 05/27 12:51
→ : 本來就是 有人抽一輩子煙沒肺癌 有人晨個跑就得2F 05/27 12:51
噓 : 這我國小就知道 念到博士跟我一樣程度喔3F 05/27 12:51
推 : 過勞死也是運氣不好4F 05/27 12:51
→ : 用機率來看的話的確是可以解釋成衰洨 啦5F 05/27 12:51
推 : 賈伯斯也是運氣不好6F 05/27 12:51
→ : 這跟江西話差再那..7F 05/27 12:52
→ : 太好了 天天吃雞排燒烤慶祝8F 05/27 12:52
→ flavorBZ …
推 : 一生不菸不酒的，真的傻逼10F 05/27 12:52
推 : 天天吃雞排慢性病就死了 不用等癌症11F 05/27 12:52
→ : 可是 常讓基因突變 就會增加罹癌阿QQ 懂?12F 05/27 12:53
→ : 5年存活率10%，你5年後還活著就是運氣好，死了就是衰洨13F 05/27 12:53
→ Kobelephants …
→ : https://youtu.be/tpvD8bmNCMk15F 05/27 12:53
→ : 那些不菸不酒的，啥都沒享受到，還死的不明不白16F 05/27 12:53
推 : 機率問題17F 05/27 12:53
推 : 誘發突變應該是有原因的吧18F 05/27 12:53
推 : 查了幾十年查不出真因 說是隨機的又沒人信19F 05/27 12:54
推 : 不過還是有高達30%是環境因素啊...20F 05/27 12:54
推 : 本來就是啊 一堆污染源 就是有人得不到癌症21F 05/27 12:54
→ : 就算有原因也無解 比如量子糾纏22F 05/27 12:55
噓 : 愛經驗是什麼媒體？23F 05/27 12:55
→ : 有50年老煙槍得不到肺癌 但是有沒抽得癌症24F 05/27 12:55
→ : 50年老煙槍沒得癌佔幾%？沒抽得癌症又佔幾%？25F 05/27 12:57
噓 : 不菸不酒就叫沒享受到？什麼邏輯26F 05/27 12:57
推 : 愛滋病那是自找的 不肛交根本沒事27F 05/27 12:57
→ : 還是有部分變數是可以自己控制的啦28F 05/27 12:57
→ : 查不出原因部分就說隨機 那百年前都說癌症都隨機發生的29F 05/27 12:58
推 : 嗯…騙文組的30F 05/27 13:04
推 : 就，有些人體質好，有些人刮個風就感冒。31F 05/27 13:08
推 : 合理阿 我阿公抽一輩子菸沒肺鼻咽口腔癌 你說呢?32F 05/27 13:12
推 : 合理喇 細胞分裂都會產生一堆複製錯誤33F 05/27 13:13
→ : 會有少數修正不到累積下來
→ : 會有少數修正不到累積下來
推 : 哈哈哈哈 這期刊果然只看作者不看內容35F 05/27 13:14
推 : 生存者差異36F 05/27 13:14
推 : 本來就是突變就運氣啊 只是台灣根本癌症歐洲人37F 05/27 13:16
→ : 66%基因 太恐怖了38F 05/27 13:18
推 : 幹細胞分裂多不就是關鍵，沒有環境刺激，它沒事多分39F 05/27 13:18
→ : 裂幹嘛
→ : 裂幹嘛
推 : 佛系得癌41F 05/27 13:18
推 : 我爸注重養生 結果一樣得肺癌 GG42F 05/27 13:26
→ : 中肯43F 05/27 13:40
推 : 上帝真的會擲骰子44F 05/27 13:47
推 : 我覺得運氣跟基因是有影響的 但環境反而影響最小45F 05/27 13:50
推 : 我覺得合理 不然怎麼一堆人檳榔香煙到老 也沒癌46F 05/27 13:52
推 : 你的基因剛好要有這些突變 後面預防也沒辦法47F 05/27 13:54
推 : 沒錯，很多醫生其實也都這樣認為，如江坤俊48F 05/27 13:55
推 : 我相信台灣人那麼多大腸癌不會完全只是運氣因素49F 05/27 13:58
推 : 上帝是不會擲骰子...的？50F 05/27 14:01
推 : 吃一波麥當勞囉51F 05/27 14:02
推 : 總之就是衰洨52F 05/27 14:19
→ : 吃麥當勞很健康阿
→ : 吃麥當勞很健康阿
推 : 對某些人也許是這樣 但一部分也會因飲食跟生活習慣致癌54F 05/27 14:21
→ : 我們又無法知道自己是屬於哪邊的 還是保守點
→ : 我們又無法知道自己是屬於哪邊的 還是保守點
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
作者 handsomecat3 的最新發文:
![]()
日本知名鰻魚老店「日本橋伊勢定」爆出食物中毒的食安危機，有147人食用24日至25日 間販售的蒲燒鰻魚與鰻魚便當後出現身體不適症狀，其中1人死亡。對此，京急百貨公司 29日緊急召開記者會。 根據《日本 …139F 60推 2噓- 22F 7推 1噓
- 10F 4推 3噓
- 41F 18推
- 台視新聞網 開學教師荒！ 徵代理教師「非本科系」可 家長憂教育品質 2023年8月25日 週五 下午12:46 台北／劉芝宇、余苓瑀 責任編輯／吳苡榛 就要開學了，不過全台各縣市還有許多學校師資沒到 …125F 46推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享