---

上面這個一樓的推文表現出了非常真實的價值觀，為什麼華國社會不尊重專業？

總歸一句就是：「缺乏商業精神。」

商業本身就是專業分工、等價交換。

假如今天一個社會認為分工與交換是沒有經濟產值的，

甚至認為商業行為常常是與詐欺是畫上等號的，要怎麼樣尊重專業？


再說今天網路資訊這麼發達，車壞了，網路上料號回家查一查，

還可以比價，叫料自己修，怎麼還會有人被機車行騙錢的？到底是自己笨還是車行壞？


不過當你買了料件，買了工具，弄得一身髒汙滿頭大汗才修好一個小東西的時候，

你就會發現，車行15分鐘搞定的事情你自己要弄2個小時，

而這兩個小時絕對不只200塊錢的價格。



然而信用良好的商家和噱騙的詐騙商家，是完全相反的東西，

前者同樣重視商業精神，而後者只有追求一時的最大利潤，而不能把生意做長久。


我個人雇用工匠，或是車輛維修，只要師傅專業可靠，從不手軟，也不討價還價。

因為我知道他們的專業可以確保我的安全。


修車這其實跟老闆聘請勞工也是一樣，今天八卦板眾仇視慣老闆，

但自己看到剝削修車黑手的客戶竟然認為修車黑手是廢物雜種？



修東西怕貴？怎麼辦？現在資訊流通，自己上網多比價。



若你在專業領域上也生財有道，因為賺的多，自然也不怕貴。

社會上的問題是，一大票人拿著傳統農業社會的行為準則，來檢視專業技術人員，

當然會覺得他們不值得那個收入。

問題是，農業時代的行為準則跟今天的工商業社會一樣嗎？

開店、聘員工、水電、廣告、進貨、受訓？哪一項不是成本？



把那些成本當作空氣，一進店家自己當起慣顧客要剝削店家，

店家賺不到錢只能發19K給那些半師學徒，

然後這些顧客再到網路上罵那些店家都是慣老闆？

施主呀，低薪的源頭不就你自己嗎？


我真的認為，應該在義務教育就添增商業課程，

除了讓學生可以了解經濟體制的運作，還可以讓學生培養商業精神。


對某些左傾嚴重的人來說，了解事實的知識份子全都是該死的走資派，

能利用專業技能賺錢的，更是資本主義的走狗。


很奇怪的是，他們很喜歡嗆人沒讀書愚蠢，又認為沒讀書的勞工是偉大而質樸的。

但是當自己要修車的時候，偉大而質樸的勞工突然又便成熱愛剝削的店家了。

想要店家照顧勞工，然侯還不讓店家賺錢？難道是要店家老闆去自殺嗎？

簡直就是自助餐吃到飽了，話都隨便你們胡謅就行了。

--
在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主
義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命
運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的  
孫文是個偉大的人物。
自由路55號：https://www.facebook.com/ss7bl/ https://www-ss7bl.blogspot.tw

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.4.140
※ 文章代碼(AID): #1R0zoANL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526979722.A.5D5.html