顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 23:18:31
看板 Gossiping
作者 KKmex (麥克斯)
標題 [新聞] 深澳電廠爭議 台電:高溫可破壞戴奧辛
時間 Mon May  7 20:52:39 2018


https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180507/1349249/
深澳電廠爭議 台電:高溫可破壞戴奧辛 | 蘋果日報
[圖]
深澳電廠爭議案,雖然行政院長賴清德說是用「乾淨的煤」,環團跟學者都批評再乾淨的煤還是比天然氣要增加重金屬及戴奧辛影響,台北市長柯文哲今也質疑... ...

 
蘋果
深澳電廠爭議 台電:高溫可破壞戴奧辛
出版時間:2018/05/07 19:08

深澳電廠爭議案,雖然行政院長賴清德說是用「乾淨的煤」,環團跟學者都批評再乾淨的
煤還是比天然氣要增加重金屬及戴奧辛影響,台北市長柯文哲今也質疑沒有做重金屬及戴
奧辛分析。台電今回應,燃煤高溫會破壞戴奧辛,排放符合管制標準,汞含量則會從燃煤
採購源頭要求。


台電說,燃煤電廠鍋爐高溫狀態下,戴奧辛早已受到破壞,排放亦符合管制標準。對於外
界疑慮,也承諾未來將於電廠營運前針對周邊居民進行健康風險評估,

至於燃煤產生有毒重金屬的汞含量部分,台電說,將從燃煤採購源頭要求,購煤合約明文
規範含汞量不得超過每公斤0.12毫克,比被視為燃煤電廠「典範」的日本磯子電廠的0.15
毫克更低。


台電說,深澳電廠將採用高效率空污防制設備,使用兩套環保除塵設備,重金屬排放不僅
將符合我國國家標準,亦符合美國汞暨有毒氣體排放標準(MATS, Mercury and Air
Toxics Standards),請民眾放心。(洪敏隆/台北報導)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.219.100
※ 文章代碼(AID): #1Qy4mQXq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525697562.A.874.html
chen740530: 理組自己說 高溫可以破壞戴奧辛嗎1F 05/07 20:53
YU0121: 五樓精蟲也被破壞掉了2F 05/07 20:53
gang16: 白海豚會自己轉灣3F 05/07 20:53
pupilz: 太神啦!4F 05/07 20:54
tmacor1: 農委會解套了 以後有食物被汙染都說加熱就安全了5F 05/07 20:54
s9122405: 是沒錯呀 只有在剛開爐溫度未達標時會產生戴奧辛6F 05/07 20:55
tim012345: 垃圾焚燒不就是這樣處理嗎? 不然一堆塑膠袋..7F 05/07 20:56
wonder007: 所以燒垃圾會產生戴奧辛  多燒久一點就沒事了8F 05/07 20:56
m21423: 資進黨騙笑欸喔9F 05/07 20:56
hoaliy: 確實可以啊是沒錯...10F 05/07 20:56
linjrming: 要850C以上才會破壞,燒垃圾會產生是太多廚餘溫度不夠11F 05/07 20:56
hoaliy: 是溫度要夠,不是燒久一點...12F 05/07 20:57
BLOODLOVE: 自己搜尋戴奧辛+高溫很難嗎 是可以破壞的13F 05/07 20:57
BLOODLOVE: 但後面的廢熱要回收好
Yude0109: 破壞掉會變什麼?15F 05/07 20:58
moustique: 資本進步黨賣擱騙呀啦16F 05/07 20:58
pupilz: 會變成壞掉的戴奧辛17F 05/07 20:58
BLOODLOVE: 裂解成二氧化碳加水吧  高中化學程度的東西...18F 05/07 20:59
m21423: 戴奧庚吧19F 05/07 20:59
kmshy: 確實是可以 但問題是破壞幾趴? 規定要99.999%以上 無法達20F 05/07 21:00
kmshy: 到該怎辦?
Anvec: 請相信專業22F 05/07 21:00
CHOUHSIWEI: 推文裡某些人的科普知識真是讓人擔心23F 05/07 21:00
Anvec: 要核要火 不要核不要火 都應該先看一下專業的說法24F 05/07 21:00
hoaliy: 無法達到用愛發電阿(誤)25F 05/07 21:01
abadjoke: 的確會啊 戴奧辛本來就不是燃煤火電的主要問題26F 05/07 21:01
hoaliy: 可以用吸附材拉...他可以吸附戴奧辛~27F 05/07 21:02
ers545: 台電的高層都被換了,講的話能信?28F 05/07 21:02
moke: 高溫確實可破壞戴奧辛,相對如果焚化爐燒太多廚餘,有鹽又29F 05/07 21:02
moke: 低溫,就會產生戴奧辛
pupilz: 台電一天沒把藏電拿出來之前 我是不會信的31F 05/07 21:02
hoaliy: http://tinyurl.com/yc26eo45 供參考,看起來很貴...32F 05/07 21:05
akway: 本來就是 戴奧辛是路邊燒電纜 溫度太低造成33F 05/07 21:05
linjrming: 台中市政府有戴奧辛物染源的報告 可以去看看電廠佔多少34F 05/07 21:07
akway: 焚化爐如果廚餘分類的好 理論上不會太多35F 05/07 21:07
fan5566: 肺臟可以吸收戴奧辛 大家別怕36F 05/07 21:09
reaturn: 高溫是可以燒掉戴奧辛沒錯啦37F 05/07 21:11
cokoo: 沒錯啊38F 05/07 21:15
Areso: 那就蓋阿39F 05/07 21:15
ilwe106: 確實可以阿...40F 05/07 21:15
ciswww: 想一下戴奧辛的氯原子從哪來41F 05/07 21:17
derekg8: 確實啊 超過850應該就沒問題了42F 05/07 21:18
Areso: 尊重台電專業43F 05/07 21:19
littleaoc 
littleaoc: 瓦斯燃燒完全就不會一氧化碳中毒了44F 05/07 21:20
jackie0804: 諾貝爾獎45F 05/07 21:22
mafiataiki: 戴奧辛生成區間200-40046F 05/07 21:29
k7881683: 台灣領先全球47F 05/07 21:33
NKTcell: Google 就有答案了啊48F 05/07 21:36
aponla: 甘霖涼蠢吱和官員要不要發誓只要產生0.01%就以死謝罪?49F 05/07 21:36
jagger: 本來躍躍欲噓的文組躲起來了50F 05/07 21:37
aponla: 阿忘了 資進黨連神明都敢騙51F 05/07 21:37
darkbishop: 可以。   問題還會這麼多嗎?52F 05/07 21:42
sazdj: 印象中 讀中學就有教到高溫燃燒不會產生戴奧辛 只是溫度多53F 05/07 21:48
sazdj: 少跟機制就沒教了
asdf159000: 我覺得只要把台電藏的拿出來,問題就解決了!!55F 05/07 21:48
ajemtw: 為何台電說核電沒問題大家信,說火電也沒問題大家不信?56F 05/07 21:51
gungunme5566: 台電發了這麼多年電 結果上面管事文組亂搞呵呵57F 05/07 22:03
sd810305: 請台電出來講,講完又不相信台電XD58F 05/07 22:16
IntroRomeo: 其實台電也很為難 被資進黨滅核 真的要沒電了59F 05/07 22:21
abcxyz6219: 一堆文組裝懂 不懂就聽專家的啦60F 05/07 22:24
safah: https://doi.org/10.3155/1047-3289.61.5.511 這有詳細說明61F 05/07 22:25
fish10241: 文組說核電危險就危險,說火電汙染就汙染,這個沒藥醫62F 05/07 22:26
dn2941 
dn2941: 支持63F 05/07 22:48
Sousake: 高溫區間沒錯64F 05/07 22:49
lianihate12: 甲賽啦台電65F 05/07 22:51
jasonpig: 先別說這個 ,核電0排放哦66F 05/07 22:51
sid3: 台電拿日本做例子  可是日本重啟核電代替燃煤電廠67F 05/07 22:57
sid3: 乾淨的煤這麼好  為什麼日本不用  美國中國也不用?
ruokcnn: 推文是連google都不會的文盲嗎69F 05/07 23:12

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 KKmex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇