顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-10 17:39:52
看板 movie
作者 lowkey9872 (lowkey9872)
標題 [  雷] 薩諾斯,錯在哪?
時間 Thu May 10 07:02:27 2018




真正的暴力往往不是蓄意為惡,而是自以為良善。

若說薩諾斯錯在哪,想必也就是因為蓄意貫徹自以為是的價值觀。

以下有雷


































常聽人家說:好心做壞事,也許在老薩心中,他覺得自己真的是對的。

但是這又如何?無論有再大的決心、多麼自以為合理的動機,

壞事就是壞事,所有的反派,在自己的故事裡都是英雄。


在老薩來看,許多星球不知節制地邁入馬爾薩斯陷阱,

他老人家則好心出手,拯救億兆生靈(也摧毀億兆)

但如葛摩拉所言,即使在垃圾堆中快樂,那也是快樂。


希特勒、史達林也許自己不會開槍殺人,

但因為他們的思想與命令,死的人可曾少過?

會有人覺得以上兩位是民族的偉人、世界的燈塔嗎?


一個自以為是的混蛋可能造成不了多大的傷害,

可是當這個混蛋掌握了核彈按鈕、無限手套,

又到處告訴其他人該怎麼活,那就不是什麼有趣的事情惹。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.229.102
※ 文章代碼(AID): #1Qytu8XZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525906952.A.863.html
bagaking    : 什麼是對錯看誰定義的1F 05/10 07:19
slamblock15 : 真的我覺得胖虎比薩諾斯邪惡多了2F 05/10 07:25

其實我覺得對錯可能是有標準的,至少某些事情來說,
例如屠殺,你會認為史達林是對的嗎?
屠殺掉所有高級將官,是為了黨的生存、國家的生存?

pttnowash   : 的確有人認為殺人魔蔣光頭是民族偉人世界燈塔3F 05/10 07:46
pttnowash   : 還作歌跟做紀念堂哩
AndyMAX     : 獨裁者的套路不都差不多 屠殺還要說得多冠冕堂皇5F 05/10 08:05
linfon00    : 力量在他手上 他說了算 他有什麼錯?6F 05/10 08:07
egg781      : 沒做過全宇宙公投就一意孤行啊7F 05/10 08:15

黨、軍隊、國會都在希特勒手上,
希特勒有什麼錯呢?

linfon00    : 希特勒跟薩諾斯的差別就是 一個成功了一個失敗了...8F 05/10 08:20
linfon00    : 成功了就沒搓失敗了就錯很大
ataky       : 他一個人就滅了一半世 希特勒不行啊XD10F 05/10 08:32
GunLinLiang : 一定是牡羊座的11F 05/10 08:45

跟牡羊座啥關係RRR(獅子座)
希特勒在當時也是在摧毀歐洲人的文明世界呀~
只是把希特勒放大而已吧!

bengowa     : 贏家就是正義 所以目前老薩沒錯12F 05/10 08:47
bengowa     : 但下一集可能就不一樣了 科科
xbit        : 如果某個男人很努力.那他再另一個男人故事裡是壞人14F 05/10 08:51
xbit        : 當2個理想互相抵觸時 只有贏的一方能出線

是啊,不過如果一切都是力量取勝,
超級英雄就沒有那麼深刻、那麼讓人心折啦~
還要顧及道義、弱小群眾,才是真英雄囉!

cute101037  : !!,你覺得民進黨跟國民黨那個是正義?正義有很大16F 05/10 08:53
cute101037  : 機會是  謊言  編織的,簡單說,父女先練習性交後,
cute101037  : 才出嫁的社會,你覺得是否很邪惡?再問你如果一個
cute101037  : 社會是能真正做到共產黨理念,共有共享,那在台灣因
cute101037  : 為使用(偷)別人的東西,被抓了!!他是否覺得台灣人
cute101037  : 很低道德?正義是價值觀、理念的產物,所以是一個人
cute101037  : 價值的根本,但是也是最主觀的東西,比如罵陳樹菊
cute101037  : 笨也就算了,罵她偽善之類的人,還打著自己是  自
cute101037  : 由、民主、人權的捍衛者,不免讓人唏噓。
cute101037  : 另外你的問題常有人討論,為救一個人犧牲百萬人你
cute101037  : 覺得是正義嗎?
cute101037  : 這題的答案在大多數人的選擇很簡單,看編劇是以誰
cute101037  : 的眼光來編,一般人水準也就如此了,所以政黨才能
cute101037  : 說:老百姓眼睛是雪亮的,哈哈
cute101037  : 隨便再補個問題,看你是否有真正理解我們的口號,
cute101037  : 自由、民主!!
cute101037  : 簡單說,你有想過自由、民主互相衝突嗎?
cute101037  : 不是問你解答,是問你,在今天之前你想過這個問題
cute101037  : 嗎?
cute101037  : 如果沒有自己事先發現或想過這個問題,要對自己的
cute101037  : 正義或是價值觀,看淡一些

大哥你又推又噓得,搞得我好亂啊...
看個電影而已,不要政治透入,感恩~

imdog       : 對或錯真的很難說 薩讓人比較認同的點是"隨機"吧 君37F 05/10 09:11
imdog       : 不見上帝的諾亞方舟才真的有夠機歪
iamandre    : 他完成任務後可以自殺謝罪 並沒有 反而看他奶奶的夕39F 05/10 09:44
iamandre    : 所以他沒有內咎感 他自己也說了 他這叫仁慈 就是標
iamandre    : 準病態

諾亞方舟真是...無可置評
如果薩諾斯用了無限手套後自己消失,那真是神片了
自己的道德標準也適用在自己身上,那就是言行合一真漢子

audreywei   : 別忘了 希特勒屠殺猶太人也說是為了大家好 理由一堆42F 05/10 10:06
pict404     : 得到六顆無限寶石,然後他唯一想到能拯救宇宙的方43F 05/10 10:07
pict404     : 式是殺一半的人,這智商我是無法想像啦
AryaNymeria : 拿希特勒比薩諾斯 ㄏㄏㄏㄏㄏ45F 05/10 10:21
plains      : 沒有對錯 只有立場46F 05/10 10:24
plains      : 不過有6個無限定寶石搞不好都能再造一個宇宙了…

希特勒也是鼓集了民氣、有死忠手下、為了國家好,
其實覺得略有所同才會這樣比喻,不過都是獨裁者啊!
拿了這麼大的力量,只知道殺戮,就只會變成反派

MrDK        : 哪個是對的 哪個是錯的 就看誰贏啊 歷史是贏家說的48F 05/10 10:31
sunarmed    : 一句話  沒錯  但鋼鐵人是對的49F 05/10 10:34
HMDS        : 自願成為犧牲那一邊,才有資格稱為對的50F 05/10 10:35
HMDS        : 犧牲別人讓自己過好生活,這有什麼對的
nounce0972  : 從歷史來說,只有站到最後才是正義52F 05/10 10:45
halfmonster : 只要有權力修改教科書就會變正義啦53F 05/10 10:48

樓上多佛朗明哥?消失的一百年不知道有何史料啊各位!
若是強權即真理,美國爸爸說什麼都對啊~(可是有嗎?)

lain2002 
lain2002    : 復4可能就會演出1/2之後的世界、是好是壞難說54F 05/10 10:50
notsmall    : 看看二戰 人死了一半只會忽然生超多而已 也沒證據55F 05/10 11:00
notsmall    : 說明泰坦星死一半人就能存活
yakummi     : 幫推  你會被薩粉噓57F 05/10 11:07
kevabc1     : 想法是沒錯 但是作法鐵定有更好的58F 05/10 11:09
checkmarx   :  你會被希(薩)粉噓59F 05/10 11:09

有希粉真是可怕啊...

Robben      : 錯在價值觀跟現在人衝突而已60F 05/10 11:11
Robben      : 假如是納粹統治的世界 復仇者是真的變成反派團體
lain2002 
lain2002    : 古代中原王朝有人口上限1億的說法、超過就會打戰減62F 05/10 11:15
lain2002    : 人口減半、之後迎向盛世人口又爆增、不斷循環

不知道一億這個數字從何而來?
我相信價值觀是可以不斷辯證的,總能找到比較好的

cam         : 推pict,,拿到6個無限寶石,想到的方法只有殺人www權64F 05/10 11:20
cam         : 勢越大的人反而作法越粗暴,動腦的確比彈手指難多了w
payday      : 你是在反串還是真的不知道  那你覺得人吃人錯在哪66F 05/10 11:25
cam         : 可能很多人在生活上、工作上受到權勢、金錢很大的67F 05/10 11:34
cam         : 壓力,無道德底線地追求效率,就會認同這種作法吧
eusebius    : 蔣介石搞白色恐怖也說是為了反共+民族復興啊69F 05/10 11:39
teemo0330   : 贏得一方就是正義,失敗者沒資格討論正義70F 05/10 12:12
teemo0330   : 沒有規矩、法律,才能實現自由,薩總是超越美隊長
teemo0330   : 思想,美隊長的自由跟民主跟本狹隘到不行,救百萬人
teemo0330   : 犧牲1人,那他是不是也間接殺人了?他難到就不用被
teemo0330   : 判刑?復仇者是一個沒有中心思想的團隊
teemo0330   : 光這樣就不要以正義自居,根本給掰

美國隊長應該就是作者設定的道德楷模吧!
力量不一定最強,但是說得最有道理

cam         : 薩粉最正義,願意冒家人死一半的風險實現老薩的大同76F 05/10 12:44
darkMood    : 錯在沒有先把發廢文的酸民1/277F 05/10 12:56
HYDE1986    : 錯在整個人黑青78F 05/10 12:58
sgess       : 原po要不要換個角度 把薩當作天災意外意外取走人命79F 05/10 13:06
sgess       : 的力量 把獨裁者自身強加在人民身上的權力分開討論
sgess       : ?

願意把自己、家人、愛人至於風險,
也要問問這些人願不願意參加這場社會實驗啊~
現在這樣的做法就是獨裁、強制中獎咧!

sgess       : 他就比人類高級啊 你真的能把自己跟每個瘋子同理過82F 05/10 13:49
sgess       : 一遍然後批判他是真瘋還假瘋 ?

他真的有比人類高級,
怎麼不能讓大家心服口服?
其實也就是一個外星生物而已啊~
重點不是在於跟瘋子同理,
是你本來就覺得那套是瘋的,為什麼要配合?

hachiko10111: C大整個crazy84F 05/10 14:19
sgess       : 1.祂拳頭大 2.我把這力量歸在不可違逆的自然規則85F 05/10 14:24
sgess       : 3.在沒得到結果以前天才跟瘋子其實不好分辨 但薩產
sgess       : 生的結果也只是杜撰出來的 4.我不信人類的慾望有限
sgess       :  所以同意薩的看法 至於他執行的方法手段見仁見智
sgess       : 用祂是因為能力幾乎代表死神 而生死其實沒啥理由
sgess       : 你只是因為劇情給了他人的背景描述 而我不把祂當人
sgess       : 來討論

但是他不是死神啊大大~~~
這就是個人工死亡,才有爭議啊
雖然自然死亡也有人想逆轉

jojohibs    : 他有想過讓為了他的理想而被犧牲的人也享受宇宙資92F 05/10 15:01
jojohibs    : 源平衡後的繁榮嗎?
jojohibs    : 有哪個人願意為了自己享受不到的繁榮而去送死 而且
jojohibs    : 他可是搞到全宇宙的人家破人亡
sgess       : 樓上…想想因為人的存在 多少生命被滅絕掉 但多少96F 05/10 15:21
sgess       : 人真的在意呢?…  一味檢討別人真的很容易啊

其實不管怎樣,我們都是人
一味地想要讓自己超乎人這個框架,
並不會讓自己特別,反而有點奇怪
人確實造成不少生物滅絕,
但這不但表人就該滅絕呀?

人就是這樣不斷地進化,
整盤端掉往往不是超級英雄的tempo
※ 編輯: lowkey9872 (101.12.229.102), 05/10/2018 15:47:07
amon1107    : 其實人類早就在做這種動作,叫做疏苗98F 05/10 15:59
amon1107    : 只是用在不同物種上而已
Hollowcorpse: 福壽螺也是生物,憑甚麼因為他繁殖快就要他死?100F 05/10 16:36
Hollowcorpse: >你的意思就是這樣
cam         : 人類殺福壽螺是為了自己的利益,疏苗也是。老薩殺人102F 05/10 17:26
cam         : 說是為了人好有夠厚臉皮

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 lowkey9872 的最新發文:
  • +4 [請益] 新進教師育嬰留停 - Teacher 板
    作者: 125.230.79.212 (台灣) 2023-07-23 22:25:22
    8F 4推
  • +15 [問卦] 剛剛臺中IKEA兩個男人大吵 - Gossiping 板
    作者: 42.76.231.40 (台灣) 2020-07-26 20:31:37
    如題,魯肥宅正在臺中IKEA餐廳 湊巧目睹兩個男人在這裡咆哮 其中一方說:「你自己要請我吃的欸!」 然後其他就聽不清了,有其他鄉民在嗎? 有沒有他們在吵什麼的八卦? …
    33F 19推 4噓
  • +25 [ 雷] 薩諾斯,錯在哪? - movie 板
    作者: 101.12.229.102 (台灣) 2018-05-10 07:02:27
    真正的暴力往往不是蓄意為惡,而是自以為良善。 若說薩諾斯錯在哪,想必也就是因為蓄意貫徹自以為是的價值觀。 以下有雷 常聽人家說:好心做壞事,也許在老薩心中,他覺得自己真的是對的。 但是這又如何?無論有 …
    103F 32推 7噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇