顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-09 23:04:28
看板 Gossiping
作者 YESGOTO (潮州渝民)
標題 [新聞] 理科有「錢」途?日爸爸:我念文科沒有好
時間 Sun Jul  9 21:47:42 2017


ETtoday 2017年07月9日 18:55 文/陳芃澄


理科有「錢」途?日爸爸:我念文科沒有好工作

往往提到「文科與理科哪個好」,總是有兩派聲音僵持不下,普遍認為理科吃香,工作選
擇多、起薪高;關於子女未來升學的方向,父母又是抱著什麼樣的想法?日本《J-CASTニ
ュース》針對200名爸爸,進行相關調查。


超過7成的父親表示「希望孩子念理科」,其中有不少的受訪者,過去多為文組的學生
原因多為「對未來求職有利。」、「文科的工作取代性高,理科也能做,相反來說文科缺
乏專業技能,無法做理科生的工作。」、「可以取得專業執照。」、「我以前念文科,其
實未來幫助不大,沒有好工作。」諸如此類的聲音,明顯反應當今社會,還是認為理科在
專業程度上,更勝過文組的學生。


調查中顯示,過去100位念文組的爸爸,約有64%的人希望孩子唸理科,理科出身的父親,
則高達83%表示「當然念理科」;除了上述壓倒性的回答,也有其他爸爸感嘆理科看似優
秀,但要花費的金額也不少,同時人外有人,天外有天,孩子能否在一群菁英中廝殺,成
為最頂尖的人才,也是要殺出重圍,看個人造化,否則未來一樣沒保障,不能把理科生等
於有好工作畫上等號。


http://imgur.com/6da601J
[圖]
 
▲選填志願攸關未來出路。(圖為示意圖/取自pixabay)


完整新聞連結:http://www.ettoday.net/news/20170709/962712.htm
理科有「錢」途?日爸爸:我念文科沒有好工作 | ETNEWS親子 | ETNEWS新聞雲
[圖]
往往提到「文科與理科哪個好」,總是有兩派聲音僵持不下,普遍認為理科吃香,工作選擇多、起薪高;關於子女未來升學的方向,父母又是抱著什麼樣的想法?日本《J-CASTニュース》針對200名爸爸,進行相關調查。 (理科,文科) ...

 


備註:可是爸爸 你有小孩啊

--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.67.163
※ 文章代碼(AID): #1POZG1_R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499608065.A.FDB.html
Zuleta 
Zuleta: 戰1F 07/09 21:47
RevanKai: http://imgur.com/R32TIc6  文組悲歌2F 07/09 21:48
[圖]
 
morichi: 文組:日本人只會代工 沒競爭力3F 07/09 21:48
RevanKai: 黃色的改成雞排店咖啡店 就是台灣了4F 07/09 21:48
shirou123: 餓死跟過勞死 都幾5F 07/09 21:49
Owada: 幹那張圖理組看起來差不多慘6F 07/09 21:49
RevanKai: 不會啦,三星要加班到十點,台GG又不用7F 07/09 21:50
fu885566: 試試看訪問200位有錢爸爸8F 07/09 21:50
ksxo: 我希望我小孩 文科理科不重要 錢給你整成帥哥就好9F 07/09 21:50
YSJ543: 鄉民連女友都沒有10F 07/09 21:51
morichi: 讓我想到之前有北七說日韓重視人文的11F 07/09 21:51
drigo: 誰說的,你看台灣的學運領袖,文組人生勝利者。12F 07/09 21:51
YSJ543: 現在科技進步到很多文組工作是越來越不重要13F 07/09 21:53
alex00089: 理科可以早點二轉啊14F 07/09 21:53
Tevye: 我文組,如果有小孩一定要他讀理組......15F 07/09 21:58
luciffar: 大公司法律部門的薪水聽說不是比研發還高?16F 07/09 21:58
luciffar: 你考的到司法官薪水也不少吧
BF109Pilot: 真的要靠老爸 老爸有錢有勢的話 走連家辜家路線18F 07/09 22:00
aegis43210: 文組的工作未來都容易被理組取代,一定要讀理組19F 07/09 22:00
BF109Pilot:       看20F 07/09 22:00
IHD: 日文又不能直接教 當然不夠力 只有英文可以 只會英文就能教21F 07/09 22:03
lwamp 
lwamp: 家裡有錢文組 沒錢理組 大概4這樣22F 07/09 22:04
getwild: 文組頂可以整理組頂,你看醫生就被法官惡搞23F 07/09 22:05
alladult: 文組可以廢除,當成通識課就夠了24F 07/09 22:05
IHD: 文組就當統治者啊 但很多是統治者候補 又覺得沒統治者待遇25F 07/09 22:07
gundam0079: 資質普通 沒什麼才華的人念理組CP值比較高26F 07/09 22:07
RevanKai: 文組當統治者....那個機率是幾千萬分之一耶= =27F 07/09 22:07
gundam0079:                          ^更正一下 工程學系28F 07/09 22:08
gm0081: 工學院還多一個過勞死選項,比其他學院多29F 07/09 22:09
yin0416: 未來理組除了少數幾個頂尖行業,大概也會被人工智慧取代30F 07/09 22:09
gundam0079: 很多理組的 自以為自己不算窄門 愛講何不食肉麋的幹話31F 07/09 22:11
RevanKai: 你那個未來是多未來??50年後大家早就退休了= =32F 07/09 22:11
goderA: 資質普通 沒什麼才華的人唸文組就準備一輩子打手槍33F 07/09 22:12
RevanKai: 文組太多科系只要補個習就能學成,弄四年根本浪費生命34F 07/09 22:12
gundam0079: 講難聽一點 也是小人得志的本位主義而已35F 07/09 22:12
gundam0079: 學成又怎樣 每個人都可以寫小說 是有幾個九把刀金庸
gundam0079: 學什麼不是重點 重點永遠在你學的東西你可以用來做什
talrasha: 庸庸碌碌做自己不喜歡的工作過一生,惨38F 07/09 22:15
gundam0079: 麼 阿既然義務教育普及 現在社會識字率這麼高39F 07/09 22:15
gundam0079: 語文相關 或是只依賴語言文字當界面的技術不具有市場
IHD: 文組本來就分統治者跟統治者候補啊 比例沒說耶 然後 對統治者41F 07/09 22:16
gundam0079: 稀有性 不是很正常?42F 07/09 22:17
IHD: 來說 統治者候補 比奴才組更沒用 更不重要啊 這不是常識嗎?43F 07/09 22:17
gundam0079: 然後只要少數天才就能滿足絕大部分的市場需求44F 07/09 22:17
talrasha: 下個月放榜感人故事又要來了45F 07/09 22:18
IHD: 所以看到統治者候補在炒 就覺得不解啊 五千年都這樣耶46F 07/09 22:18
IHD: 有信心當統治者當然拚文組啊 自認不足 當然是理工醫農奴才組
gundam0079: 所以說齁 你如果只想當奴才 人家說一動是一動的話48F 07/09 22:20
IHD: 幹話講最大聲的 多半是統治者組候補 一直嗆奴才組 沒意義啊49F 07/09 22:20
gundam0079: 真的也不需要去學這些東西拉50F 07/09 22:20
IHD: 這是 5千年華氏的玩法啊 也是文組大頭的說法 不要搞錯邊51F 07/09 22:20
xmoonlight: 工程師等著被AI取代52F 07/09 22:20
IHD: AI搞不好也能取代統治者啦 只是不知道要多久 嘴砲肯學就有啦53F 07/09 22:21
LYS5566: 夜爸爸:54F 07/09 22:22
gundam0079: 對呀 真不知道AI是統治組出錢資助的 還是奴才出力寫的55F 07/09 22:24
gundam0079: 一堆文不對題的符號 統治組候補真的要畫個XX上去退回
gundam0079: 期待你幹話熟練一點 真的就變統治組了 還不用AI喔
tyifgee: 所以文科後來才變成廣大服務業 餐飲業的基層砥柱58F 07/09 22:38
lulocke: 講得好像文組是在一群垃圾中廝殺一樣 (喂!59F 07/09 22:50

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇