顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-04 23:29:05
看板 Gossiping
作者 michael3114 (千年的執著)
標題 [新聞] 大貨車司機質疑重機非得上國道?「有家庭
時間 Tue Jul  4 22:24:42 2017



UDN

大貨車司機質疑重機非得上國道?「有家庭禁不起事故」

大型重機團體爭取國道路權,陳姓大貨車司機前天在臉書「大貨車」社團發文,質疑重機
車友為何非要上國道?「沒開放你們重機上國道是為了你們的安全設想!」

陳姓司機質疑,「重機車友們你們上國道為的是什麼?拉風?遊玩?還是為了上國道而上
國道?我們開貨車的職業司機不僅是為了我們的生計,更是全台灣的物資流通的重要管道
!」


陳表示,沒開放你們重機上國道是為了你們的安全設想。「或許你們根本就不知道,一輛
大貨車在載重時,時速在90公里的情況下煞車距離要多遠?」他說,不反對重機,「但當
你們在爭取路權時,是否能體諒我們職業司機辛苦!我們有家庭要維持禁不起一起事故啊
!」


也有人說,開放重機上國道可以,但可否請政府先廢除「應注意而未注意以過失論」的法
條。重機要是發生事故,後方的貨車很難避免肇事責任。

另名江姓大貨車司機附和,「我也有交稅,為什麼大貨車不能走十八標、五楊、雪隧、八
卦山、內車道,還我大貨車路權!」

針對大型重機爭取路權,交通部昨天上午邀相關單位、團體召開「評估開放550CC以上大
型重型機車行駛高速公路」,傾向訂定安全指標、秩序指標、行為指標等3項指標,以這3
項指標來評鑑,如果這3個指標低於小客車的違規率,將願意提出試辦計畫,若試辦後未
達成指標,將收回路權,會中,雙方也達成共識,將共組小組研議推動試辦計畫。


大型重機相關團體昨對交通部提出的2項條件無法認同。其一是2017年7月1日到2018年6月
30日的觀察期,大型重型機車全國促進會理事長洪宗寶表示「無法同意」,他說,高架開
放重機已經10年,過去10年來,相關數字都顯示,重型機車騎在這些道路上是相較平地安
全,因此要求將1年縮短為半年時間。


其二是不達指標就收回大型重型機車路權部份,洪宗寶表示,若未達指標,他們認為不該
是以收回路權作為懲罰,而是應該加強宣導和處罰。


https://udn.com/news/story/7321/2564183
大貨車司機質疑重機非得上國道?「有家庭禁不起事故」 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
大型重機團體爭取國道路權,陳姓大貨車司機前天在臉書「大貨車」社團發文,質疑重機車友為何非要上國道?「沒開放你們重機上國道... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.233.86
※ 文章代碼(AID): #1PMwKmpY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499178288.A.CE2.html
drigo: 以後大貨車司機可以在國道上看不爽跟重機尬車逼車,棒吧1F 07/04 22:27
pray: XDDD2F 07/04 22:27
ArmorKing: 加強宣導和處罰  行!   處罰就是收回路權3F 07/04 22:27
ArmorKing: 不該你老木
u8914088: 強制重機跟超跑 保高額車體及意外險5F 07/04 22:30
thgir: 保險要多買了。國庫收入可能會增加。6F 07/04 22:31
wingstar: 重機是沒必要的奢侈品,應課予十倍車價稅金7F 07/04 22:32
bladog: 貨車比重機還危險勒8F 07/04 22:32
Tenging: 重機應該跟大卡共用同一條車道 兩個撞一起看誰硬9F 07/04 22:33
qweertyui891: 為了保護國產車業 所有進口車都該課300%進口稅10F 07/04 22:33
g8330330: 唉  低能政府11F 07/04 22:33
pokyhoyo: 禁止4輪上國道不就好了 這樣2輪就安全多了12F 07/04 22:33
Tenging: 看重機有幾條命 大卡有多少錢可以賠 矛盾大對決13F 07/04 22:33
tquendi: 要禁先禁四輪吧,水準超低的大卡車這樣回真想翻白眼14F 07/04 22:36
Qoo2222: 大卡車可能水準低 但重機的只會更低15F 07/04 22:40
Qoo2222: 重機的邏輯比9.2還糟糕 只會不斷跳針跟反觀
Tenging: 我最喜歡這種敵人 兩個一樣爛放在一起會互相咬起來17F 07/04 22:41
Qoo2222: 歐洲也有重機族 但是比台灣守規矩多了18F 07/04 22:42
Qoo2222: 整鍋的老鼠屎在抱怨別人身上有屎
kada9999: 這才是根本,會買重機的,多為耍帥,一般家庭哪買得起,20F 07/04 22:46
kada9999: 照顧生活都來不及了
Hargen2: 這次挺大貨車 大貨車的老鼠屎其實不太多 10%不到吧(我22F 07/04 22:50
qweertyui891: 魯蛇只騎的起勁戰 22k就別來躺這混水23F 07/04 22:50
crazyqq: 重機水準大概8:2 8是水準低的24F 07/04 22:50
Hargen2: 光看開到內線來的比例)25F 07/04 22:50
g8330330: 大車是工作,重機是去玩車,閃邊去26F 07/04 22:51
balakuo: 白牌綠牌 電動機車 沒人權?27F 07/04 22:51
dudee: 重機超跑保高額,事後保險業者還是會來抓交替阿!28F 07/04 22:55
jackie0804: 推29F 07/04 22:58
terry1043: 立法重機上國道必須保高額保險不就好了30F 07/04 22:59
Change1224: 大貨車終於出來講話了,也該出來了31F 07/04 23:00
terry1043: 例如強制險保費一年400032F 07/04 23:00
crazyqq: 肇責比例 保再高 也是會像對方求償拉33F 07/04 23:00
Change1224: 前幾天我就說,有些路段也是禁大貨車,難道他們沒繳稅34F 07/04 23:01
piliwu: 立法重機上國道出事不賠就好了35F 07/04 23:02
Change1224: 的確有少數大貨車讓人印象不好,但大部分的在國道上36F 07/04 23:02
Change1224: 都是很"乖"的
Cosmoswalker: 重機上高速公路先簽生死狀呀38F 07/04 23:03
Change1224: 一是因為油錢 二是因為載重39F 07/04 23:03
tgrfd: 都是人啊......水準高低就看互相傷害以後誰存活--天擇說40F 07/04 23:06
syterol: 笑死了 什麼時候工作比玩樂高尚?41F 07/04 23:07
syterol: 那要不要大家不要吹冷氣省電給水泥業用 工作比較高尚阿
agow: 對啊都兩輪上國道再撞成一團43F 07/04 23:08
zurxgulx: 沒有高不高尚的問題 只有有沒有必要的問題44F 07/04 23:19
tetsuro: 反對重機上國道45F 07/04 23:22
rosemoli: 推  反對重機上國道46F 07/04 23:23
solarcells: 開放重機 那我要要求腳踏車上國道!47F 07/04 23:25

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇