顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 577
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-04 22:13:27
看板 Gossiping
作者 cisbpmtw (cisbpmtw)
標題 [新聞] 市區交通壅塞 越南河內2030年禁行機車
時間 Tue Jul  4 21:12:59 2017

https://udn.com/news/story/6812/2563471
市區交通壅塞 越南河內2030年禁行機車 | 世界萬象 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
越南首都河內議會今天審議通過「2017至2020年階段展望，2030年加強交通工具管理，減少交通壅塞與環境污染提案」。提... ...

 

市區交通壅塞 越南河內2030年禁行機車
分享留言列印
A-A+
2017-07-04 16:50中央社 河內4日電


越南首都河內議會今天審議通過「2017至2020年階段展望，2030年加強交通工具管理，減
少交通壅塞與環境污染提案」。提案規定2030年起，將全面禁止機車在市中心行駛。

越南快訊新聞網站報導，河內市議會近日開議，針對當地經濟社會發展等議題討論並作出
決定，4日以91%的贊成比例通過上述提案。

報導指出，提案還包括改善交通基礎設施與公共客運服務、交通工具數量與品質管理、靜
態交通及智慧交通計劃等項目，目的是推動配套結構。

值得一提的是，當局將自2030年開始，全面禁止機車在市中心行駛，另有特定時間和特定
區域限制汽車行駛或收費規定等。

統計顯示，河內市街道車輛密集，每1公里就有超過2500輛機車與近200輛汽車；平均每20
人持有1部汽車、每1.5人就有1輛機車，汽車與機車數量眾多，導致交通壅塞。

機車是越南民眾最主要的交通工具，河內議會通過未來市中心將全面禁行機車方案受到關
注。報導引述議會代表指出，這是具有歷史性和突破性的決定。

===============================================

機車本來就是落後象徵 支持台北市中心禁行機車

--

籃球員開趴   籃趴
橄欖球員開趴 橄欖趴

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.22.193
※ 文章代碼(AID): #1PMvHVBf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499173983.A.2E9.html
→ sql86 …
推 sql86: 反觀國民黨反軌道 大家騎車就好了啦1F 07/04 21:13
推 taikonkimo: 台北柯三年來從沒對機車格全面收費 最多也只取消幾個2F 07/04 21:13
→ james732: 河內的機車超級多，塞滿整條路的3F 07/04 21:14
→ MotleyCrue: 進步國家4F 07/04 21:14
→ Alphaz: 真不知道哪邊比較落後 還南向 笑死ㄌ5F 07/04 21:14
→ yonbun: 禁機車不是更塞嗎6F 07/04 21:14
→ taikonkimo: 機車格 就被幹死說啥消滅機車 討好有錢人了 有其他人7F 07/04 21:14
推 kutkin: 落後國家的落後政策8F 07/04 21:14
噓 jceefailurer: 先禁重機再說9F 07/04 21:14
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 機車是落後的國家才有的10F 07/04 21:14
推 sean90330: 反觀11F 07/04 21:14
→ taikonkimo: 有這guts來禁的 但不禁 前瞻的軌道要怎樣養呢12F 07/04 21:15
→ caesst85149: 想太多 這不可能辦得到13F 07/04 21:15
推 santaii:  要用輸送帶人行道代替嗎14F 07/04 21:15
推 teddy72: 台灣連越南都輸了....15F 07/04 21:15
推 winiS: 等著看東南亞超越台灣 (挖鼻)16F 07/04 21:15
推 tyrande: 北朝鮮 很先進17F 07/04 21:16
→ winiS: 各種利基都沒有人家好 真不知現在台灣有什麼臉說人家落後18F 07/04 21:16
→ sql86 …
推 sql86: 台灣繼續反軌道 大家騎車就好了啦19F 07/04 21:16
推 sealdoom: 禁行重機耶20F 07/04 21:16
推 Hateson: 台北市議會要是決定2030年市區禁行機車絕對被天龍人幹爆21F 07/04 21:16
→ oplk: 很難22F 07/04 21:16
→ SEEDA: 屌打23F 07/04 21:17
推 macotalk: 這種規定好像還是共產國家較有力...24F 07/04 21:17
推 anper: 2030年....有種明年禁25F 07/04 21:17
推 mjnaoki: 反觀26F 07/04 21:17
→ umano: = =27F 07/04 21:17
→ Aquari: 鬼島重機: 不管啦 94要路權28F 07/04 21:17
推 akway: 先進國家29F 07/04 21:17
→ james732: 而且河內沒有公車以外的大眾運輸QQ30F 07/04 21:18
推 heavensun: 步行+捷運 夠用了  機車在外圍南港北投 不進東區西區31F 07/04 21:18
推 taikonkimo: 其實天龍人不見得會幹爆 新北人比較在意吧32F 07/04 21:20
→ shreka: 這當然極權國家才有可能33F 07/04 21:20
→ yinaser: 台灣再過20年都不可能，連收少少停車費都在雞雞歪歪的34F 07/04 21:20
噓 fbiciamib123: 別人上太空 台灣還在殺豬公35F 07/04 21:20
推 snocia: 共產國家有效率不是用在這則新聞的吧36F 07/04 21:20
噓 inspire0201: 八卦是，台北市第一個推禁行機車其實是李登輝37F 07/04 21:20
→ inspire0201: 結果反而是台北市民不買帳推不起來XDDDDDD
→ snocia: 2030000000000000000000　一看就知道隨便喊的願望39F 07/04 21:20
→ taikonkimo: 阿輝伯?挖 這考古了 怎沒堅持呢40F 07/04 21:21
推 kutkin: 胡志強也想要禁41F 07/04 21:21
→ shreka: 垃圾不落地台北市都執行20年了 也沒完全絕跡42F 07/04 21:21
推 winiS: 日本還不是管制機車 為啥一定要集權?43F 07/04 21:21
→ CORSA: 若禁機車換來卅年前的腳踏車海 那也是另一種景觀殺手~44F 07/04 21:22
→ cisbpmtw: 阿輝伯當市長年代 連捷運都沒 機車也不多 當然推不動45F 07/04 21:22
→ heavensun: 通常是商業區要管制 台北那幾個商圈 可以先管制46F 07/04 21:22
推 kenro: 比我們先進47F 07/04 21:22
→ ericrobin: 北市垃圾還算OK吧 鐵皮加蓋都不管比較扯48F 07/04 21:22
→ cisbpmtw: 現在台北市機車 大多來自新北跟在台北租屋的49F 07/04 21:23
推 neuralandre: 台北市民不買帳(X)  擠在台北工作的南部人不買帳(O)50F 07/04 21:23
噓 EvilisGood: 落後國家才開車 先進國家都騎自行車51F 07/04 21:23
→ neuralandre: 會講那種騎車比坐捷運省的  90%都是南部人52F 07/04 21:24
→ inspire0201: 1978年台北市機車不多？你確定？？？53F 07/04 21:24
推 akway: 越南早就不是共產國家了 他的貿易自由度還比中國高54F 07/04 21:24
→ winiS: 柯P有在管加蓋吧 裝樣子沒有拆嗎?55F 07/04 21:24
推 taikonkimo: 一堆台北朋友 連機車都不會騎的 真的沒需要阿56F 07/04 21:24
→ KBTIT: 支持禁止的看清楚內文啊 只有禁市中心而已 市 中 心57F 07/04 21:25
→ ericrobin: 禁行機車+專用自行車道會讓交通好很多58F 07/04 21:25
→ jceefailurer: 三陽  光陽  溝溝龍 倒光光59F 07/04 21:25
推 poeoe: 先進國家 讚60F 07/04 21:26
→ KBTIT: 這樣寫基本上就代表最後會不了了之了 怎麼界定都是個大問題61F 07/04 21:26
→ winiS: 牽拖南部很好笑 重機阿飆上禮拜才在鬧而已62F 07/04 21:26
→ inspire0201: 李登輝當年也是先從中山北路等幾個特定路段開始啊63F 07/04 21:26
推 yiersan: 反觀64F 07/04 21:27
噓 generalfungi: 反觀65F 07/04 21:28
推 Fanchiang: 高雄當先驅阿!!!幸福城市!!!66F 07/04 21:30
→ Captain5566 …
推 Captain5566: 台北早該也禁一禁了  落伍國家的象徵67F 07/04 21:30
→ kinki999: 先進國家！68F 07/04 21:31
推 qq1486: 台北也該禁69F 07/04 21:31
噓 lucifershen: 不是吧 塞車99%都是4輪導致的 不禁汽車?70F 07/04 21:32
→ Jimmywin: 輸越南71F 07/04 21:33
→ lucifershen: 敢保證台北就算禁機車一樣塞 禁汽車有用多了72F 07/04 21:33
推 love8242746: 台灣落後越南囉   讚讚73F 07/04 21:33
噓 wsx88432: 義大利 英國市區也很多機車阿74F 07/04 21:36
推 hesashiaaron: 台灣什麼時候跟進75F 07/04 21:37
→ sql86 …
推 sql86: 反觀國民黨繼續反軌道 台灣人繼續騎車啦76F 07/04 21:38
推 Crazyfire: 越南機車流太可怕了77F 07/04 21:39
推 heavensun: 步行街的設計 算是一種禁行  台北可多設幾條步行街78F 07/04 21:41
→ clark3530: 智障  怎麼不禁汽車79F 07/04 21:45
→ Crazyfire: 汽車都越共黨幹部在坐的 怎麼可能會禁汽車啦XDD80F 07/04 21:48
→ Crazyfire: 應該說 越共黨幹部都只坐汽車才對
→ w76530: 高捷應該搭配這個一起進行82F 07/04 21:49
推 ken812025: 讚喔 全部改開汽車 大家一起吸起來~~83F 07/04 21:51
噓 Chieen: 一堆智障反軌道 活該機車海空汙滿街跑84F 07/04 21:52
推 devilkool: 反觀85F 07/04 21:53
推 a51062004: 先把機車考照的標準提高再說 自然就會降低了86F 07/04 21:55
→ magamanzero: 跟機車沒關係啊 不看看北京  只是想禁而已87F 07/04 21:56
→ magamanzero: 便捷的公共運輸才是重點
推 braai: 河內>>>>台北89F 07/04 21:57
噓 shirman: 狗屎啦，把汽車禁了才能解決問題90F 07/04 22:10
推 brad001: 先進國家 不知何時臺北重點區也沒有機車91F 07/04 22:11

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇