顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 206
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-20 11:37:30
看板 Gossiping
作者 FK56 (幹56)
標題 [新聞] 陌生男入侵後院！他反擊打傷臉　「防衛過
時間 Tue Jun 20 11:33:23 2017

1.媒體來源:

ETtoday


2.完整新聞標題:

陌生男入侵後院！他反擊打傷臉　「防衛過當」遭判拘役25天


3.完整新聞內文:

社會中心／綜合報導

台北市一名吳姓男子2016年6月16日發現，自家後院被一名陌生張姓男子無故入侵，因此
上前與對方理論，結果雙方一言不合打了起來，最後張男兩側顴骨被打到紅腫，因此對他
提告傷害罪。士林地院判決，吳男防衛已超過必要程度，依傷害罪判吳男拘役25日，得易
科罰金2萬5000元，全案仍可以上訴。


根據判決書指出，吳男2016年6月16日下午2時許，發現張男侵入他家後院的水泥平台，立
刻要求妻子報警，隨後就上前與對方理論，結果雙方一言不合打了起來，期間他揍了張男
臉部幾拳，導致對方兩側顴骨都受有5公分許的紅腫傷，自己也受了一些皮肉傷，兩人因
此互告傷害。


吳男接受偵訊時否認打人，供稱張男闖入後院時，雙方確實有發生拉扯，但是絕對沒有互
毆；辯護律師則表示，張男侵入住宅在先，吳男來不及考慮太多出手防禦，而且張男傷勢
只有紅腫，吳男算是正當防衛。受傷張男則表示，當時因故要拍攝照片，證明吳家圍牆越
界，因此才入進入吳的後院。


檢察官偵查案情，認為張男若想拍照，得請司法機關依法取證，私自侵入已經觸犯法令，
只是張男後來意外死亡，因此只能依法作出不起訴處分；張男過世前已經對吳男提告，加
上也提出了驗傷證明，因此吳男仍被依傷害罪起訴，全案交由士林地方法院審理。


士林地方法院認為，後院雖然也屬於吳男住宅的一部分，但是僅用圍牆與外界相隔，鄰居
經過都能看到後院內發生的情形，因此後院隱私程度不能與住宅內部並論；另外住居安寧
受《刑法》保障密度，低於身體法律權益，認定吳男防衛過當，減刑後依傷害罪判吳男拘
役25日，得易科罰金2萬5000元，全案仍可上訴。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.ettoday.net/news/20170619/948623.htm
陌生男入侵後院！他反擊打傷臉　「防衛過當」遭判拘役25天 | ETNEWS社會 | ETNEWS新聞雲
[圖]
台北市一名吳姓男子2016年6月16日發現，自家後院被一名陌生張姓男子無故入侵，因此上前與對方理論，結果雙方一言不合打了起來，最後張男兩側顴骨被打到紅腫，因此對他提告傷害罪。士林地院判決，吳男防衛已超過必要程度，依傷害罪判吳男拘役25日，得易科罰金2萬5000元，全案仍可以上訴。(防衛過當,後院,入 ...

 


5.備註:

台灣司法真的很棒 溫馨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.209.141
※ 文章代碼(AID): #1PI9U6ig (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497929606.A.B2A.html
噓 winwoeld: 法官:1F 06/20 11:34
推 dimmy1001: 歡迎來到台灣，犯罪天堂歡迎你 > w</2F 06/20 11:34
噓 lampashake: 五樓的後院也被無故入侵3F 06/20 11:34
噓 wyvernlee: 希望恐龍家天天有陌生人去觀光4F 06/20 11:34
推 nzxc: 入侵住宅在美國就……5F 06/20 11:34
推 rufjvm: 我看得到的地方都能進去的概念6F 06/20 11:35
推 ppsheep: 樓下後庭一窟油7F 06/20 11:35
噓 ewhurst: 這真的有夠誇張，所以爬牆進入別人院子，還可以主張自己8F 06/20 11:35
→ ewhurst: 是迷路囉
推 Wishmaster: 鬼島有鬼島的玩法10F 06/20 11:36
→ wailman: 歡迎來到台灣QQ11F 06/20 11:36
→ ridecule: 說好不打臉12F 06/20 11:36
推 ams9: "張男後來意外死亡"  "張男過世前已經對吳男提告"13F 06/20 11:36
→ lolic: 智障法官14F 06/20 11:36

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇