※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-19 12:19:02
看板 movie
作者 標題 [好雷] 佈局 - 看到最後下巴掉了
時間 Sat Jun 17 00:23:23 2017
http://i.imgur.com/ko9au8G.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/ko9au8G.jpg)
好久沒看到這種層層堆疊
邏輯分明
最後令人乍舌的懸疑片了
#絕對適合進戲院專心看
以下為劇情：
男主角為事業正要起飛的創業之星
有賢妻跟可愛女兒
同時也有藝術攝影師小三
電影開始直接切重點
律師前來男主角家釐清案情
因為小三被謀殺
男主角在同一個房間昏倒
但犯案現場為密室
所有證據指向男主角為兇手
但男主角辯稱自己沒有殺人
所以律師前來釐清細節
想幫男主角脫罪
沒想到問出案外案
三個月前
男主角跟小三偷情遇到車禍
一名青年撞到鹿後車打滑撞路肩
因此慘死
男主角想報警卻被小三阻止
認為只要兩人處理好屍體
就能確保地下戀請不被曝光
但律師不相信男主角的說法
希望他說實話才能說服法官脫罪
律師從蛛絲馬跡發現
真相很有可能是男主角為了保護事業
所以主導淹沒青年屍體並殺害小三
在一次次來回攻防
真相越辨越明
在男主角幾乎快承認經過後
原來律師
就是******************
結局實在太狂了！
辯論過程精彩
細節伏筆最後大爆發
全程無冷場
一定要親眼見證
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.197.181
※ 文章代碼(AID): #1PH0O0SS (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497630208.A.71C.html
推 : 這部推理神片1F 06/17 00:30
→ : 自己是猜到蠻多的 也有猜到假律師是跟父親是同夥的2F 06/17 00:32
→ : 只是那個化妝真的太扯 本片最強之處XD
→ : 只是那個化妝真的太扯 本片最強之處XD
推 : 韓博士的黑科技超威4F 06/17 00:40
→ : 看到那邊跟看到崔姐的科技蟑螂一樣 心裡有成堆WTF XD5F 06/17 00:42
→ : 化妝可接受，有看過好萊塢化妝介紹，覺得合理。6F 06/17 00:49
推 : 我覺得這部不算推理ㄟ 那女的分析的東西是她已經知道7F 06/17 00:53
→ : 她是假裝在推理 然後套主角的話
→ : 她是假裝在推理 然後套主角的話
推 : 覺得不能算推理片+1, 頂多是鬥智片9F 06/17 01:04
推 : 這是推理沒錯阿。推理也有很多類型的10F 06/17 01:10
推 : 有猜過是同夥，但結局還是意外，鬥智氛圍很好11F 06/17 01:11
推 : 神片12F 06/17 01:12
推 : 我覺得不算推理是因為劇中沒有人在「解謎」13F 06/17 01:14
推 : 一方知道真相但想辦法套話，另一方希望對方能幫他脫罪
→ : 又不知能信任她到什麼程度。鬥智的成份比較高吧
推 : 而對觀眾而言，每一段敘述的資訊大都只是假設或猜想，
→ : 也不足以拿來推斷真相
推 : 一方知道真相但想辦法套話，另一方希望對方能幫他脫罪
→ : 又不知能信任她到什麼程度。鬥智的成份比較高吧
推 : 而對觀眾而言，每一段敘述的資訊大都只是假設或猜想，
→ : 也不足以拿來推斷真相
推 : 推樓上說的 推裡的部分硬該是讓觀眾猜那律師是XXX18F 06/17 01:19
推 : 這種也能算在推理類型 敘述性詭計19F 06/17 01:19
→ : 而且其實給觀眾的線索足夠，讓你跟著一起整理推測
→ : 而且其實給觀眾的線索足夠，讓你跟著一起整理推測
推 : 好吧，至少不算是傳統的本格推理21F 06/17 01:26
→ : 這部手法跟凱文史貝西那部差不多22F 06/17 01:32
推 : 但佈局的片名倒是十分貼切23F 06/17 01:37
推 : 好看!24F 06/17 01:53
推 : 我有去看 可是一直打不到我喜歡的點25F 06/17 01:54
推 : 很明顯是同夥不意外 意外的是搞川劇26F 06/17 02:21
→ : 推理部份確實不很多 主要的看點是兩人情緒跟敘事的角力27F 06/17 03:35
→ : 凱文史貝西那部各方面都比這部好看 但這部也絕對不差了
→ : 演員演技 敘事流暢度 情節編排上 都已達稱職的水準
→ : 值回票價是沒問題的
→ : 懸疑片用笨的方式分類 不外乎堆疊線索讓你猜不到結局
→ : 或是直接告訴你結局讓你猜不到過程 這個比例上去玩
→ : 這部粗略講 有像是3成未知7成已知的感覺
→ : 男主角唬爛玩第一個破綻很多的版本故事以後 大概就可以
→ : 確定他就是主謀 剩下3 4成的未知樂趣就是看怎麼被揭穿
→ : 凱文史貝西那部各方面都比這部好看 但這部也絕對不差了
→ : 演員演技 敘事流暢度 情節編排上 都已達稱職的水準
→ : 值回票價是沒問題的
→ : 懸疑片用笨的方式分類 不外乎堆疊線索讓你猜不到結局
→ : 或是直接告訴你結局讓你猜不到過程 這個比例上去玩
→ : 這部粗略講 有像是3成未知7成已知的感覺
→ : 男主角唬爛玩第一個破綻很多的版本故事以後 大概就可以
→ : 確定他就是主謀 剩下3 4成的未知樂趣就是看怎麼被揭穿
推 : 推樓上36F 06/17 04:09
推 : 好看37F 06/17 07:10
→ : 原來這部就是''看不見的客人''...XD38F 06/17 07:32
→ : 不是有偵探才叫推理 這就是推理39F 06/17 07:50
推 : 好看40F 06/17 08:17
推 : 請問大家說的凱文史貝西的是哪一部電影啊？41F 06/17 08:24
推 : 覺得這部跟其他推理片比 比較出色的部分是演技跟拍攝44F 06/17 09:37
→ : 手法還有配樂
→ : 手法還有配樂
推 : 樓上要談的是本格推理吧 但推理本身還有許多不同的流46F 06/17 09:46
→ : 派，雖然觀眾在劇情內不知情報真偽，但藉由一步一步
→ : 的推演去串聯得知真相，也是一種推理類型
→ : 派，雖然觀眾在劇情內不知情報真偽，但藉由一步一步
→ : 的推演去串聯得知真相，也是一種推理類型
推 : 好幾年沒看過這麼完美的片了49F 06/17 10:08
推 : 凱文史貝西的片，應該是指刺激驚爆點吧50F 06/17 10:15
推 : 推!!!!重點是細節，不在推理。精彩的好片51F 06/17 10:27
推 : 不小心猜到結局...不應該亂猜的 結尾沒啥感覺52F 06/17 10:49
推 : 和英劇福爾摩斯S4有異曲同工之妙,所以看到時立刻識破XD53F 06/17 11:14
推 : 剛看完 好看耶 厲害的媽媽 口才之流利 死都要把你套出來54F 06/17 12:31
→ : 普通 有點爛尾 但歐洲氛圍55F 06/17 12:32
→ : 雖然謎底猜得出 但是完全不影響整部片的精彩 非常推薦56F 06/17 12:34
推 : 其實有點目擊者的感覺，都是羅生門 各說各話57F 06/17 12:37
→ : 但整體比較喜歡目擊者，這部很順但劇情跟易容術真的點點
→ : 但整體比較喜歡目擊者，這部很順但劇情跟易容術真的點點
推 : 凱文史貝西是講刺激驚爆點啦59F 06/17 12:42
推 : 刺激驚爆點!同類型神片60F 06/17 13:04
推 : 目擊者算社會派推理。要講的是人61F 06/17 13:36
推 : 西班牙版liar game，看主角飆戲就很爽了62F 06/17 15:06
→ : 超級好看63F 06/17 19:12
推 : 可是我看到一半就知道律師的身份欸64F 06/18 00:18
推 : 推樓上，看看到媽媽第一次出場就知她是假律師了。因為65F 06/18 00:42
→ : 輪廓太相似了。
→ : 輪廓太相似了。
推 : 請問如果喜歡控制那部的話 這部推薦看嗎67F 06/18 06:02
→ : 有一部中港台明星合拍的那部控制 是拿經典作品改編的68F 06/18 07:09
→ : 我覺得比這部好看 好壞設定比較鮮明 演技好的角色也多
→ : 最後爽度也比較高 就是世界觀有點怪 有點西方的東方
→ : 像未來又不像未來 感覺沒什麼意義
→ : 我覺得比這部好看 好壞設定比較鮮明 演技好的角色也多
→ : 最後爽度也比較高 就是世界觀有點怪 有點西方的東方
→ : 像未來又不像未來 感覺沒什麼意義
推 : 屍物招領高明多了 媽媽的鼻子太好認了72F 06/18 13:23
推 : 非常好看73F 06/18 20:10
推 : 喜歡控制的應該會喜歡,個人認為這部比控制好看74F 06/18 22:48
推 : 敘述性詭計是本格推理無誤啊75F 06/18 23:20
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享