[新聞] 建商囤房稅殺價至1.5% 張金鶚：柯市府要 - K_hot板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-22 11:28:29

看板 home-sale

作者 dragontwo (套過頭)
標題 [新聞] 建商囤房稅殺價至1.5% 張金鶚：柯市府要
時間 Thu Jun 22 08:07:15 2017

（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）

2017-06-21 20:35
聯合報記者楊正海╱即時報導

內文：

台北市府擬大幅鬆綁建商「囤房稅」，市議會加碼將原本1年內新成屋囤房稅率降為2%的
房屋稅，再降至1.5%。有「房市空頭總司令」之稱的政大地政系教授張金鶚說，柯市府先
降價，市議員才會跟著再殺價，「只能為此感到遺憾」。

柯市府最早降建商「囤房稅」，當時被外界罵是幫建商開大門，打房形同破功，藍綠議員
還紛紛表示反對，質疑柯文哲此舉是在圖利建商，揚言「台北市房屋稅徵收自治條例」修
正案送進議會後，將一路杯葛到底。

張金鶚說，對於建商的囤房稅下修，當初柯文哲就應該擋下來，考量社會大眾的觀感，不
應該提案。會有今天的結果，柯市府應該負全責。

OURs專業者都市改革組織楊重信教授指出，建商調降囤房稅根本不公平，房市不景氣，建
商應該盡快降價吸引買氣，而不是市府調降房屋稅，減低建商持有房屋的成本。且持有空
屋成本高，持有者自然會調整財組合。他認為，修正案要調降，也應該有調升的機制，彈
性調整稅率。

站在房市角度，房市達人徐佳馨說，建商省下的囤房稅，是否會由消費者獲利，實在難說
，但站在中長期立場來看，若是北市囤房稅一直維持3.5%的高點不降，建商就可能不在台
北市房子，甚至去養地。因此她認為，市府可在合理的範圍內，調整囤房稅。

台北市府擬大幅鬆綁建商「囤房稅」，市議會加碼將原本1年內新成屋囤房稅率降為2%的房屋稅，再降至1.5%。有「房市空頭總司... ...

其他：

説句笑話：XxX打房

政策風向自己體會，不多說了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.76.254
※ 文章網址: [url]https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1498090038.A.386.html

推 zxcas: 不打了啊，所以請多軍掃購一空吧！1F 06/22 08:15

推 castalchen: 台北就跌爆了幹嘛需要打房2F 06/22 08:37

推 Ischolar: 怕養地就徵空地稅不就得了3F 06/22 08:38
→ Ischolar: 干囤房稅屁事

推 likecyndi: 我都還沒動手就這副德性了要是動手還得了5F 06/22 08:50

噓 tipsofwarren: 學者掌權真醜陋6F 06/22 09:25

推 Neo0215: 套套有種就快多買房吧XD7F 06/22 09:32

推 HarryHTC: 財團及有錢人綁架政府政策真正令人作噁8F 06/22 09:36

→ tonyd: 為什麼要打房??9F 06/22 09:38

推 l79cm: 因為實在很想買房10F 06/22 09:45

→ cklin9: 恨鐵不成鋼阿~~11F 06/22 09:46

推 LienPig: 為什麼要打房? 適者生存,不適者洗掉12F 06/22 09:53

推 zxs750217: 他真吵，意見有夠多13F 06/22 10:19

推 aimgel: 台灣人怎麼會有政府打房的錯覺沒睡醒是不是哈哈哈哈14F 06/22 10:51

推 HuangJS: 囤房＋空地稅雙管，你要怎麼養地？白賊政客15F 06/22 11:03

→ petshopboys: 柯文哲下次選舉會死得很難看16F 06/22 11:04

推 chenyeart: 內文寫降1年內新成屋，不知道長期持有會不會跟著受惠17F 06/22 11:05

推 cool189: 跌爆顆顆在哪裡18F 06/22 11:07

推 castalchen: 不選柯文哲就找國民黨回來打房 OK的19F 06/22 11:09
推 castalchen: 台北市民們看著辦

※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　

分享網址: 複製

DispBBS

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇