顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-16 10:28:26
看板 Tech_Job
作者 lazy321 ()
標題 [新聞] 庫克超完美算計,41家台廠吃定蘋果的本事
時間 Sun May 14 09:31:51 2017


庫克超完美算計,41 家台廠吃定蘋果的本事

打進蘋果供應鏈,宛如貼上獲利認證,台灣就有 41 家上市櫃公司有這樣的能耐;但蘋果
對供應鏈的汰換也相當現實,有人進、有人出,而且馬上反映在營運數字上。

蘋果 2016 年財報的這些數字,不得不讓人為蘋果管理供應鏈的能力感到驚歎。這一年,
蘋果賣掉了價值 1,913 億美元(約新台幣 5.7 兆元)的 iPhone、iPad 和 iMac,佔總
營收 84%。這一年,蘋果帳上的庫存,只有 2.17 億美元,幾乎等於所有產品全部賣光,
蘋果的獲利完全不受庫存跌價影響。


根據外電報導,過去幾年,蘋果唯一一家直營工廠在愛爾蘭,原本員工只有 80 人,負責
生產 iMac。而根據蘋果公開的供應商資料,2016 年,蘋果是靠分布在全世界 188 家供
應商,創造出佔營收 97% 的關鍵商品。


說實話,把產品外包給別人製造,靠掌握市場和技術獲利,一點也不稀奇,但蘋果卻創造
出一套新的方法,不只讓外包廠商的產能、人力為自己所用,甚至連對方的技術、研發能
力,都能吸進蘋果供應鏈裡,現在,蘋果要拉高獲利,更需要這套高明的供應鏈管理能力


蘋果的庫存為什麼這麼低?
低庫存的本領!
這些成本,讓供應商吸收了

蘋果執行長庫克痛恨庫存出了名,他曾說,「庫存本身就徹底是一種罪惡」,他還認為,
經營電子業就像賣鮮奶,一定是賣最新鮮的產品給客戶,保留大量庫存,不是無能,就是
懶惰。


到鴻海位於鄭州的工廠走一趟,你就會更了解庫克的意思。鴻海在這裡集合各種零組件,
組裝 iPhone,其中部分零件,是由模組廠先下單付錢,向零組件廠商購買,這時候,這
些零組件都還不是蘋果的庫存。


直到鴻海把 iPhone 組裝好之後,蘋果在鄭州付款,這批 iPhone 才變成蘋果的庫存,這
批 iPhone 不是坐船花一個月時間慢慢漂到美國,而是由快遞公司直接用專機運到美國肯
塔基州的物流中心;從鄭州工廠出貨,到送達美國舊金山的蘋果銷售據點,只要 72 小時


拿蘋果的主要代工廠鴻海的財報和蘋果比對,鴻海 2015 年年報顯示,鴻海營收達 4.48
兆元,但同期庫存約為 4,200 億元,比例約為 10:1。蘋果另一家代工廠廣達,2016 年
做了 9,700 億元的生意,但庫存也達到 426 億元,比同期帳上現金還多。


從供應商的月營收變化,也能看出蘋果供應鏈的動態。再以鴻海為例,蘋果 iPhone 6 大
賣,那一年,蘋果 9 月開賣手機,鴻海同年的月營收是從 8 月開始上升,在 iPhone 開
賣後,鴻海月營收每月增加,同年 11 月,鴻海一個月就做了 5,100 億元的生意!


但零組件廠略有不同,以玉晶光為例,玉晶光 2014 年月營收從 6 月開始起漲,比鴻海
早了 2 個月,到 10 月達到高峰。那一年,台灣出口也受到蘋果供應鏈影響,12 個月當
中,有 8 個月進出口貿易額較前一年成長。

給你甜頭的背後!
預付款項藏玄機,穩拿到技術授權

蘋果如何控制供應鏈上的廠商?大立光告玉晶光的訴訟案,給了外界了解蘋果供應鏈的機
會。

根據美國政府公布的資料,大立光告玉晶光,其實矛頭指向蘋果,大立光在訴狀中認為,
蘋果引誘玉晶光侵害大立光的專利權。

2010 年,玉晶光和蘋果簽下最重要的供應契約(MDSA,Master Development and Supply
Agreement),這份文件大有學問,因為文件中載明玉晶光至少要準備多少鏡頭賣給蘋果
,還有玉晶光賣出鏡頭的價格上限。


玉晶光的員工會和蘋果總部採購部門負責人馬修(Matthew Leopold)討論要如何生產這
批鏡頭,也討論這批鏡頭的定價原則,但玉晶光和蘋果討論完之後,是用這套原則,找蘋
果供應鏈裡的鏡頭模組供應商決定要採購多少鏡頭,每顆又賣多少錢。換句話說,在法律
上,真正付錢買鏡頭,決定採購數量的是蘋果供應鏈裡的模組供應商和組裝廠。法律上,
玉晶光幾乎沒有直接賣產品給蘋果,因為這道法律防火牆,大立光的訴訟最終無法對蘋果
和玉晶光要求賠償。


美國媒體曾分析,2013 年時,蘋果和一家生產藍寶石玻璃的極特先進(GT Advance)簽
下的供應合約發現,一開始,蘋果看似大方地預付 5.7 億美元的貨款給極特,但蘋果在
供應契約裡,設下 4 個關鍵性的條件:第一、只規定極特公司最少和最多要供應多少藍
寶石玻璃給蘋果,卻沒承諾蘋果要買多少產品;第二、蘋果可要求極特加速償還蘋果的預
付款;第三、極特公司的部分設備會成為這筆預付款的擔保品。

宸鴻吃足蘋果悶虧
拱手將技術給對手,最終七成訂單消失

最後一項最關鍵,文件中規定,當極特簽下契約時,就等於同意將部分關鍵技術授權給蘋
果。

換句話說,這家嘗試新技術的小公司如果成功,蘋果會得到一家有競爭力的供應商,如果
失敗,蘋果也會得到技術和設備。

蘋果的強項之一,就是讓供應鏈的廠商;為蘋果提供最有價值的新技術。宸鴻的故事就是
好例子。

宸鴻原本是專注做收銀機用觸控螢幕大廠,因為蘋果,宸鴻開始把電容式觸控技術用在手
機上,當時觸控面板還是電阻式面板的天下。第一代 iPhone 推出時,宸鴻曾短暫成為
 iPhone 的獨家供應商。但很快在蘋果要求下,為了避免單一供應商的風險,宸鴻把製程
移轉給勝華,等於把技術交給自己的競爭對手;由於蘋果是宸鴻最主要的客戶,宸鴻只能
選擇配合。


但 2012 年,蘋果轉向內嵌式觸控面板技術,宸鴻七成訂單因此消失;2015 年,宸鴻更
創下每股虧 57 元的新紀錄。勝華科技 2012 年營收還有千億元,2015 年卻宣布下市重
整。


蘋果 2017 年公布的供應鏈名單中,共有 193 家供應商,和 2011 年的名單相比,有
 58 家從榜上消失,等於每 3 家就有一家不見。

今年的榜單可以看出,蘋果要如何替供應鏈上緊發條。例如,今年的供應名單中,增加了
康達智與大立光競爭;在散熱領域,增加了雙鴻和建準;在 PCB(印刷電路板)領域增加
了健鼎。


https://finance.technews.tw/2017/05/14/apple-supply-chain-tim-cook-taiwan/
庫克超完美算計,41 家台廠吃定蘋果的本事 | TechNews 科技新報
[圖]
打進蘋果供應鏈,宛如貼上獲利認證,台灣就有 41 家上市櫃公司有這樣的能耐;但蘋果對供應鏈的汰換也相當現實,有人進、有人出,而且馬上反映在營運數字上。 蘋果 2016 年財報的這些數字,不得不讓人為蘋果管理供應鏈的能力感到驚歎。這一年,蘋果賣掉了價值 1,913 億美元(約新台幣 5.... ...

 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.176
※ 文章代碼(AID): #1P5xEA2l (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494725514.A.0AF.html
※ 編輯: lazy321 (61.231.32.176), 05/14/2017 09:32:36
lponnn: 老美不是吃素的QQ1F 05/14 09:45
MasterChang: 抽單就死了2F 05/14 09:48
KurakiMaki: 庫克真的沒本事所以只能搞這些,看一下近代發展3F 05/14 09:58
KurakiMaki: 完全背馳蘋果當初精神,現在連新品都發不出來
KurakiMaki: 發出來也是垃圾,看看上一版mac mini,新版macbookpro
KurakiMaki: 設計越來越糞價格越來越高
Solitary: 還好就算GG被蘋果抽單,後面還有一堆公司捧著錢要產能7F 05/14 10:19
kingfsg7326: 蘋果的產品越來越糞   只是更會賺錢而已8F 05/14 10:31
PTTcrazy: 蘋果奴隸,科科9F 05/14 10:45
lolicat: 蘋果不是靠暴利和腦粉賺的嗎???10F 05/14 10:58
zxc25678: 股東應該是愛死庫克了吧 股價天高11F 05/14 11:23
seal46825: 蘋果神話已經慢慢開始崩潰了12F 05/14 12:10
seal46825: 沒有創新 價格又貴 已經開始被其他廠牌跟上
blowchina: 看起來是把風險轉嫁到別人身上  很厲害但不可取阿14F 05/14 12:41
TWLAB: 不欣賞庫克 他只會用凹步美化財報 跟本奴工15F 05/14 13:03
TWLAB: 壓榨台廠
badyy: 那個美消費大廠,不壓亞洲的代工戲捅廠??17F 05/14 13:14
corner0111: 作為乙方  被壓榨是必然  有本事自己做甲方18F 05/14 13:28
teardropbox: 水果採購超強  跟台灣灌老闆不是同層級  不解釋19F 05/14 13:33
ARPG: 沒庫存,那表示不會創新啊,新規格的東西能這樣玩嗎?20F 05/14 13:54
masakianto: 老美都這樣啊.…..臥瑪也是這樣壓迫供應商,並要求一21F 05/14 14:00
masakianto: 年降價多少不然抽單
cajole145: 就是玩台廠短視近利…跟聯想招數一樣 你不做我找別人…23F 05/14 14:00
cajole145: 一定會有人乖乖聽話…
kolodona: 庫存放你家就不是庫存 你賠錢跟我無官25F 05/14 14:06
nobody0522: 裡頭有很多家公司的故事,得到三個結論。26F 05/14 14:06
nobody0522: 1.不要貪圖眼前的暴利。
nobody0522: 2.獲利來源要分散,不能只追求最大化。
nobody0522: 3.反過來說,只要你給夠眼前的甜頭,大如公司的智商也
nobody0522: 會成反比的下降。
kolodona: 蘋果就是一間垃圾公司 台灣一堆奴力等賣身 真的很可憐31F 05/14 14:10
kolodona: 給錢妓女就開腿 一樣意思 台灣人就愛當妓女 民族性一攬
kolodona: 無疑
verakaco: 垃圾美帝34F 05/14 14:50
SkyShih: 你期待一個gay佬講創新?看當時他矯情的要移植自己器官35F 05/14 16:08
SkyShih: 捐贈給賈伯斯就知道他是一個賤人
chermany: 垃圾果粉也買得很高興37F 05/14 16:23
bkm1: 吃到蘋果單子賺錢的公司 應該不到一成 沒那屁股別吃這瀉藥38F 05/14 17:55
bian56789: 就是仗著腦粉多 出什麼商品都有人買帳啊 其他下游廠死39F 05/14 19:13
bian56789: 活根本沒在管 也只能虧錢也要捧老二
tacoux: 這個文章主要是捧郭台銘吧,因為他要出來選41F 05/14 19:28
pajero: 老美本來就賊42F 05/14 20:06
jasonkey123: 創新根本沒必要,只要晶片定時更新就好43F 05/14 20:20
jasonkey123: 像是無邊框,玻璃殼這種垃圾創新,完全是多餘的....
jasonkey123: win8標新立異,把開始鈕廢了,現在還不是乖乖加回來??
Vibird: 老美風格呀~風險都由供應商買單,還會扶植你的對手殺價46F 05/14 20:44
Vibird: 台廠就是被老美壓榨的份,不爽不要接單~
nba2k12: 就爛公司阿48F 05/14 20:51
NSYSUEE: 說實話,台積根本沒在怕,客戶肖想砍價格,你買不起就是49F 05/14 20:51
NSYSUEE: 滾啊,一堆人排隊要他們做...
NSYSUEE: 以現在製程的技術,蘋果也找不到其他間更好的,三星又扶
NSYSUEE: 不起來XD
cafein: 庫克就是假掰人53F 05/14 21:02
Solitary: 廠廠,水果之前被三星表過一次還不怕啊? 效能差太多54F 05/14 22:05
atpx: 不就好棒棒, 學豐田JIT, 把庫存壓在上游供應商55F 05/14 22:30
atpx: 今天不是庫克這樣搞所以蘋果厲害, 是蘋果夠大才能這樣機掰
iosian: 完美?,根本就是又一間HP57F 05/14 22:41
pooboy01: 三星讚讚讚58F 05/15 00:49
csfgsj: 標題下錯59F 05/15 12:18
csfgsj: 41家台廠吃定蘋果 => 蘋果吃定41家台廠
locer: 蘋果就是靠壓榨下游獲利啊61F 05/15 15:38
rodion: 與其看人賺錢眼紅噓文 不如思索為何台企無法如蘋果般強勢62F 05/15 17:41
rodion: 只想以受害者角度哭訴 而不自我檢討 就永遠當弱者 台灣人
bikigaya: 看成庫克本身就是個罪惡64F 05/15 22:38

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇