※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-15 22:26:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 廢核四漲電價攤提費用？台電：可行性低
時間 Mon Aug 15 13:41:04 2016
廢核四漲電價攤提費用？台電：可行性低 中央社
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608140156-1.aspx
廢核四漲電價攤提費用？台電：可行性低 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者黃麗芸台北14日電）核四啟封機率微乎其微，但高達2838億元建廠費用該如何解決？台電公司今天說，近期已向經濟部報告能源政策因應方案資產評估，但仍未定案。據了解，電費附加回收案可行性較低。 | 重點新聞 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160814/13689199.jpg)
核四啟封機率微乎其微，但高達2838億元建廠費用該如何解決？台電公司今天說，近期已
向經濟部報告能源政策因應方案資產評估，但仍未定案。據了解，電費附加回收案可行性
較低。
向經濟部報告能源政策因應方案資產評估，但仍未定案。據了解，電費附加回收案可行性
較低。
核四封存三年預算將在明年屆期，經濟部長李世光5月中上任時表示，正在分析核四未來
轉型、土地使用，但他強調「沒有討論的餘地，2025年就是要廢核。」也就是說，核四啟
封的機率微乎其微。
轉型、土地使用，但他強調「沒有討論的餘地，2025年就是要廢核。」也就是說，核四啟
封的機率微乎其微。
根據媒體報導指出，經濟部長李世光日前聽取台電「核四停建後財務衝擊與替代方案」報
告，對於核四新台幣2838億元建廠負債，台電提出由政府「概括承受」以及擬定「特別法
」分年在電費附加回收兩方案。
告，對於核四新台幣2838億元建廠負債，台電提出由政府「概括承受」以及擬定「特別法
」分年在電費附加回收兩方案。
其中，回收方案部分，年限最長不超過10年，粗估每戶每月電費要多加40元，合計一戶要
為廢核四攤提4800元左右。
台電核能專業總工程師林德福今天受訪表示，日前確實有針對能源政策因應方案，向經濟
部報告資產評估情形，以及相關因應辦法建議。
林德福說明，會中提出兩方案，包括政府「概括承受」，編列預算因應；另外，則是訂定
「特別法」，透過在用戶電費中以附加方式回收，但報告中均未設定攤提年限及試算費用
。
「特別法」，透過在用戶電費中以附加方式回收，但報告中均未設定攤提年限及試算費用
。
由於台電公司資本額為3300億元。林德福指出，近期計算核四建廠負債更新為2835億元，
若再加上台電截至今年7月底的累積虧損為993億元，一旦認列核四廠建廠等相關費用，台
電形同破產。
若再加上台電截至今年7月底的累積虧損為993億元，一旦認列核四廠建廠等相關費用，台
電形同破產。
他表示，這兩案僅為建議方向，提供經濟部作為參考，仍需時間深入討論，目前尚未有定
案。
另外，核四後續轉型規劃部分，則建議可採原地改建「火力電廠」，但這涉及最初用地是
以「興建核電廠」為名義徵收，若名目變更於法恐須返還原地主問題，盼未來可透過法條
適用性解套。
以「興建核電廠」為名義徵收，若名目變更於法恐須返還原地主問題，盼未來可透過法條
適用性解套。
對於核四若停建，國外廠商恐求償百億元。林德福說，現在雙方正在進行仲裁，暫無法透
露相關求償金額內容。
據了解，台電雖提出政府概括承受和訂定特別法來回收費用兩建議，但後者恐難被部分反
核人士認同及配合繳費，執行上可能困難重重，可行性相對較低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.81.217
※ 文章代碼(AID): #1NiLNqXA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471239668.A.84A.html
→ : 五樓用肛門發電1F 08/15 13:42
推 : 用愛發電2F 08/15 13:42
→ : 核四到底是誰說要蓋的？叫那個人負責啊3F 08/15 13:42
推 : 不是說一度漲4塊就立刻廢核？4F 08/15 13:44
推 : 建議由反核人士平均分攤就好 不然拜託快啟用5F 08/15 13:45
推 : 我支持啟用核四阿 為什麼要我分攤?6F 08/15 13:46
→ : 蓋了不蓋, 整個台灣空轉, 對岸笑的最開心了, 一堆呆灣人7F 08/15 13:50
→ : 這邊說每戶每月多40元，每度漲4元...莫非每月只用10度電?8F 08/15 13:53
推 : 空轉論滿常見卻滿有趣的，似乎高估核電對台灣的影響力
推 : 空轉論滿常見卻滿有趣的，似乎高估核電對台灣的影響力
推 : 作出了最先進的反應爐，卻為了幾個小丑現在要全部作廢，10F 08/15 14:10
→ : 算了啦，台灣人就是不配用好東西啦，繼續吸空污跟學游泳
→ : 算了啦，台灣人就是不配用好東西啦，繼續吸空污跟學游泳
推 : 應該是要停止運轉的人負責才對吧 怎麼會是蓋的人？12F 08/15 14:11
推 : 反核繼續反，民進黨繼續迎合這些人渣，到時候害自己民調下去13F 08/15 14:25
→ : 後悔就來不及了，別蠢了。
→ : 後悔就來不及了，別蠢了。
推 : 很懷疑核四真的能正常運轉嗎。不用擋，我看也沒什麼人敢背15F 08/15 15:08
→ : 書運轉。
→ : 書運轉。
推 : 版上有不少人背書核四可以正常運作咧 XD17F 08/15 15:14
推 : 去歐盟請幾位專家用最嚴格標準檢查阿18F 08/15 16:01
推 : 反核的對這篇視而不見19F 08/15 17:06
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享