顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-03 11:00:38
看板 MobileComm
作者 CChahaXD (                 )
標題 [情報] Zealer Samsung Note 7 評測
時間 Wed Aug  3 00:17:38 2016


http://www.zealer.com/post/508.html
「ZEALER 出品」三星 Galaxy Note7 上手-ZEALER
上半年的 Galaxy S7 edge 无疑达到了安卓旗舰机的一个新的巅峰,市场表现也非常出色。而时隔半年之后,三星又会在下半年的旗舰机型 Galaxy Note7 上为我们带来哪些改变和升级?戳戳视频,和王自如一起感受下三星新机皇的第一印象。 ...

 

指紋解鎖變更快、虹膜解鎖也很快

大致把S7E一些小缺點改進,再做強化

然後慣例(?)的有無用設計XD

外型倒是真的蠻漂亮的~

看前面直播說是借來玩一天,

感覺之後正式上市還會做一次完整評測

至少相機跟續航應該很多人期待會進步還是退步XD

是說接下來換誰接手發表?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.87.109
※ 文章代碼(AID): #1NeCUb2- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1470154661.A.0BE.html
doom3       : 剛直播抽一台Note 字幕根本爆炸1F 08/03 00:19
molsmopuim  : 手機怎麼看QQ ?2F 08/03 00:20
SungHyun    : 國人6一波 666666666666666666666666666666666666663F 08/03 00:22
※ 編輯: CChahaXD (61.224.87.109), 08/03/2016 00:23:41
DiChik      : 其實我想知道的,指紋是不是同一個硬體4F 08/03 00:23
DiChik      : 如果是軟體就能改善,S7E真的就沒有換的必要了
kyo06       : 指紋有變好嗎?6F 08/03 00:25
cul287      : 跟我想的一樣 去年note5的指紋速度還有很大改善空間7F 08/03 00:27
cul287      : note7改善不少
jhangyu     : 這麼快9F 08/03 00:29
DiChik      : 其實我覺得問題不是速度,是辨識度10F 08/03 00:29
DiChik      : 說真的,三星指紋不慢,是辨識度差得可以
DiChik      : 辨識度一旦差,再快都是廢物
shelizi     : 虹膜解鎖 感覺蠻快的...13F 08/03 00:32
shelizi     : 一瞬間就辨識完了 是真的假的...
Ryuce       : 沒 ir blaster 我還是繼續用note 415F 08/03 00:35
hddaniel0928: 影片一開始真的發現虹膜好炫!!!好快16F 08/03 00:35
doom3       : 還以為最後會有彩蛋把筆反插 結果沒有17F 08/03 00:39
tonyii      : 樓上好壞wwww18F 08/03 00:40
LFking      : 好快喔19F 08/03 00:45
F20         : 一比較之後連S7E也遜色不少20F 08/03 01:00
F20         : note7值得這個價,跟其他旗艦比完全不像同一個世代
F20         : 的產品
s91156      : 這虹膜辨識比我想像快好多....23F 08/03 01:01
GalaxyNote7 : 讚24F 08/03 01:05
ScounDrel   : 我原本以為虹膜很慢的…直到剛剛  我錯了25F 08/03 01:06
m81216      : 把筆反差我笑了XDD26F 08/03 01:17
nchrist     : 期待S8 怎麼玩了27F 08/03 01:39
Forestier   : note5指紋很快是沒錯 前提是要相同角度而且不能有水28F 08/03 01:52
Forestier   : 一歪就很難辨識 放反方向就完全認不出來...
zhttp       : 我也在等筆反插XD  到了這代應該會改進這鳥問題吧XD30F 08/03 01:53
cul287      : 一定有人會去測反插這一塊31F 08/03 01:56
roccqqck    : S7就夠了 cp超高32F 08/03 02:00
twen215     : 覺得note5指紋辨識差的 可以多設幾組不同角度的指紋33F 08/03 02:06
twen215     : 試試看 我自己這樣設是解的蠻順的
hihi29      : 三星的產品真的進步好大...35F 08/03 02:11
Vram        : NOTE 真※旗艦,這次的很有吸引力36F 08/03 02:12
stupidhi    : 虹膜快到炸37F 08/03 02:23
hate9989    : 戴眼鏡應該用不到虹膜辨識吧38F 08/03 02:30
Vram        : 戴眼鏡可以用但成功率會降低,因為有光線的折射…39F 08/03 02:43
LianD       : Omg 三星重返榮耀啊40F 08/03 02:57
momoisacow  : 哇靠 虹膜這麼威41F 08/03 03:31
suzuki1400  : 歧視四眼族42F 08/03 03:43
zhttp       : 戴虹膜變色的隱形眼鏡也可以嗎?43F 08/03 03:44
x850519     : 當然不行44F 08/03 04:13
billgats    : 筆反插這個bug在note5新版主機版早就解決了45F 08/03 04:21
billgats    : note7的指紋sensor跟s7e不一樣,過場動畫也簡短
tonyii      : 開始還有提到曲面防誤觸的部分好像也有改善?47F 08/03 04:36
aa8351489   : 等藍色上市!!48F 08/03 07:01
suggestjoy  : 有人知道他的快充規格是?之前流出的規格是12V2A49F 08/03 07:05
WOODOM      : NOTE7把曲面螢幕的缺陷再度縮減了 這個給推50F 08/03 07:16
WOODOM      : 把彎曲幅度減少、釋放更多平面可用空間,依然維持
WOODOM      : 無邊框感,一舉把S7E很令人詬病的地方加強改善
WOODOM      : 當然只要是曲面就一定有缺陷、只是NOTE7比起S7E是把
WOODOM      : 這個缺陷的嚴重程度又再縮小了,是真的不比較還好
WOODOM      : 影片兩台放在一起一比,S7E曲面根本失敗....
WOODOM      : 也能說是經過S7E白老鼠實驗後,在NOTE7上呈現完整版
WOODOM      : 然後虹膜比想像中的強點,硬體規格全面上升不意外
WOODOM      : 過1.2個月降價下來後,新機選擇幾乎沒S7E的空間了..
WOODOM      : 畢竟有加強版/完整版可以買、誰要買白老鼠版?
DiChik      : S7E不是白老鼠,然後....價差是優勢60F 08/03 08:24
DiChik      : 有S7E的人根本不會想換機子
DiChik      : 然後,我覺得有一點三星根本沒說
DiChik      : SoC應該是沿用S7E的S820/Exynos8890組合
DiChik      : 國外GSMArena/中國王自如的HandOn有寫到的樣子
DiChik      : 雙卡4+3....這個有待證實了
StarLeauge  : 寬度只有73.9,太扯了... 可以單手打字了66F 08/03 08:45
gyqmo       : S跟n系列本來就是給不同取向的顧客了67F 08/03 08:45
gyqmo       : 為什麼要考慮s7不會換n7?
james21     : NOTE7好像超強...69F 08/03 08:57
bcsikkfh17  : 曲面視覺效果真的好蠻多的 外型也比較方正70F 08/03 09:09
bcsikkfh17  : 有燒到我 可是我已經拿S7E了QQ
bcsikkfh17  : 取向方面很多都只是螢幕大小的考量
bcsikkfh17  : 而S7E已經跟NOTE差不多級別大了阿
notmuchmoney: zealet兒子來叫聲三星爸爸 沒爆點的手機 上手影片可74F 08/03 09:12
notmuchmoney: 以做19分鐘 認三星做乾爹了吧
kyo06       : 現在兩者的差異性真的越來越模糊了76F 08/03 09:12
kyo06       : 不過講白了在大螢幕已經被市場多數接受的時代
kyo06       : 三星會往這方向走也算正常吧
joulin      : 差異就是那隻比跟外型吧79F 08/03 09:19
joulin      : 不過 我猜之後外型也會越差越少
nan7719     : 虹膜好快!有驚艷到81F 08/03 09:34
bcsikkfh17  : 不過三星這樣等於是把大螢幕平面手機扼殺了 蠻可惜82F 08/03 09:48
DiChik      : 對三星來說,曲面賣得比平面好,你說他這是扼殺 XDD83F 08/03 09:52
WOODOM      : 曲面賣得比平面好,這句話其實是有瑕疵的84F 08/03 09:55
WOODOM      : 因為賣得好的曲面,同期並沒有同等的機子可做二擇
WOODOM      : S7/S7E,從尺寸到電量都不同,並非因為只曲面的關係
WOODOM      : 有同等可二擇的情況下,NOTE/NOTEedge跟S6/S6edge
WOODOM      : 尺寸等幾近同等時,曲面從來沒賣贏過平面
DiChik      : 對三星來說,曲面把他帶到了目前的新境界,這是事實89F 08/03 09:58
WOODOM      : 從過往例子,可以得知,同等級下,平面賣比得曲面好90F 08/03 09:58
WOODOM      : 但同等級下、曲面從來沒得驗證能賣得比平面好
WOODOM      : 除非NOTE7有出平面版跟曲面板,規格全一樣
WOODOM      : 但相信三星不會這樣、而他不這樣做的原因認為蠻清楚
WOODOM      : 因為三星花了大筆資金研發曲面、勢必要推銷出去攤平
Lsamia      : http://i.imgur.com/GVCKX7O.jpg95F 08/03 10:00
[圖]
 
WOODOM      : 研發成本,所以全面採用曲面96F 08/03 10:00
DiChik      : 其實看看三星的策略,我真的覺得他們很聰明97F 08/03 10:00
DiChik      : 如果同尺寸就會互搶銷量,S7/S7 Edge的區別
DiChik      : 讓它上半年的這兩台都賣了1000萬以上
WOODOM      : 而報導也講了,三星採用曲面是認為辨識度較高100F 08/03 10:01
DiChik      : S6E那時是真的有點缺,我朋友等了快兩個月101F 08/03 10:01
WOODOM      : 所以曲面攤平成本說的可信度是很高的,三星勢必得這102F 08/03 10:02
WOODOM      : 樣做、不然出雙版本然後給大家去買平面,曲面研發成
WOODOM      : 本永遠攤不回來
DiChik      : 其實,就各個角度各種解讀吧XDD105F 08/03 10:04
DiChik      : 反正,結果論是好的就好了,其他不重要
WOODOM      : 結論倒不一定是好,因為消費者沒得選擇107F 08/03 10:04
WOODOM      : 只是另一種餵你什麼你就吞什麼而已  跟蘋果有87%像
WOODOM      : 廠商想攤成本所以不給你平面只給你曲面,對廠商來講
WOODOM      : 當然是好事,但對消費者而言,可就....
WOODOM      : 想想平常怎麼砲蘋果餵食的、現在三星只是做同樣的事
DiChik      : 我是說對廠商而言啊XDDD112F 08/03 10:07
DiChik      : 消費者能選擇的太多了,曲面只是裡面的小眾而已
WOODOM      : 或許也能學果粉那樣說,餵你這個是好事 吃就對了114F 08/03 10:08
DiChik      : 這就錯了,你可以不選三星,Android有太多可選115F 08/03 10:08
DiChik      : Apple iOS只有一個,這才是真正的餵食
DiChik      : 5.7吋以上的Android市場,Note的優勢其實也沒有很多
bcsikkfh17  : 是扼殺阿XD 不過曲面真的蠻美的啦 喜歡Note7的曲面118F 08/03 10:10
WOODOM      : 手機不只蘋果,如果只因為牌子  那就跟因為喜歡三星119F 08/03 10:10
WOODOM      : 這牌子就被三星餵食是一樣的
bcsikkfh17  : 外型也比較方正 讓我懷念起我的s2121F 08/03 10:11
WOODOM      : @bcsikkfh17   扼殺這點幾乎沒爭議了啦XD122F 08/03 10:11
DiChik      : 就我個人觀點來看,我不是很認同你的論點就是了123F 08/03 10:13
DiChik      : 不過這沒所謂標準XDDD
longya      : 感覺強強的 想把S7E賣了XD125F 08/03 10:21
nan7719     : 說真的這次N7的曲面還蠻好看的126F 08/03 10:41

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
作者 CChahaXD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇