※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-17 22:10:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台南市調漲房屋稅定案 明年漲54%
時間 Fri Jun 17 21:52:19 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
台南市調漲房屋稅定案 明年漲54%
3.完整新聞內文:
台南市政府不動產評價委員會審議105年度調漲房屋標準單價,將採「追溯回推」,回溯
至2001年7月1日以後核發使用執照的房屋都列入調漲範圍,估計全市約有11萬多戶新舊房
屋調漲。審議委員會今天下午開會,決議房屋稅明年漲54%,至於詳細相關辦法,市府將
透過網站公告。
至2001年7月1日以後核發使用執照的房屋都列入調漲範圍,估計全市約有11萬多戶新舊房
屋調漲。審議委員會今天下午開會,決議房屋稅明年漲54%,至於詳細相關辦法,市府將
透過網站公告。
台南市政府表示,此次調整採漸進式方式,2017年平均增幅僅54%,與五都相較是最低,
也是最晚調整的。房屋稅規定是每三年調漲一次,為了不讓市民感覺一次調漲,市府決定
這次調漲分三年處理,2018年是65%、2019年81%。
也是最晚調整的。房屋稅規定是每三年調漲一次,為了不讓市民感覺一次調漲,市府決定
這次調漲分三年處理,2018年是65%、2019年81%。
房屋標準單價自1984年全台統一訂定後,一直未調整,2001年修訂的房屋稅條例,修正為
每三年調整一次。市府表示,台南現行房屋標準單價自1984年至今未調,屢遭審計單位糾
正。
每三年調整一次。市府表示,台南現行房屋標準單價自1984年至今未調,屢遭審計單位糾
正。
市府指出,以五樓透天房屋為例,房屋標準單價換算每坪造價不到9300元,與市價相較顯
然偏低,稅課收入已不足以支應公共建設。市府指出,在考量財政、稅收、公平性等因素
,並反映合理造價後,會選擇對市民衝擊最小的調漲方案,絕非「齊頭式」調漲。
然偏低,稅課收入已不足以支應公共建設。市府指出,在考量財政、稅收、公平性等因素
,並反映合理造價後,會選擇對市民衝擊最小的調漲方案,絕非「齊頭式」調漲。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160617/888281/
台南市調漲房屋稅定案 明年漲54% | 即時新聞 | 20160617 | 蘋果日報
(更新:調漲辦法、影片)台南市政府不動產評價委員會審議105年度調漲房屋標準單價,將採「追溯回推」,回溯至2001年7月1日以後核發使用執照的房屋都列入調漲範圍,估計全市約有11萬多戶新舊房屋調漲。審 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160617/640_716e3b6d4ef9004dffac8ea419ca0203.jpg)
5.備註:
從120% => 54%,賴神體恤民情,恭請2018年入主行政院~
--
19912 4/26 - □ (本文已被吃掉) 吃光光,口卡口卡
19913 2 4/26 - □ (本文已被吃掉) ◤
19914 4/26 - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙
19915 4/26 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
19916 4/26 - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲
19917 4/26 - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) ))..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.255.97
※ 文章代碼(AID): #1NP02Nef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466171543.A.A29.html
→ : DPP不意外 什麼都要漲1F 06/17 21:52
推 : #會不會太多2F 06/17 21:52
→ : ouch3F 06/17 21:53
推 : 那維冠的受災戶怎麼辦?4F 06/17 21:53
推 : 每坪造價不到9300元,這不調才沒有公義吧5F 06/17 21:54
→ : 120%的數字當初不知道怎麼來的?6F 06/17 21:54
推 : 五都內最低7F 06/17 21:54
推 : 總算定了 還沒嘛漲不多8F 06/17 21:55
→ : 說太多的根本沒看內文吧XD9F 06/17 21:55
推 : 國父信徒,漲價歸公10F 06/17 21:55
推 : 推賴神11F 06/17 21:55
→ : 房屋稅不漲,持有房屋成本過底,反而炒房12F 06/17 21:55
→ : 炒得大家花大錢住蝸居
→ : 炒得大家花大錢住蝸居
→ : 120%要問龍介14F 06/17 21:55
推 : 十幾年沒調了,沒甚麼好抱怨的吧。15F 06/17 21:56
→ : 不是十幾年,是超過三十年沒調16F 06/17 21:56
→ : 哦對17F 06/17 21:56
推 : 上千萬的房子 稅繳的比車子還低 才有問題18F 06/17 21:56
→ : 之前就說不可能有120%這數字了,是國民黨還要繼續炒19F 06/17 21:57
→ : 每個人都拿120%去議會鬧,市府澄清也不信
→ : 每個人都拿120%去議會鬧,市府澄清也不信
推 : 這個漲很合理啊21F 06/17 21:58
→ : 南鐵東移 說好的一坪90萬咧?22F 06/17 22:00
推 : 合理23F 06/17 22:00
推 : 合理24F 06/17 22:00
→ : 我看新聞還有說一開始是220%,先吵就對了~25F 06/17 22:01
推 : 爽26F 06/17 22:01
推 : 為什麼是用漲54%這種數字 而不是原本多少 變成多少27F 06/17 22:01
→ : 54%看起來數字比較大? 比較有公平正義的感覺?
→ : 54%看起來數字比較大? 比較有公平正義的感覺?
推 : 不賣不賠,自住29F 06/17 22:04
→ : 屢遭審計單位糾正了才在調 賴神是神在擋這麼久不漲吧30F 06/17 22:06
→ : 謝龍介狂咬120% 不知道數字哪來的31F 06/17 22:08
推 : 謝阿介表示……32F 06/17 22:09
→ : 30年評定價值不動然後整天哭哭稅收不足33F 06/17 22:09
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享