顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-02 11:03:27
看板 movie
作者 sampsonlu919 (我台語差 但仍以台客為榮)
標題 [新聞] 傳迪士尼對《星戰:俠盜一號》初剪不滿意
時間 Wed Jun  1 21:37:23 2016


新聞網址:http://www.hypesphere.com/archives/74779

[新聞] 據傳迪士尼影業對《星際大戰外傳:俠盜一號》的初剪不甚滿意

文/Jean

在 2015 年由 J.J. 亞柏拉漢(J.J. Abrams)執導了具有承先啟後意義的《Star Wars
:原力覺醒》(Star Wars: The Force Awakens)後,今年迪士尼影業與盧卡斯影業將
要帶來《星際大戰》(Star Wars)系列的首部外傳電影《星際大戰外傳:俠盜一號》
(Rogue One: A Star Wars Story)。


此片由 2014 年的《哥吉拉》(Godzilla)導演蓋瑞斯艾德華(Gareth Edwards)執導
,已在今年四月釋出了首支預告,不過據悉迪士尼影業對目前所完成的初剪並不是太
滿意,並要求在七月再開始為期四週的重拍。雖然蓋瑞斯艾德華已經用實力證明他能夠
肩負的起一部大規模的票房電影,但對於電影公司來說,似乎還無法達到 J.J. 亞柏拉
漢以《Star Wars:原力覺醒》立下的高標準,同時此片將帶給觀眾全新的視野及風格
,勢必也是一個很重大的賭注。


《星際大戰外傳:俠盜一號》背景設定在《星際大戰三部曲:西斯大帝的復仇》(Star
Wars Episode III: Revenge of the Sith)與《星際大戰四部曲:曙光乍現》(Star
Wars Episode IV: A New Hope)之間,主要劇情描述一群反抗軍鬥士集結起來偷走了
死星計劃,並且為銀河帶來全新的和平。


主演卡司包括費莉斯蒂瓊斯(Felicity Jones,愛的萬物論)、邁茲米克森(Mads
Mikkelsen,影集雙面人魔)、班曼德森(Ben Mendelsohn,出埃及記)、福瑞斯特惠
特克(Forest Whitaker,震撼擂台)、里茲阿邁德(Riz Ahmed,神鬼認證5)、姜文
(讓子彈飛)、甄子丹等,《00:30凌晨密令》(Zero Dark Thirty)攝影師葛瑞格佛
雷瑟(Greig Fraser)掌鏡,金獎作曲家亞歷山大戴斯培(Alexandre Desplat,丹麥
女孩)製作配樂,12 月 16 日台灣上映。


------------------------------------------------------------------------------

參考外電:PageSix.com
Disney execs in a panic over upcoming ‘Star Wars’ film
http://pge.sx/1qYGi9a
Disney execs in a panic over upcoming ‘Star Wars’ film | Page Six
[圖]
‘Rogue One’ will have to have four weeks of expensive reshoots in July a source said. ...

 

心得:雖然擔任星戰系列的導演本身就是壓力頗大的工作,
不過這則新聞似乎更容易讓人質疑蓋瑞斯艾德華的實力..

(像幾年前的哥吉拉重拍雖然開出票房紅盤,但版上的批評聲浪似乎也不小)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.63.67
※ 文章代碼(AID): #1NJkKOzJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464788248.A.F53.html
widec: 迪士尼不滿意的 表示好看1F 06/01 21:41
thliu731: 所謂原力覺醒的標準就只是不敢得罪粉絲到處借鏡舊作而已2F 06/01 21:43
thliu731: ,安啦
dragon50119: 哥吉拉不錯啊,只是女巫戲份太少4F 06/01 21:44
dchris: 我把樓上兩行看成安吉拉5F 06/01 21:47
BF109Pilot: 該不會是老毛病犯了 兩人剛要幹架 就切鏡頭6F 06/01 21:51
warchado: 板上的批評聲浪…… 能信?7F 06/01 21:56
shengchiu303: 有傳聞是原本的版本軍事風格太濃厚、太硬派,敵視你8F 06/01 22:03
shengchiu303: 要的是闔家觀賞和卡通化
bearhwa: 計畫 應該是 設計圖 吧10F 06/01 22:03
mrmowmow: 星戰七爛成這樣都滿意了,不能想像這有多爛11F 06/01 22:04
ronray7799 
ronray7799: 星戰7高標竿 醉了12F 06/01 22:08
Eddward: 批評聲浪怎麼了嗎?哥吉拉總共只出現11分16秒 當然要批評13F 06/01 22:10
hydra4: 原來Imdb8.2 不是高標竿來的14F 06/01 22:12
widec: 硬派才好阿.......15F 06/01 22:12
chris3381: 8.2感覺不少是粉絲票吧 我覺得7.7還差不多16F 06/01 22:13
kuninaka: 目標票房不知道是多少17F 06/01 22:17
kuninaka: 星戰七是高標準沒錯啊
kuninaka: 8.2感覺不少粉絲票勒,笑死了 無知
kuninaka: 爛番茄 92% 平均分數 8.2
kuninaka: Metacritic 81%
kuninaka: 你是哪位阿,什麼你覺得7.7差不多,全世界口味都要跟你
kuninaka: 一樣?
kuninaka: 事實上星戰7就是好評,票房20億,超高標準
chris3381: 我沒有說全世界的口味都要跟我一樣阿@@ 樓上別那麼兇25F 06/01 22:21
hydra4: 在北美記得曾因為預售票不能算票房,不然會創預售票收入26F 06/01 22:21
hydra4: 贏過院線片的記錄
kuninaka: 覺得不好看的電影,評價高就通通說是粉絲灌票28F 06/01 22:22
chris3381: 這只是我個人的感覺~IMDB8.2真的壓過很多我覺得更好看29F 06/01 22:23
chris3381: 分數介於8.0~8.2間的片
chris3381: 我也沒說這部難看~只是致敬意味過濃 根本曙光乍現2.0
chris3381: 感覺不夠創新~這是我覺得他不值得這個分數的地方
kuninaka: 對拉,爛番茄也都是死士給好評33F 06/01 22:24
KingKingCold: 聽chris3381這樣講還真有點像34F 06/01 22:24
kuninaka: 什麼時候創新是分數標準?35F 06/01 22:24
magneto5566: 我也覺得致敬意味過濃,不過問了一些星戰迷朋友36F 06/01 22:24
kuninaka: 曙光乍現2.0 所以給7.7分 這三小邏輯37F 06/01 22:25
magneto5566: 他們都看到痛哭流涕,並且認為致敬太多沒關係38F 06/01 22:25
magneto5566: 重點是經典回來了
kuninaka: 而且板上也有星戰迷給爛評,為啥變成粉絲洗分數?40F 06/01 22:26
KingKingCold: 不過這次是片尾才找到歐(ㄊ一ㄢ)比(ㄒㄧㄥˊ)王(ㄓ41F 06/01 22:26
KingKingCold: ㄜˇ)  XDDD
ksng1092: 人家評7.7別人又何必說什麼XD43F 06/01 22:26
kuninaka: 洗分數到底是啥根據?44F 06/01 22:26
KingKingCold: 星戰七算OK的了啦,看看一二三部曲45F 06/01 22:26
kuninaka: IMDB是投票結果阿,為啥要自己想像投票結果?46F 06/01 22:26
kuninaka: 過譽就說一定是洗的,這三小
chris3381: 奇怪~我評個7.7你也要暴怒~我覺得分數就是粉絲取向阿48F 06/01 22:28
bearhwa: 歐比王?你說電影開始沒多久找到 然後片末死掉的老練伙伴49F 06/01 22:28
chris3381: 你到底在氣甚麼?50F 06/01 22:28
bearhwa: 嗎?有這個角色啊51F 06/01 22:28
kuninaka: 不爽你在那邊鬼扯洗分數阿52F 06/01 22:28
bye2007: 我記得星戰7上映時 這個版的負評也不少 我認為是不差 但53F 06/01 22:29
kuninaka: 難道爛番茄影評也是洗分數?54F 06/01 22:29
bye2007: 就是打安全牌 一大堆致敬 沒有太多新意 粉絲應該會很喜歡55F 06/01 22:29
chris3381: 我有說洗分數嗎?你不要曲解好不好 我明明說是粉絲票56F 06/01 22:30
kuninaka: 粉絲票不就是洗嗎57F 06/01 22:30
chris3381: 自己曲解在那邊暴怒,冷靜一點好不好啊你58F 06/01 22:31
thliu731: 前傳三部曲太爛 第七部曲經典元素回歸大家就老淚縱橫59F 06/01 22:31
kuninaka: 只能說這個世界不缺鬼扯60F 06/01 22:31
shengchiu303: 某樓說哥吉拉出場的時間只有11分,所以要批評,可是61F 06/01 22:31
chris3381: 算了,隨便你,我不想吵架了-.- 電影版真可怕62F 06/01 22:31
shengchiu303: 很多人捧的89出場也只比傳奇版多幾分鐘63F 06/01 22:31
s2657507: 好兇QAQ64F 06/01 22:32
bye2007: 而且星戰7  奧斯卡金像獎提名五個  結果一個都沒拿到....65F 06/01 22:32
kuninaka: 一定是粉絲評審才提名這麼多啦,洗的拉66F 06/01 22:33
kuninaka: 不然就是奧斯卡大拜拜,提名只是看他面子
hydra4: 李奧納多今年才拿奧斯卡最佳男主角,那他之前都演爛片嗎68F 06/01 22:35
andy763092: 我覺得阿甘正傳超難看的,會被捧成神片一定都是ptt鄉69F 06/01 22:35
kuninaka: 提名五個,一個都沒拿到,你想表達什麼?70F 06/01 22:35
andy763092: 民灌票啦!71F 06/01 22:35
kuninaka: 阿甘正傳又不是只有PTT好評多,上個網查很難嗎72F 06/01 22:35
kuninaka: 李奧納多得過三次金球獎影帝,難道沒有奧斯卡就是廢?
rucarl: 星戰粉好可怕74F 06/01 22:38
kuninaka: 莫名其妙說粉絲票才可怕75F 06/01 22:39
ronray7799 
ronray7799: 隊長粉才是每個話題都能戰XDDDDD76F 06/01 22:53
ronray7799: 星戰7要不是有星戰元素 有啥經典鏡頭台詞與場面
ronray7799: 千年鷹追逐戰俯衝算一個 其他的呢XD
cpjxxx: 哥吉拉超爛的79F 06/01 22:55
ronray7799 
ronray7799: 劇情架設也都普普 純粹就是靠星戰兩個字而已80F 06/01 22:58
morganx: 個人喜歡哥吉拉>星戰7,丁丁很取巧,ST重開也是"致敬"81F 06/01 23:08
HUNT007: 高層想是想走星戰七的歡樂路線 不想要寫實戰爭才不滿意吧82F 06/01 23:12
hydra4: 星戰系列不放星戰元素要放什麼,然後又被嫌沒創新(茶)83F 06/01 23:12
HUNT007: 我反而覺得是導演救了哥吉拉這部片 出現太少感覺預算問題84F 06/01 23:15
takasaki: 星戰我給8.5 怎麼了嗎?85F 06/01 23:17
tkuterry: 迪士尼真的很要不得 什麼都卡通化 普遍級化 就是想賺小86F 06/01 23:27
tkuterry: 孩玩具錢啦
Spartan5566: 看來不妙啊88F 06/01 23:32
macefindu: 結局就大家死光光的片 很難好看89F 06/01 23:34
blackcat1129: 星戰7票房20億 爛番茄也90以上分 怎樣看都是高標吧?90F 06/01 23:37
Wonderwalk: 哥機拉垃圾片91F 06/01 23:47
tenniset: 別緊張, 迪士尼高層本來就要這部電影走硬派軍事風,92F 06/01 23:47
tenniset: 根據星戰youtubers看法,重拍很正常.就像suicide squad.
tenniset: 對某些片段重拍, 好還要更好, 是影迷之福.
tenniset: 另外,星戰7很棒,如果是粉絲灌票,那也是事實.
tenniset: 因為星戰粉絲本來就偏布全世界,不是粉絲的反而是少數.
tenniset: 電影拍得讓粉絲滿意不是很圓滿嗎?非粉絲的雜意不重要.
ksng1092: 不過不滿意的粉絲,他們的意見不知道重不重要XD98F 06/02 00:02
tenniset: 大部分的粉絲都很滿意,任務達成,再接再勵.99F 06/02 00:12
eva00ave: 迷霧驚魂100F 06/02 00:14
ksng1092: 到最後結論不就變成不管是不是粉絲,滿意的意見才重要101F 06/02 00:16
ksng1092: 說正確是正確沒錯但總是感覺哪邊怪怪的XD
gayqazwsx8: 一堆人整天爛番茄來番茄去的 難道欣賞電影的好壞一定103F 06/02 02:15
gayqazwsx8: 要照這標準?
hesitate: 電影版不是要照著影評發言嗎~一堆菜逼八105F 06/02 02:39
ctes940008: 狂106F 06/02 03:19
baiweilo: 前傳三部曲還有拓展世界觀,星戰七就是出來騙錢107F 06/02 06:15
Arsenalhenry: 給我Daisy Ridley就夠了><108F 06/02 06:31
aspired: 喔糟糕 本來超期待的109F 06/02 06:51
orzisme: 聽說是不想太黑暗....但這片要怎麼不黑暗....110F 06/02 07:42
hydra4: 前賺那裡有拓展世界觀(抓頭)111F 06/02 08:15
rl55586: 星戰七真的有點失望 只有女主角讓我眼睛一亮XD112F 06/02 08:21
bearhwa: 迷地原蟲 不曉得算不算拓展世界觀113F 06/02 08:28
Iamidiots: 武士之戰爛蕃茄70,好看?114F 06/02 08:28
Lightbearer: 哥吉拉扣除特效跟回憶加分 其實蠻無聊的....115F 06/02 08:28
Iamidiots: 只是個普通的娛樂片,只能說星戰迷力量太大116F 06/02 08:32
CavendishJr: 不需要照影評標準,但有些人否認一部片的大眾評價很117F 06/02 08:40
CavendishJr: 高也真是件奇怪的事
lp210723: 完全同意曙光乍現2.0119F 06/02 08:40
phix: 原力覺醒哪有好看啦...........120F 06/02 09:08
kuninaka: 某些人台詞:只有我覺得星戰七很糟嗎,其他人都過譽121F 06/02 09:38
kuninaka: 影評評價高,IMDB投票也高,為啥都否認?
n0029480300: 迪士尼有什麼都卡通化???123F 06/02 10:01
n0029480300: 原力覺醒很多橋段都有把情緒帶到位  哪裡不好看?
snowone: 是在激動啥阿?人家就說說自己意見還要被咄咄逼人 真好125F 06/02 10:05
snowone: 笑
kuninaka: 你繼續笑吧127F 06/02 10:15
kuninaka: 看海水來了到底是誰沒穿褲子
kuninaka: 就有人覺得好看的都是粉絲而且過譽阿,自己很偉大
kuninaka: 事實上就是八成的人覺得好看,不好看的人都找人取暖
kuninaka: 不然就是批評覺得好看的
kuninaka: 常常有在那邊只有我覺得難看的廢文,可悲
kuninaka: 覺得不好看還要批評好看的人有問題
micbrimac: 星7一樣劇情演一遍 粉絲都高潮了 應該很難不滿意134F 06/02 10:30
supereva: 我不是星戰粉 星戰456是在看7之前才看的 我覺得7非常好135F 06/02 10:33
supereva: 看 導演成功辦到讓舊雨新知都好評
sdf88523: 爛番茄跟IMDB是客觀事實 大家如果都以主觀意見討論根本137F 06/02 10:48
sdf88523: 沒結果 所以要用客觀事實討論 跟影不影評無關
xwingxwing: 覺的星戰七爛的 說實在人家就是粉絲向跟本不在意跟風139F 06/02 10:49
xwingxwing: 看的人
kuninaka: 主觀評論正常啊,但是為啥要批評客觀評價高就是粉絲?141F 06/02 10:50
xwingxwing: 就像bvs粉絲好評 跟風的狂駡142F 06/02 10:51
xwingxwing: 不過希望星戰系列還是拍的跳越資訊量大一點 更粉絲向

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 sampsonlu919 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇