※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-31 22:05:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台北西站拆遷 國光客運向北市府開口要7.8
時間 Tue May 31 18:27:29 2016
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
台北西站拆遷 國光客運向北市府開口要7.8億補償金
3.完整新聞內文:
台北西站拆遷 國光客運向北市府開口要7.8億補償金
2016-05-30 09:44 聯合新聞網 綜合報導
北市府為推西區門戶計畫，預計收回國光客運所租用的台北西站用地，打算將改建為廣場
。將於今年七月拆除的國光客運，許多客運路線也將在六月陸續遷出。但雙方至今還因拆
遷補償費談不攏，國光客運向北市府要求7.8億的拆遷費。
。將於今年七月拆除的國光客運，許多客運路線也將在六月陸續遷出。但雙方至今還因拆
遷補償費談不攏，國光客運向北市府要求7.8億的拆遷費。
根據《自由時報》報導，國光客運向台北市政府租用的台北西站，佔地約2240坪，每坪租
金1250元，租約將於明年四月到期，而市府打算編列五千多萬拆遷費給國光客運，不料國
光客運卻大開血口，一口氣要北市府給七億多元，將未來可能虧損的費用也一併列入。
金1250元，租約將於明年四月到期，而市府打算編列五千多萬拆遷費給國光客運，不料國
光客運卻大開血口，一口氣要北市府給七億多元，將未來可能虧損的費用也一併列入。
國光客運大開口 要求市府連同虧損、成本一同買單
國光客運所要求的七點多億元拆遷費中，包含拆除西站預估損失3.4億元，拆遷補償費通
常是估算建物時間及建材，國光客運卻將興建成本也列入其中。除此之外，預估營運損失
2.2億多元及三年的人事支出與油價成本，皆列入計算。
常是估算建物時間及建材，國光客運卻將興建成本也列入其中。除此之外，預估營運損失
2.2億多元及三年的人事支出與油價成本，皆列入計算。
國光客運總經理吳宗錫表示，希望市府可以兼顧「補」與「償」兩面，；當時國光客運花
了一億六千五百萬標到現在的台北西站B棟，也配合市府再建西站A棟消化客運路線。北市
府應該要原價買回，而搬遷可能產生的虧損，市府也應補償。吳宗錫提到，柯市長二月曾
表示會給國光客運合理的補償金，希望柯市長可以做到。
了一億六千五百萬標到現在的台北西站B棟，也配合市府再建西站A棟消化客運路線。北市
府應該要原價買回，而搬遷可能產生的虧損，市府也應補償。吳宗錫提到，柯市長二月曾
表示會給國光客運合理的補償金，希望柯市長可以做到。
北市府：將不再續約 補償費照規定給
北市府交通局長鍾慧諭表示，明年四月約期到後將不再與國光客運續約。而「拆遷補償費
」北市府也不會支付。北市府將跟國光客運討論搬遷時程，若於時限內搬遷完幣，北市府
將給予「搬遷獎勵金」。
」北市府也不會支付。北市府將跟國光客運討論搬遷時程，若於時限內搬遷完幣，北市府
將給予「搬遷獎勵金」。
根據北市府公共工程拆遷補償自治條例，依國光客運的營運面積將給予補助費一百多萬、
重建費兩千七百多萬，在限期內完成拆遷，再給予獎勵金兩千兩百多萬，共計約五千一百
多萬。
重建費兩千七百多萬，在限期內完成拆遷，再給予獎勵金兩千兩百多萬，共計約五千一百
多萬。
而台北副市長鄧家基也表示，該給國光客運的補償金及優待，北市府都有提供，國光客運
不該以此作為拖延裡由，並要求交通局要加強說明。
北市市議員陳炳甫則說，拆遷補償金是假議題，真正該面對的是西站是否真的有拆除的急
迫性？在北區轉運站未完成前，若為了先打造西區門戶計畫而拆到台北西站，恐怕造成西
區交通大塞。
迫性？在北區轉運站未完成前，若為了先打造西區門戶計畫而拆到台北西站，恐怕造成西
區交通大塞。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7314/1727941
台北西站拆遷 國光客運向北市府開口要7.8億補償金 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
北市府為推西區門戶計畫，預計收回國光客運所租用的台北西站用地，打算將改建為廣場。將於今年七月拆除的國光客運，許多客運路線也將在六月陸續遷出。但雙方至今還因拆遷補償費談不攏，國光客運向北市府要求7.8億 ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/01/26/realtime/1767409.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
5.備註:
國光客運還真有臉敢要7.8億補償金勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.155.7
※ 文章代碼(AID): #1NJMSKNZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464690452.A.5E3.html
推 : 市政府亂亂搞 國光這樣剛好而已1F 05/31 18:28
→ : 8.7億，不能再多2F 05/31 18:28
推 : 林佳龍可以順利解決打回去 看柯P有沒有這個能耐3F 05/31 18:28
噓 : 國光就是廢物他媽的壟斷一堆路線還可以這麼爛4F 05/31 18:29
推 : 白癡 租約到期 憑什麼要政府出錢zz5F 05/31 18:29
→ : 租你一坪1250, 還要賠你他媽的 七億..6F 05/31 18:29
推 : 應該不要拆 好用的客運站為何要拆7F 05/31 18:29
→ : 878F 05/31 18:29
推 : 台中也是這樣阿 那邊還是用買的喔 都叫亂搞?9F 05/31 18:29
→ : 救國團阿里山一年租金不到幾萬 有87％像10F 05/31 18:29
→ : 國道客運悲劇 反正搭國道客運的台北市民又不多11F 05/31 18:30
→ : 裡面又不是只有國光的路線 一堆客運都GG 要被丟到路邊等
→ : 裡面又不是只有國光的路線 一堆客運都GG 要被丟到路邊等
→ : 那邊本來是有市府地 人家本來就有收回權力 是有何好靠杯的13F 05/31 18:30
→ : 地是誰的啊 一樓你說看看啊14F 05/31 18:31
→ : 租你一百年也收不到三億 ，幹.......15F 05/31 18:31
→ : 黃金地段租你一坪1250 它馬的感恩的心何在?16F 05/31 18:32
→ : 根本不用趕他, 明年租金一坪調一千萬, 不爽不要租17F 05/31 18:33
→ : 個人認為引戰，等待其他版主意見18F 05/31 18:33
推 : 地是國光的喔? 好笑19F 05/31 18:33
推 : 笑死人 以後國光要租+3倍20F 05/31 18:33
推 : 台中是買國光的地,國光在台中開高價被砍21F 05/31 18:34
推 : 當初北站就不應該拆 某位智障卻搞出個轉運站造成塞車22F 05/31 18:35
→ : 該拆的是西站
→ : 該拆的是西站
→ : 台灣最美麗的風景24F 05/31 18:36
推 : 最衰的是通勤族 有些要在室外搭車囉25F 05/31 18:36
→ : 奇怪惹 當初拆北站 國光怎麼不敢出來該?26F 05/31 18:37
推 : 神經病27F 05/31 18:42
推 : 房東:約到了你該搬了 我意思補貼你一點 房客: 給個7.8億吧28F 05/31 18:45
推 : 抗議方向錯誤 應該抗議不要拆 這樣要錢民眾無法挺29F 05/31 18:46
→ : 塞車的原因絕對不是因為西站 真的比起來西站的動線還比台
→ : 塞車的原因絕對不是因為西站 真的比起來西站的動線還比台
推 : 好問題 不知道怎辦31F 05/31 18:47
→ : 北轉運站好太多了 好100倍有 每次搭客運入台北轉運站都32F 05/31 18:47
→ : 覺得司機真勇猛
→ : 他們拆西站是為了用公園跟什麼公車彎 我是覺得沒啥用啦
→ : 覺得司機真勇猛
→ : 他們拆西站是為了用公園跟什麼公車彎 我是覺得沒啥用啦
→ : 三樓幹嘛突然扯林佳龍 林佳龍brt賠22億 台灣塔賠3億35F 05/31 18:49
推 : 拆了之後基本上客運就是路邊丟包等車 像什麼東三門（我是36F 05/31 18:51
→ : 蠻懷疑那邊停國道客運不會炸嗎？）喜來登等 就是他們想出
→ : 了的地點 基本上很混亂沒定案沒好配套 反正就是想先拆再
→ : 說 另外當成還提過圓山 看來是不知道圓山早就已經full
→ : 蠻懷疑那邊停國道客運不會炸嗎？）喜來登等 就是他們想出
→ : 了的地點 基本上很混亂沒定案沒好配套 反正就是想先拆再
→ : 說 另外當成還提過圓山 看來是不知道圓山早就已經full
→ : 個人認為引戰，等其他版主意見40F 05/31 18:52
噓 : 他家主子剛死人 要求多一點很應該？41F 05/31 18:54
推 : 租的 直接拆啊 跟新北建商學一下好嗎42F 05/31 18:55
→ : 依法辦理。他7.8億包括違約金跟營運損失。看法官怎判43F 05/31 18:58
→ : 倒楣的就是搭車的人啊44F 05/31 18:59
→ : 個人認為引戰，等其他版主意見45F 05/31 19:01
推 : 啊不是租約到期?46F 05/31 19:06
推 : 反正很多搭車的都不是台北人 衰小...47F 05/31 19:16
推 : 原北站到現在還在養地，多少年了？48F 05/31 19:34
推 : 把你的地圍起來 不準載客 就會來求解約了49F 05/31 19:39
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享