顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-28 22:01:30
看板 home-sale
作者 fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
標題 [新聞] 繼承爸媽遺產,竟是台灣房價崩跌的第二刀
時間 Sat May 28 20:46:51 2016


內文:

繼承爸媽遺產,竟是台灣房價崩跌的第二刀?

財富大數聚
撰文者台科大數據研究中心

撰文者:Dr. J 2016.05.26 瀏覽數:3362

房價 崩跌
http://iwealth.bwnet.com.tw/2016/05/61fd3b6cd0cb418cbec8fb0c2fb2c247.jpg
[圖]
 
圖片來源:dreamstime

頭重腳輕的人口結構:老人化、少子化。台灣即將預見的兩大主要衝擊,也是社會普遍認
知的未來重大困境。

在學校上課時,為了讓學生更了解問題的核心,最常問學生一個簡單的問題:台灣的死亡
率是上升還是下降?

通常學生會直覺地回答:「下降。」

按常理推斷,下降這個答案似乎很合理,符合皮凱提在《二十一世紀資本論》中的論述:
法國的死亡率是不斷下跌(註一)。學生的答案似乎也沒有什麼錯誤;但是,當我把國內
的粗死亡率與死亡人數拉出來看,卻發現完全不是這麼一回事:


http://iwealth.bwnet.com.tw/2016/05/d5e99bebe76a4444800229b0e3139d30.png
[圖]
 
(註一:皮凱提,二十一世紀資本論,第384-385頁。)

死亡率居然會上升,而不是想像中的下降?

原因在於醫療進步,我國民眾壽命延長,且因少子化的緣故,形成頭重腳輕的人口結構。
可預見的未來,老人佔比愈來愈重,但因老人的死亡率較高,所以整體的死亡率不斷飆高


皮凱提在《二十一世紀資本論》中提到一段話:「在某個新生世代規模打對折的國家(每
對配偶只生一個小孩),死亡率乃至財產繼承流量都會提升到史無繼承的水準。」總出生
率是1%的國家不多,我國正是其中之一。


皮凱提為何要談論這一段話呢?

主要是在講「繼承流量」的概念,作為討論貧富不均的一個環節;換言之,依據皮凱提的
說法,我國未來的繼承流量會提升到史無前例的水準,而這一個現象也將造成社會貧富不
均的狀況(註二)。


除了貧富不均外,財富繼承增加,代表不動產價格也會隨之崩跌。

(註二:皮凱提,二十一世紀資本論,第382頁。)

少數人等著領取大筆遺產!

近幾年來,有一些知名企業家紛紛離開人間,像是王永慶(民國6-97年)、張榮發(民國
16-105年)、高清愿(民國18-105年)等知名人士辭世,其中王永慶、張榮發先生的下一
代上演遺產爭奪戰的戲碼,讓人不勝唏噓。


目前我國男女的平均壽命是80歲,讓我們這樣子想像,大約25年次上下出生的長輩,在
105年前後的幾年將回歸樂土,繼承問題於焉發生。

25年次出生的長輩有多少人呢?

因為當時正值戰亂,即便出生下來,存活的機率也不高,從可以找到的數據來看,37年的
出生人口約計26萬,所以25年次的出生人口不多。但有一個數字影響很大,38年撤遷來台
,據稱有200萬軍民撤遷台灣,這一批來台人士有多少萬人是20年次左右出生,尚難有較
為精確的數字。只是無論是有多少人,因為戰亂背景,推估名下財產不多,所以「繼承流
量」並不大(註三)。


從下圖可以發現,從37年之後,出生人口快速上升,到了44年,已經突破了40萬人。民國
44年至54年,是出生人口的第一高峰,接著稍有下滑,稍微降到30幾萬(都在35萬以上)
,在民國65年至71年第二次重新回到40萬以上,是第二個高峰。然後就陸續下滑,到目前
只剩下20萬人口上下。


民國25至54年的30年,因為出生人口快速上升,經過了80年,也代表從現在開始起算的30
年,死亡人口應該會逐年上升。加上生育率會隨著經濟成長而逐年下降,具有下列三種特


(1) 死亡人口逐年增加
(2) 死亡時,被繼承財產應該也是成長
(3) 繼承人數卻是愈來愈少

舉個例子比較好了解:假設有100個人,民國25年生,在105年死亡,留有35間房子,生了
200位子女,平均每人分到0.17間房子;到了民國45年,假設有200人,在125年死亡,留
有100間房子,生了240人,平均每人分到0.42間房子。


http://iwealth.bwnet.com.tw/2016/05/83b1140259014c78baa829431f4de32c.png
[圖]
 
(註三:早年農業時代,所生子女眾多,平均下來,每一名子女繼承的財產數量應該不高
。)

所以20年後的繼承流量,有可能高達3倍,而每人繼承的單位量,則大約是2.5倍(註四)
。如同皮凱提所言:「財產繼承權有可能在二十一世紀再次扮演重要角色,足堪比擬它在
過去的地位。」(註五)


(註四:此一部分並沒有明確的數據,請讀者當作舉例參考之用。)
(註五:皮凱提,二十一世紀資本論,第373頁。)

繼承贈與的數量大增!

如果你繼承了一間房子,而且在你上班附近,這時候會不會影響你購屋的欲望呢?很多老
一輩的人,早就替下一代想好了,胼手胝足一輩子,買了好幾間房子,只是要留給下一代
。姑且不論下一代會不會太安逸的問題,至少在某種程度上因為繼承而影響購買不動產的
意願,應該是可能存在。


為了探究繼承的影響,從內政部不動產資訊平台中的「住宅移轉筆數依登記原因區分」資
料,目前資料只有從98年第1季至104年第3季(註六)。先來看一下104年第1季至第3季的
數字,「住宅移轉總筆數(筆)」為181,955筆,其結構如下:


http://iwealth.bwnet.com.tw/2016/05/fef58e18fd1344a3a11c037f8beb7748.png
[圖]
 
(註六:因為104年少了第4季,而第4季因為稅制的改變,數字上會有大幅度地變動,故
本文討論資料的範圍僅至103年。)

上圖中,可以發現104年第1季至第3季中,贈與以及繼承的比率合計高達22.86%,不可謂
不高。接著來看看98年至103年整年度的數字,了解各個主要項目的趨勢,如下列表:

http://iwealth.bwnet.com.tw/2016/05/3270068153744427804f497e9ff8b835.png
[圖]
 
單從數字上來看,第一次登記與買賣的總數大幅度減少,而贈與及繼承的數字則提高不少
,比率更是快要達到20%。如果以圖表來呈現應該會更清楚,下圖會發現第一次登記與買
賣總計數量在降低,而且所佔比率也有下滑趨勢:


http://iwealth.bwnet.com.tw/2016/05/c67b4493cad8451ba8285fb05c490ab1.png
[圖]
 

反之,贈與及繼承之數量與比率則呈現上揚之趨勢,如下圖。之所以將贈與及繼承一同計
算,主要是因為在探討「繼承流量」的時候,財富從上一代移轉到下一代,除了繼承之外
,還有贈與。如同皮凱提書中所述「透過贈與移轉資本,幾乎跟透過繼承移轉資本一樣重
要。」(註七)


http://iwealth.bwnet.com.tw/2016/05/3c0ff05a4419469abae6e2a150316c1c.png
[圖]
 
(註七:皮凱提,二十一世紀資本論,第387頁。)

結論:不動產價格少1/3應該是剛剛好!

搭配上一篇文章《不動產只漲不跌嗎?》,兩篇文章的論點,均是以「供需法則」為核心
,前者從27至41歲初次購屋人口切入,後者則是從繼承量將逐年升高,需求將會大幅度減
少。


當然,房價的因素很多,既然談到供需,未來政府當然可以採取引進外資、陸資的策略或
是都市更新,提高需求量,但台灣真的有吸引力嗎?民進黨政府上台,真的願意讓陸資肆
無忌憚地炒房炒地嗎?


其次,還有一個潛在的房價影響因素,如果經濟不景氣、房地產下跌,政府可能會採行貨
幣寬鬆政策,像是這幾年來世界各國採用的印鈔票,美國、歐盟、日本不斷地量化寬鬆,
搞得世界金融大亂,「負利率」的怪異現象都快變成常態了。


我國經濟體的規模很小,如果印了鈔票,雖然表面上可以讓資產價格再次上揚,但別忘了
鄰近國家的日本,首相安倍晉三大幅度印鈔讓貨幣貶值,美元兌換日幣從大約70一路狂瀉
到125;股票雖然暴漲到20,000點,資產價格也稍有起色,似乎經濟回春了,但我擔心恐
怕不是回春,而是迴光返照。


最近,日幣又回到了105左右,是否會繼續往上升值,攸關安倍晉三財政政策是否失敗,
大家都很引頸期待啊!我國與日本很相似,都是嚴重老化的國家,不應該採取這麼激進的
政策,如同在老人身上打安非他命,突然有精神,但藥效過了,可能離開人世的速度更快


綜上,單純從供需法則上來看,不動產之價格在未來的數十年都難有起色,創造需求、貨
幣政策是未來不動產價格的其他重要因素,這些不確定的因素是否會出現,只能等著時間
慢慢驗證。




連結:
http://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000062620
繼承爸媽遺產,竟是台灣房價崩跌的第二刀?(繼承爸媽遺產,竟是台灣房價崩跌的第二刀?) - 財富大數聚 - 房地產 - 房地產 - 商周財富網 - 商業周刊
[圖]
頭重腳輕的人口結構:老人化、少子化。台灣即將預見的兩大主要衝擊,也是社會普遍認知的未來重大困境。 ...

 


其他:心得必須在這  並超過二十字  否則視為無效新聞

各種跡象一再地顯示 但有人卻刻意視而不見
這就是裝睡的人叫不醒...

而近年成交量低迷 很可能就是長輩們已經先置產起來
再轉移過繼承給現在的成家子女 也就不用再煩惱買房
自然也降低了因婚生需要購置房產的"剛性需求"


而有遠見的高手大概幾年前就已經看到 早就獲利了結出脫了
剩下套滿手的還在版上 跟空空及看熱鬧的爭論、推酸文
不如好好想想該怎麼跑贏其他投資客吧!

看看幾個最知名、以前常出沒在板上的投資客
近來已經不常出現了 講白點 人家就是跑在你前面啦
與其浪費時間在板上 早就開始布局跟處理自己的物件了
留下你們再幫晚來的投資客洗腦 好拖延他們處理的時間
自己的部分才能先解決


好好想想吧!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.111.247
※ 文章代碼(AID): #1NIPD0OZ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1464439616.A.623.html
Tattoo: 覺醒青年:還要等多久啦,我不要當查爾斯王子!1F 05/28 20:53
Tosca: 繼承店面才有價值 繼承老公寓是誰要住?2F 05/28 20:55
Tosca: 何況雙北以外 繼承的老房子幾乎沒人想住...
Tosca: 我嘉義老家三十幾年的老透天 就算繼承了 也不會想繼續住阿
eric61446: 多多表示 : 結論 房價繼續漲 我要找老鼠脫手5F 05/28 21:00
Tattoo: 給低收入戶住啊6F 05/28 21:00
amury: 台北市老公寓,隨便都一千多萬,一堆人想繼承.不住就賣啊~7F 05/28 21:13
darkgoblin: 那就繼承好了 何必整天肖想台北的房8F 05/28 21:14
castalchen: 以前的家庭 如果有能力的話 會想給小孩一人一間房子9F 05/28 21:16
castalchen: 不過都是買在住家附近的範圍
castalchen: 台北的買台北 高雄的買高雄
castalchen: 如果只是想要有的住就好 台北以外本來就不是問題
castalchen: 可是即使是台北 下一代有能力的也不想住老公寓
castalchen: 結果是下一代去買大樓住 老公寓繼續租給中南部來工作
castalchen: 的人
castalchen: 老人家覺得房子是資產 以前500萬時不賣 漲到2000萬時
castalchen: 不賣 再跌回1500萬又何必賣
QQ5566: 講這些話的學者買不起台北市,有錢人不懂這些,買房致富18F 05/28 21:30
QQ5566: 魯酸不要高潮,買台北晉升貴族階級才是王道
castalchen: 其實有些台北人也覺得人不用這麼多 可是你不讓人家來20F 05/28 21:32
castalchen: 可是會暴動的
maypcc: 現在多的是那種一唸個大學或工個作,父母就幫買房的...22F 05/28 21:36
maypcc: 父母還沒有過世,小孩就有房子了....
maypcc: 工作8個月就買千萬房,3個月買兩間共2500萬
castalchen: 如果這樣是通案的話 就沒人會抱怨買不起房了25F 05/28 21:38
abyssa1: 老人家不賣 子女繼承嫌出租麻煩就拿來賣啦26F 05/28 21:39
castalchen: 我也認識還在準備司法國考 老爸先買一間2000萬的房勉27F 05/28 21:39
castalchen: 勵她考試辛苦的
castalchen: 人家老爸是老闆 我的老爸是工人 要自立自強才行
dorbeetle: 我同學就是 唸大學家裡買房給住 整個就是賺翻了XD30F 05/28 21:42

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 232 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇