※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-11 15:38:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 警捨4千元制服寧要便宜外套 廠商A走850
時間 Wed May 11 11:31:35 2016
媒體來源:蘋果日報
警捨4千元制服寧要便宜外套 廠商A走850萬
警政署每年幫每名警員編列近5千元預算，委請廠商製作公家制服，但制服每年都發一套
，不是每個人都想要，得標廠商成豐嘉公司竟向警員表示可用「制服換外套」，賺取每人
近4千元差價，今年光是在台南市警局就有2199人換外套，業者不法獲利831萬元。
，不是每個人都想要，得標廠商成豐嘉公司竟向警員表示可用「制服換外套」，賺取每人
近4千元差價，今年光是在台南市警局就有2199人換外套，業者不法獲利831萬元。
由於成豐嘉公司承攬全國各縣市警察局標案，包括：新北市、新竹、高雄、台東都有標案
，檢方與廉政署將擴大偵辦。
台南地檢署昨天帶回負責人黃慶璋（57歲）等4人，黃坦承涉案，檢方目前先清查他在台
南市警察局的涉案事實，也將擴大追查其他縣市警局，全案依《詐欺罪》、《偽造文書》
偵辦，他獲檢方諭令50萬元交保候傳。
南市警察局的涉案事實，也將擴大追查其他縣市警局，全案依《詐欺罪》、《偽造文書》
偵辦，他獲檢方諭令50萬元交保候傳。
南檢接獲檢舉，成豐嘉公司負責人黃慶璋長期參與全國各縣市警察局「員警制服暨行政人
員服裝採購案」投標，成豐嘉公司以「員警制服」每人單價4530元，「行政人員服裝」契
約單價4950元得標。
員服裝採購案」投標，成豐嘉公司以「員警制服」每人單價4530元，「行政人員服裝」契
約單價4950元得標。
黃慶璋得知員警不想重複領取原有制式服飾心態，向不知採購契約內容的員警佯稱「若不
願量製每年制式服裝，可替換某廠牌防風外套」，但防風外套網路市價2100元，黃慶璋取
得成本為750元，若以4530元扣除750元，價差就3780元。
願量製每年制式服裝，可替換某廠牌防風外套」，但防風外套網路市價2100元，黃慶璋取
得成本為750元，若以4530元扣除750元，價差就3780元。
檢方調查，成豐嘉公司去年度在台南市警察局承攬員警制服2717人，其中有2199人採用換
取防風外套之模式，若以每人價差3780元計算，成豐嘉涉嫌不法獲利約831萬元。（辛啟
松／台南報導）
取防風外套之模式，若以每人價差3780元計算，成豐嘉涉嫌不法獲利約831萬元。（辛啟
松／台南報導）
完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160510/857446/
【更新】警捨4千元制服寧要便宜外套 廠商A走850萬 | 即時新聞 | 20160510 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增影片）警政署每年幫每名警員編列近5千元預算，委請廠商製作公家制服，但制服每年都發一套，不是每個人都想要，得標廠商成豐嘉公司竟向警員表示可用「制服換外套」，賺取每人近4千元差價，今年光是在 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160510/640_800ed11f1dfb611641396436d45991ff.jpg)
5.備註:
看完全文，比較震撼的是
防風外套網路市價2100元，黃慶璋取得成本為750元
到底是什麼魔術阿，網路賣衣服到底是賺幾倍阿...
不是說水電人工等等之類的不用成本，
是我們花2100買衣服，到底有幾％的錢是真正花在衣服上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.245.86
※ 文章代碼(AID): #1NCgURSQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462937499.A.71A.html
推 : 政府招標當然要削一頓1F 05/11 11:32
推 : 這成本很正常吧2F 05/11 11:33
推 : 這不是每天都在發生嗎?3F 05/11 11:33
→ : 好好賺......4F 05/11 11:33
推 : 衣服成本一直都不高阿5F 05/11 11:33
推 : 市價跟成本本來就有一段差距嘛，重點是手段合理嗎6F 05/11 11:33
噓 : 這有什麼好震撼的?7F 05/11 11:33
推 : 賣衣服本來就超好賺阿 第一天知道喔8F 05/11 11:33
推 : 光衣服成本750基本上是潘仔的境界了好嗎9F 05/11 11:33
→ : 2100成本750這還算很正常的成本佔比了10F 05/11 11:33
→ : 台灣人很奇怪 當別人都不用賺錢 成本賣你我吃屎嗎11F 05/11 11:34
→ : 4000的制服，成本不會到到那去12F 05/11 11:34
推 : 你以為這幾年紡織股在夯什麼13F 05/11 11:34
推 : 衣服成本跟市價本來差距就很大，這要震撼甚麼...14F 05/11 11:34
推 : 有可能啊 不然衣服打折價差怎麼會那麼大15F 05/11 11:34
→ : 還好吧~~衣服的成本本來就不高~~只是這廠商違法了16F 05/11 11:34
推 : 難怪NET一直開17F 05/11 11:35
→ : 你如果看工廠報價你大概要換下巴18F 05/11 11:35
→ : 你要算衣服成本不是算「產品」本身，還要加上「讓你知道19F 05/11 11:35
→ : 這成本很正常啊 服飾業出清賣到一折也不是奇聞好嗎20F 05/11 11:35
→ : 這本衣服的成本」21F 05/11 11:35
→ : 我哪以前車衣服的~~一件都幾毛幾毛再鑽的22F 05/11 11:35
→ : 差不多阿...零售本來就批發的兩倍以上.23F 05/11 11:36
→ : 一邊用單價，一邊用成本，這樣計算合理嗎？24F 05/11 11:36
推 : 吃太難看了25F 05/11 11:36
→ : 這件26F 05/11 11:36
→ : 如果一件一個部份能大於一塊就算好價了27F 05/11 11:36
推 : 你以為物流成本很低嗎......28F 05/11 11:37
噓 : 自己早就好幾套制服了，換拿外套不好嗎？每年都發制服49x29F 05/11 11:37
→ : 奇怪我倒數第二行不是很清楚嗎，我又不是不讓人賺錢30F 05/11 11:38
推 : 什麼都成本價人家都不用賺？寫程式付你一台電腦錢就好31F 05/11 11:38
→ : ？
→ : ？
→ : 每年換制服 高層才能“消化”預算阿33F 05/11 11:38
→ : 想知道衣服本身多少錢而已34F 05/11 11:38
推 : 衣服「本身」你要知道哪裡的價錢，從工廠出來?布料成本?35F 05/11 11:39
→ : 衣服批貨是算重量,賣算件.簡單講大特價都還有賺36F 05/11 11:39
→ : 工廠37F 05/11 11:40
推 : 衣服是最怕賣不出去而已，不然都是暴利行業38F 05/11 11:41
推 : 工廠出來算重量，經銷就算件（像去五分埔批貨這種）39F 05/11 11:41
→ : 算件的成本大概是售價一半不到，你可以自己抓一下
→ : 算件的成本大概是售價一半不到，你可以自己抓一下
推 : 鞋子服飾三折賣本來就不會賠或者小賠一點 大驚小怪41F 05/11 11:42
→ : 賣不出去就是廢物。所以得抬高價錢去賺願意買的人的錢42F 05/11 11:42
→ : 超賺43F 05/11 11:43
→ : 但成本會高在你要備很多款很多件，有很多是進來陪榜的44F 05/11 11:43
推 : 衣服成本本來就很低45F 05/11 11:44
推 : 沒錯。就是在賭消費者願不願意買。46F 05/11 11:45
→ : 也許十款只有一款賣得出去，就靠這一款賺錢。
→ : 也許十款只有一款賣得出去，就靠這一款賺錢。
推 : 鞋子成本也很低 看炒鞋的我也笑了48F 05/11 11:45
→ : 鞋子明明改"一體成形"後成本大降49F 05/11 11:48
→ : 結果越賣越貴...還一堆人排隊買
→ : 結果越賣越貴...還一堆人排隊買
噓 : 台灣警察制服粉紫色 全球最醜之一51F 05/11 11:48
推 : 不到一半吧52F 05/11 11:53
噓 : 房租電費薪水都不用錢? 難怪一堆22k53F 05/11 11:53
→ : 看不懂備註的22K也不少54F 05/11 11:54
→ : 採購不都這樣55F 05/11 11:56
推 : 這成本真的很正常56F 05/11 11:56
→ : 就警察不想要拿制服 問廠商可不可以換別種 想換風衣也不行57F 05/11 11:57
→ : 衣服很多都是孟加拉血汗勞工生產58F 05/11 11:58
推 : 衣服算好了放著也能賣 賣吃的成本要更低 因為會壞59F 05/11 12:08
→ : 這新聞用成本價亂算，賣報紙賣一角好了，只算成本價60F 05/11 12:13
→ : 還挺大膽的 直接詐騙警察~~61F 05/11 12:18
→ : 你知道jordan復刻鞋的成本多少嗎？nike爽爽賺啊62F 05/11 12:24
噓 : 為什麼是固定每年換，而不是有破損的時候能立即更換。63F 05/11 12:31
→ : vick，啊某些弱智記者新聞用抄的，那報紙成本只算紙張墨水
→ : 沒錯啊
→ : vick，啊某些弱智記者新聞用抄的，那報紙成本只算紙張墨水
→ : 沒錯啊
推 : 這很正常吧66F 05/11 12:35
噓 : 最後一段在崩潰幾點的呀？67F 05/11 12:40
推 : 原PO根本看錯重點68F 05/11 12:59
推 : 用成本戰市價，記者智商壓制，讚!!!69F 05/11 13:06
推 : 行政人員制服比員警制服貴？70F 05/11 13:26
噓 : 你媽生你還不用錢,騙人家生命無價是哪招71F 05/11 14:00
推 : 店面更扯好嗎 打到一折都能賺72F 05/11 14:08
--
回列表(←)
分享