顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-30 17:07:52
看板 Gossiping
作者 q2203649 (賣摳~)
標題 [新聞] 林洲民:大巨蛋鏽蝕是「保護膜」工程界
時間 Sat Apr 30 14:10:34 2016


1.媒體來源:
TVBS

2.完整新聞標題:
林洲民:大巨蛋鏽蝕是「保護膜」工程界不認同

3.完整新聞內文:
大巨蛋停工將近1年,遠雄點頭讓台北市政府和議會進入內部會勘,場面嚇人,因為大巨
蛋還沒有封頂就被勒令停工,雨水長驅直入,到處都是嚴重積水和青苔,更嚴重的是鏽蝕
情況,遠雄估計大巨蛋目前有1萬多處的鏽蝕,每個月以10%速度擴大鏽蝕程度,但是台北
市政府說,鋼材的鏽蝕是一種保護層沒有安全疑慮,但這樣的說法工程界顯然不認同,認
為都發局過度簡化生鏽的嚴重性,擔心如果放任不處理,一旦颱風侵襲恐怕造成更大的公
安危機。


記者李彥穎:「當大家都在擔心大巨蛋,鋼材生鏽會造成結構上的危險,都發局長林洲民
卻說,這樣子的鋼材生鏽其實是對,鋼材的保護作用引起社會的嘩然。」

台北市都發局長林洲民(04.28):「鐵如果生鏽它是一層保護膜,未來要繼續興建的時候
,將會有防火披覆。」

遠雄工地人員(04.28):「那這邊有水喔大家小心一點點。」

一進入大巨蛋內部所有人全都看傻了眼,因為巨蛋屋頂只有一部分有覆蓋,另外更大一部
分沒有覆蓋,導致雨水長驅直入,水就這樣從上而下不斷滴下來,到處都是小水坑,甚至
巨蛋中間還有一個超大水漥,活像是小水塘空氣中濃濃的溼氣,導致看台區到處長滿青苔
,更糟糕的是鋼梁表面,布滿暗紅色的鐵鏽,遠雄估計目前大巨蛋內部有一萬多個生鏽點
,每個月以10%的速度擴大鏽蝕程度,另外水泥構造也出現裂縫,有的地方鋼筋直接裸露
,任憑水氣持續侵襲,但台北市府都發局長林洲民卻一再強調,大巨蛋安全沒問題。


建築師呂欽文:「這不是原來結構設計的目的,因為鏽蝕之後它的表層就不能夠再用了,
它原來的斷面就一定會受到傷害,市政府以這樣的理由,說這個問題不存在,這個安全的
問題不存在是過度樂觀,而且是一個非常簡化整個問題的嚴重性。」


都發局長語出驚人,讓工程業界忍不住要吐槽,因為工程結構的生鏽問題,真的沒有想像
中那麼單純。

建築師戴雲發:「像這一種是以後,外面會包鋼筋灌混凝土,所以這種是SRC所以這種,
有一點點生鏽是比較沒關係,但可是像這一種你看它以後就不會去包覆混凝土,所以這種
的生鏽當然就有關係。」


也就是說都發局長林洲民,所說的生鏽有防護功能是只有SRC,也就是鋼骨鋼筋外頭還要
覆蓋混凝土才會成立,但如果鋼構鏽蝕的狀況嚴重,還是會減少負重能力,如果鏽蝕嚴重
一點,還可能發生應力集中的效應,不知道什麼時候,支撐不住會發生斷裂,更不用說結
構體外的鋼構材料本來就必須防鏽,政府怎麼會用一句生鏽是保護層就輕輕帶過,但大巨
蛋的問題還不只如此。


台北市議員童仲彥(04.28):「都發局竟然公然地幫遠雄背書,說上浮力沒有問題。」

議員質疑巨蛋還沒完工,結構體不夠重,一旦颱風侵襲降下豪大雨,地下水位上升,巨蛋
恐怕浮起來,也因為大巨蛋附近有很多高樓大廈,還有位於地下的捷運車站,如果大巨蛋
真的發生上浮,恐怕引發周圍建築物連鎖效應。


建築師呂欽文:「譬如說因為水浮力它會有一些,不均勻的不平衡的狀態發生,那這樣子
的不平衡對整體,建築物的未來安全結構都會發生巨大的影響。」

台科大營建工程系主任陳正誠:「過去一陣子我們都下了很大的雨,那這個都會讓我們的
地下水位,稍微往上升那假如說,我們未來水位沒有比它高出很多,以前沒有浮起來,未
來就不太會浮起來了。」


回顧去年大巨蛋遭遇颱風侵襲,鷹架和帷幕都被吹翻,甚至有鐵片被吹起來亂飛非常危險
,建築業界普遍認為大巨蛋的鏽蝕情形還可補救,上浮力的問題暫時沒有迫切危機,就怕
大巨蛋持續停工,到時候恐怕真的變成大爛蛋無從補救。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-651698/
林洲民:大巨蛋鏽蝕是「保護膜」 工程界不認同 | 台灣政治 | TVBS新聞 | TVBS官網
[圖]
大巨蛋停工將近一年,遠雄點頭讓台北市政府和議會進入內部會勘場面嚇人,因為大巨蛋還沒有封頂就被勒令停工,雨水長驅直入,到處都是嚴重積水和青苔,更嚴重的是鏽蝕情況,遠雄估計大巨蛋目前有一萬多處的鏽蝕,每個月以10%速度擴大鏽蝕程度,但是台北市政府說,鋼材的鏽蝕是一種保護層沒有安全疑慮,但這樣的說法工程界 ...

 

5.備註:
沒事兒~沒事兒~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.54.63
※ 文章代碼(AID): #1N94nUP7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461996638.A.647.html
XDDDD5566: 噗 保護膜   XDDDD1F 04/30 14:11
chocoball: 不要再亂放話了..2F 04/30 14:11
legendrl: 無論如何,遠雄違約變造設計,沒理由放過他們3F 04/30 14:11
ilovedandan: 這跟大規模無條件式殺人有甚麼差別4F 04/30 14:11
zero09107: 拆一拆就好了  當初可以一次a倒遠雄現在要被反打一波5F 04/30 14:11
willisme: 本來生鏽就是保護,一群87還在護航6F 04/30 14:12
AustinRivers: 飛碟屋也是保護膜~7F 04/30 14:12
legendrl: 而且趙藤雄又是行賄的慣犯,其中必有詐8F 04/30 14:12
lolic: 生鏽本來就是阿9F 04/30 14:12
rexcool: 幹,越看越覺得連真的比較好耶10F 04/30 14:12
showind: 這傢伙腦袋是不是有問題 鏽蝕的問題在以後接合上會有問題11F 04/30 14:13
HELLDIVER: 生鏽本身是一種保護膜沒錯 但不代表不會繼續往下生鏽12F 04/30 14:13
Timentin: 嘴巴說遠雄變更設計,卻又不敢走法律途徑解約?13F 04/30 14:13
kinomon: 鐵生鏽有保護ㄝ14F 04/30 14:13
neverending: 哈,看台北市的笑話。15F 04/30 14:14
showind: 海砂屋會有問題也是因為鋼材鏽蝕變形才影響結構16F 04/30 14:14
CharleneTsai: OK 那拆一拆嘍17F 04/30 14:14
bustyma19: 齁 抓到了 沒做防鏽處理!18F 04/30 14:14
Miyuli: 連比較好?好笑,他來就放任奸商違約收爽爽吧19F 04/30 14:14
TllDA: 有史以來最爛的市府團隊 沒有之一20F 04/30 14:14
ariasonata: 保護膜  呵呵21F 04/30 14:15
g10: 唉~22F 04/30 14:16
downtoearth: 當市府要遠雄停工時 就已經輸了23F 04/30 14:16
rottenapple: 這幾天的新聞都在形塑不快點蓋不行的輿論24F 04/30 14:16
alog: 給連做的話 你大概感受不到問題25F 04/30 14:16
downtoearth: 要他停工不是不行 你至少得讓他做到一個階段26F 04/30 14:17
iWatch5566: 那就快拆掉啊27F 04/30 14:17
Anvec: 現在就是台北市政府依民眾的感覺說有問題 可是都不是問題呀28F 04/30 14:17
skyringcha: 生鏽可以隔絕繼續氧化不是國高中課本早就有提的東西嗎29F 04/30 14:17
但是未來復工後肯定是要除鏽的,這樣鋼條變細大丈夫嗎?
downtoearth: 這件事 誰都知道 就柯P不懂 你要硬 遠雄就樂的擺爛30F 04/30 14:17
t95912: 就拆掉阿 保護膜重要嗎31F 04/30 14:17
※ 編輯: q2203649 (61.230.54.63), 04/30/2016 14:18:27
Tiphareth: 不是很想拆蛋?生鏽又怎麼樣?32F 04/30 14:18
XDDDD5566: 一堆人從化學角度去看  呵呵33F 04/30 14:18
downtoearth: 拆是你在講 台北市不敢啦 沒那個種 也沒那個錢34F 04/30 14:18
downtoearth: 一堆所們都還要問媽媽的ID 喊拆喊得很高興
fanal7: 有些金屬的氧化物的確是緻密的保護層,不過鋼材就......36F 04/30 14:19
downtoearth: 要喊拆之前 先回去問你媽 你房門能不能鎖啦37F 04/30 14:19
KoinuTsai: 鋼鐵生鏽會碎裂  裡面會裸露出來38F 04/30 14:19
TllDA: 高中課本有教鐵生鏽會形成保護膜?  只有教鋁會吧39F 04/30 14:19
teemo0330: 可以閉嘴嗎?林老師…台北亂源40F 04/30 14:20
pusufu: 生鏽這麼威 那幹嘛一堆鋼構要做防鏽處理41F 04/30 14:20
pusufu: 用膝蓋想就知道的事 還有人在那秀下限
dreamersin: 鏽能當保護的話那做防鏽工程的都能去喝西北風了43F 04/30 14:22
wirefu: 馬桶有水流入很正常阿  大驚小怪44F 04/30 14:24
goenitzx: 我看都生鏽了還是拆了吧...45F 04/30 14:24
dreamersin: 再說鋼條應該都有防鏽才對,能弄到生鏽也滿猛的46F 04/30 14:24
fulon1: 有保護的是鋁鋅,鐵生銹ㄎㄎ47F 04/30 14:27
fulon1: 請翻閱國中理化,謝謝
kai91: 以為氧化層都是保護膜喔49F 04/30 14:28
GaRx: 再放久一點 就有理由拆了50F 04/30 14:30
wirefu: 塗一些SK II就好惹51F 04/30 14:30
Sinreigensou: 鋁才有這種特性吧…文組?52F 04/30 14:31
versailles94: 秀下限53F 04/30 14:31
ttnilozz: 表面繡就變成氧化的保護膜,這不是常識嗎?54F 04/30 14:31
zeumax: 表面鏽蝕是常見的狀況,不是所有鋼條都會做防鏽處理,用做55F 04/30 14:31
zeumax: 結構骨骼的通常不會在做防鏽,短時間鏽蝕不影響鋼骨結構。
zeumax: 暴露在外的鋼骨,則會應需要可能另外噴上防鏽塗層,不一定
zeumax: 一開始就是防鏽處置,因為工程期可能也會有破壞,防鏽處置
honey0417: XDDDDD59F 04/30 14:31
zeumax: 增加成本,效果差異很小60F 04/30 14:31
qaz630210: 生鏽這麼棒棒,以後鄉民的車生鏽就放給它"保護"好嚕。61F 04/30 14:31
wirefu: 鐵生秀會一直往裡面長吧62F 04/30 14:32
ferocious: 又不是鋁氧化物63F 04/30 14:32
wirefu: 以後不用買不銹鋼餐具了64F 04/30 14:33
BlowjobFace: 如果是保護膜 拎北會在海邊踩到生鏽的水65F 04/30 14:33
BlowjobFace: 溝蓋掉下去?
Oxhorn: 鐵生鏽叫保護膜  喔  那還要防鏽做什麼67F 04/30 14:34
zeumax: “鋼”也會,但已經是碳鐵合金,氧化鏽蝕的反應速度會較慢68F 04/30 14:34
saika3: Kmt是誰的保護膜?69F 04/30 14:34
showind: Z大說的是在正常工期下 而不是像大巨蛋這種無限期的鏽70F 04/30 14:35
alstonfju: 請問為什麼看到興建中的鋼骨SRC大樓 也都是生鏽狀態阿?71F 04/30 14:35
CS5566: 哪時才要拆蛋?72F 04/30 14:36
zeumax: 水溝蓋通常也有鏽,但因為碳含量有差,所以馬路上放個十幾73F 04/30 14:36
zeumax: 二十年他還是硬幫幫,並沒有另外塗層
zeumax: 沒錯,正常工程下鏽蝕反應很正常,停工不保證
ccucwc: 拆掉了吧!跟核四一樣卡在那邊76F 04/30 14:38
zeumax: 即使蓋個五到十年完工前會處理好,這些鏽蝕基本上不影響77F 04/30 14:38
Rainbow5566: 現在都不討論本身公安問題 只能東挑挑西挑挑毛病78F 04/30 14:45
Rainbow5566: 快告快拆吧 別拖了
s925407: 所以現在是遠雄在說自己的大巨蛋很爛,都生鏽很危險,然80F 04/30 14:46
s925407: 後台北市政府反過來幫大巨蛋說話的意思?這是劇本拿錯了
s925407: 吧?
Rainbow5566: 標題也是殺人 保護膜後面要斷句才對83F 04/30 14:47
z70676: 不鏽鋼表示:84F 04/30 14:48
xmoonlight: 拆吧85F 04/30 14:48
virusket: 好慘 我不敢看86F 04/30 14:49
newstyle: 誰造成的87F 04/30 14:51
NicolasJaar: 好蠢喔 一定要推一下 希望更多人看到他講的蠢話88F 04/30 14:52
hubert0719: ???台中one大樓 還不是蓋好了???89F 04/30 14:53
newstyle: 柯P:工安是我們最強調的一點90F 04/30 14:53
vitalis: 國中理化沒學好91F 04/30 14:58
midmid: 國中程度92F 04/30 14:58
remprogress: 拆掉這顆爛蛋93F 04/30 15:03
billybbb: 那拆掉好了94F 04/30 15:03
chiguang: 房屋偷工減料也是保護作用,保護建商荷包95F 04/30 15:07
giantwinter: ...96F 04/30 15:14
blue999: %%%%%%%%97F 04/30 15:17
getfull: 無恥狗官殺無赦98F 04/30 15:17
sionxp: 讚阿。爛蛋放給他爛99F 04/30 15:18
sionxp: 居家不是很愛抗議。
ilove88th: 保護個頭啦 又不是鋁101F 04/30 15:19
rofellosx: 沒常識的還是很多  通常驗收都不能接受生鏽.102F 04/30 15:26
TENDERpear: 快拆啊   討論生鏽沒意義啊103F 04/30 15:26
dean1990: 呵呵 都給市府說就好了 問題還不是爛在那104F 04/30 15:30
dean1990: 看市府跟遠雄演戲都看到膩了
yangtsur: 不懂遠雄擺爛不維護結果又變市府的錯106F 04/30 15:57
yangtsur: 當初的確是不先停工打大底附近建築就要崩了
Rainbow5566: 一年多前  講的捷運都要塌了  呵呵108F 04/30 16:02
hihi29: 真心覺得某些人護航北市府護航到反智了109F 04/30 16:03
ims531: 林洲民是專業 報導也說反對人士說他只説對一半110F 04/30 16:06
sfalco: 他說對ㄧ半111F 04/30 16:12
cca1109: 蛐蛐崩潰112F 04/30 16:15
windbomb: 當初就不同意遠雄展延案,對遠雄罰款就好了,停工只是113F 04/30 16:17
windbomb: 傷到市政府
taikonkimo: 柯黑不是很愛說合約 合約就是乙方負責啊115F 04/30 16:18
taikonkimo: 還在講罰款的太好笑了 最高300萬早罰完了
xup6xu6: 所以遠雄想怎樣 生鏽有危險還要繼續蓋?117F 04/30 16:28
jackerxx: 常識喔? 那住海砂屋就好啦 鋼鐵生鏽是會剝落的 越鏽越深118F 04/30 16:30
flyover01: 感恩柯P讚美柯P119F 04/30 17:04

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇