※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-06 16:36:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 著作權法修正 碩博士論文強制公開
時間 Wed May 4 08:31:11 2016
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
著作權法修正 碩博士論文強制公開
3.完整新聞內文:
智慧財產局提出「著作權法」最新修正草案，其中不少與民眾切身相關。
過去不少碩博士畢業生不願公開論文，相關著作只能收在圖書館倉庫養灰塵，無法上架。
為促進學術交流、傳承，智慧局這次修法把取得學位的碩博士論文全視為同意公開發表，
不能再「藏私」不公開了。
為促進學術交流、傳承，智慧局這次修法把取得學位的碩博士論文全視為同意公開發表，
不能再「藏私」不公開了。
智慧局官員指出，過去部分學生不願公開論文，有的是因論文內容涉及抄襲，
所以寧願「封存」，教育部對此也相當頭痛；這次修法強制公開論文，也有避免論文抄襲
氾濫，希望提高論文品質的「額外效果」。
現行著作權法對碩博士論文是「推定公開發表」，作者可自由選擇不想公開。
實務上不少畢業生勾選「論文不公開」，導致碩博士論文只能存放在圖書館倉庫內，
無法上架供閱覽利用，教育部、國家圖書館都曾向智慧局反映過此問題。
官員表示，未來若修法通過，除非論文涉及專利、有國防機密等特殊狀況，
否則都將強制公開；不過修法不溯及既往，三讀過後的碩博士論文才適用新制。
此外，現行著作權法尊重創作者個人意願，創作者可自由決定是否公開創作，
即使作者去世，著作人格權也將永遠持續；作者生前若決定不公開發表作品，
就無人能再公開。
即使作者去世，著作人格權也將永遠持續；作者生前若決定不公開發表作品，
就無人能再公開。
例如據傳作家張愛玲生前曾透露要銷毀「小團圓」小說手稿，但後來出版社還是出版著
作，曾引發爭議。
官員指出，為促進著作流通，這次修法明定，除非有「特殊情形」，否則若經繼承
遺產的著作財產權人全數同意，原則上就可公開發表作者生前未公開作品，
不會有侵權問題。
官員舉例，不適合公開狀況包括：著作人生前曾表示不願公開發表，例如張愛玲的意願
就須被納入考量，或是作者生前與友人往來的書信、個人日記等，因涉及隱私，就不適合
公開。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/ZlA4Ob
著作權法修正 碩博士論文強制公開 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「著作權法修正 碩博士論文強制公開」。 智慧財產局提出「著作權法」最新修正草案，其中不少與民眾切身相關。過去不少碩博士畢業生不願公開論文，相關著作只能收在圖書館倉庫養灰塵，無法上架 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
5.備註:
延伸閱讀
1.阿嬤公園跳土風舞 音樂免版權費
http://udn.com/news/story/7321/1671174
阿嬤公園跳土風舞 音樂免版權費 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
著作權法修法大轉彎！經濟部智慧財產局今年一月提出「著作權法」大翻修方向，擬要求在公園播音樂跳土風舞的阿公、阿嬤須付音樂版權費，引發批評。智慧局官員指出，徵詢各方意見後，考量我國「國情特殊」，已在最新修法草案中把類似行為視為「合理使用」，不另收權利金。 ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/05/04/1/2107829.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
2.《著作權法》修法仍有爭議 經濟部「打包」 520後交新政府處理
https://goo.gl/i8ECwF
《著作權法》修法仍有爭議 經濟部「打包」 520後交新政府處理 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「《著作權法》修法仍有爭議 經濟部「打包」 520後交新政府處理」。 為了加入TPP，行政院要求各部會盤點國內法規和TPP談判文本的落差，並在3月底前提出修法草案。由經濟部智財局主管的《著作權法》，因為修法程度最大，... ...
![[圖]](https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/LCMD3kPbJmIN1uRakBeOWg--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztxPTc1O3c9NjAw/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/stormmedia/20160429-062511_U714_M152281_1a35.jpgitokg5tVvTzY.cf.png)
3.政府公開線上徵詢人民意見（國發會搞的）
http://goo.gl/ZSJUhG
有人了解這次著作權在修什麼嗎？
論文強制公開，會不會讓很多知名人物的「論文名(ㄔㄠ )著(ㄒㄧˊ)」成為社會新聞呢？
修個著作權法律扯到TPP，還要交給新政府處理，這中間有什麼卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.39
※ 文章代碼(AID): #1NAKBR5h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462321883.A.16B.html
→ : 一堆廢紙 要看就看1F 05/04 08:32
→ : 當初就勾完全公開惹 連檔案都沒防複製2F 05/04 08:33
→ : 哈哈哈爽3F 05/04 08:34
推 : 不溯既往 挖不出來啦4F 05/04 08:34
→ : 幹一定要公開阿..有多少複製貼上的5F 05/04 08:35
推 : 其實有些是寫太爛不能公開怕被鄉民拿出來笑6F 05/04 08:35
推 : 優秀的學術成果怎能不給大家摩拜一下7F 05/04 08:35
→ : 看過最扯的論文只是ABC三本書的精華版也能畢業8F 05/04 08:36
→ : 一堆垃圾根本不敢給人看9F 05/04 08:37
推 : 先不論碩博論文內容涉及抄襲而不願公開的部份，強制公10F 05/04 08:37
→ : 開中出11F 05/04 08:38
→ : 開這部份，論文又不是公共財，憑什麼強制公開!?論文也12F 05/04 08:39
→ : 應有個人著作權的保障才對吧~~~
→ : 應有個人著作權的保障才對吧~~~
推 : 有些人的論文想收費也不行喔14F 05/04 08:41
推 : 支持開放 研究所教育國家或多或少都有國家挹注資源15F 05/04 08:42
推 : 論文是公共財，不然你為什麼要上傳給學校。16F 05/04 08:42
→ : 除非某大學從未拿過教育部一分錢的補助 否則成果理應公開17F 05/04 08:42
→ : 是不是公共財我不知道，不過學位論文誕生過程沒有公共資源？18F 05/04 08:42
推 : 不溯既往 也看不到抄最多的檯面上既得利益者的下限啦19F 05/04 08:43
→ : 以論文拿"學位" 本身就說明已獲政府認證及服務 就應公開20F 05/04 08:43
推 : 要講著作權可以呀 那你引用人家的部分都要給錢喔21F 05/04 08:44
→ : 你可以看人家的 人家不能看你的喔
→ : 你可以看人家的 人家不能看你的喔
推 : 如果真要強制公開也可以，但是原著作權人不能收錢嗎!?23F 05/04 08:44
→ : 看過一些名稱就有問題的論文，卻因不公開而無法得知內容24F 05/04 08:44
→ : 白話文：廠商東西要賣錢，學生請自動將自己的心血視為25F 05/04 08:44
→ : 免費
→ : 免費
→ : 可以可以，剛好我前面講到 你要收 那也請你付錢27F 05/04 08:45
→ : 論文不公開 大可自己寫完放抽屜 要拿學位又不公開是怎樣XD28F 05/04 08:45
→ : 超爛29F 05/04 08:45
→ : 多數人都公開你不公開 不就是搭便車佔便宜30F 05/04 08:45
→ : 怕得是以後中國那裡會大批的下載論文電子檔，有些博碩士論31F 05/04 08:46
→ : 文網沒公開下載的論文，竟然在中國的某些論文網站可以找到
→ : 文網沒公開下載的論文，竟然在中國的某些論文網站可以找到
→ : 中國自己就抄很大了，你怕中國抓我們的可以限IP33F 05/04 08:46
推 : 完蛋了 土條你還不趕快在修法前把論文給"生"出來 XD34F 05/04 08:46
推 : 反正我的論文從來沒人看過 _(:3」∠)_35F 05/04 08:47
→ : 電子檔全文。另外強制公開也有好處，就是不用再跑去國圖慢36F 05/04 08:47
→ : 慢印
→ : 慢印
推 : 公開就會發現大家的論文都抄來抄去的38F 05/04 08:49
→ : 羞於見人?39F 05/04 08:49
推 : 以前老闆都叫我們不用公開, 因為他還沒時間處理並拿去40F 05/04 08:50
→ : 投稿~怕演算法類的一公開就見光死
→ : 投稿~怕演算法類的一公開就見光死
推 : 看看一堆洗學歷大官用google翻譯的論文會不會現原形42F 05/04 08:55
推 : 反正我的論文早就公開了，只是不能收錢有點不爽=.=43F 05/04 08:56
推 : 就算你投期刊是有錢可以拿嗎?44F 05/04 08:57
推 : 應該還是可以收錢吧？45F 05/04 09:02
→ : 幹 就是覺得寫的太廢羞於見人 我當初才勾不公開啊 QQ46F 05/04 09:03
推 : 無效論文一堆 連參考價值都沒47F 05/04 09:03
推 : 投期刊還要給open access的審稿費勒48F 05/04 09:04
推 : 我的廢文也直接公開，反正估計也不會有人想看和抄49F 05/04 09:04
→ : 叫我公開碩論你是有給我錢嗎50F 05/04 09:05
推 : 一直講錢的人，我真的反問您 您用人的文獻是有給錢?51F 05/04 09:05
→ : 您的論文關鍵資料一定也是有所保留的吧
→ : 您的論文關鍵資料一定也是有所保留的吧
推 : 用別人文獻不是要付錢嗎? 像是science direct等等 只是53F 05/04 09:08
→ : 學校幫你出了
→ : 學校幫你出了
→ : 複製貼上貢獻在添增一筆55F 05/04 09:09
→ : 如果你講science direct 作者有拿到錢嗎56F 05/04 09:09
→ : 依此邏輯 人家上science direct 也是有付錢
→ : 依此邏輯 人家上science direct 也是有付錢
→ : 不管作者有沒有拿到錢 別人要看就付錢啊58F 05/04 09:10
→ : 所以你講science direct 我覺得沒什麼意義59F 05/04 09:10
→ : 該保障的不保障zzzzz60F 05/04 09:11
→ : 一堆廢論文作者剉著等61F 05/04 09:20
→ : 將官買學歷的絕對個個都是"涉及國防機密不宜公開"y
→ : 將官買學歷的絕對個個都是"涉及國防機密不宜公開"y
推 : 這個有猛63F 05/04 09:30
→ : 垃圾 發了當廢紙嘎掉64F 05/04 09:31
推 : 論文超多複製貼上 公開也好!65F 05/04 09:32
推 : 本來就該這樣，不公開是怎樣？怕被人家查抄襲？還是過度66F 05/04 09:33
→ : 引用？誰寫論文的時候沒有引用的，根本呵呵
→ : 引用？誰寫論文的時候沒有引用的，根本呵呵
→ : 在洗學歷阿 內褲都被看光68F 05/04 09:36
推 : 超爽的 減少一堆廢物論文69F 05/04 09:38
推 : 對真的有在做研究的實驗室不怎好，提早公開研究內容，還70F 05/04 09:42
→ : 要事先弄專利申請，專利資料審查又不知要多久，新式專利
→ : 有這麼浮濫
→ : 要事先弄專利申請，專利資料審查又不知要多久，新式專利
→ : 有這麼浮濫
→ deltarobot …
噓 : 還好我快畢業了 爽74F 05/04 09:46
→ : 有差嗎?75F 05/04 09:47
推 : 只能看摘要的論文 乾脆不要寫76F 05/04 09:53
推 : 99.99%都是廢文77F 05/04 09:54
推 : 完了 這下會知道臺灣碩士多麼廢了78F 05/04 09:58
噓 : 有本事請那些教授都強制公開發表文章 別整天拿納稅人錢後做79F 05/04 10:03
→ : 研究 結果研究成果竟然大學還要花錢跟期刊知識庫購買授權
→ : 研究 結果研究成果竟然大學還要花錢跟期刊知識庫購買授權
推 : 保護 KMT 專法...81F 05/04 10:20
→ : kingcallme 講的好 這其實侵犯個人自由
→ : kingcallme 講的好 這其實侵犯個人自由
噓 : 寫太爛被公開QQ 之後會被拿論文嗆爆83F 05/04 10:26
推 : 不出名的就不要緊，倒是知名的攻訐的要找資料來鬥了84F 05/04 10:31
→ : 有商業利益再收錢公開吧我想可以揪出許多蟑螂85F 05/04 10:32
→ : 講到重點了，碩士論文一堆都是估狗的，寫太爛不敢公開86F 05/04 10:39
→ : 去年我的碩士論文，就一定要公開了...87F 05/04 10:47
推 : 我覺得抄襲是一回事 但重點是很多寫超爛的..88F 05/04 11:03
噓 : 台灣現在碩士滿街都是 不適合做研究的也去念碩士89F 05/04 11:11
→ : 論文寫的爛很正常
→ : 論文寫的爛很正常
推 : 有些都有後續研究的 怕公開會被人先做了91F 05/04 11:47
推 : 應該公開 畢竟論文不是單純私利性質 還要考量公益92F 05/04 11:50
推 : 論文強制公開只是影響到其著作人格權中的公開發表權而已
→ : 其他著作人格權及著作財產權不受影響
推 : 論文強制公開只是影響到其著作人格權中的公開發表權而已
→ : 其他著作人格權及著作財產權不受影響
推 : 抄就算了，有的裡面廢文一堆充版面95F 05/04 12:39
推 : 本來就該公開 我當初勾選立即公開還被教授罵= =96F 05/04 12:42
推 : 推97F 05/04 12:54
推 : 完了 漫天廢文要公諸於世了98F 05/04 12:57
推 : 我自己花了一年半的心血，當然公開給人評鑑99F 05/04 13:16
推 : 呼～還好拎北的是驚世傑作100F 05/05 04:29
推 : 一堆抄襲學長姊的101F 05/05 14:07
→ : 爛論文 要曝光嗎? >///////<102F 05/06 15:32
推 : 終於可以看到場論了103F 05/06 15:39
推 : 不支持公開，理工的都可以收版權費ㄟ104F 05/06 15:46
→ : 看人文獻要錢啊 不過是付給出版社 而且是學校付的105F 05/06 15:56
→ : 所以已經包含在你的學費裡了..
→ : 然後投稿也要付錢給出版社 根本爽賺
→ : 另外 幫出版社審稿出版社不會給你錢喔
→ : 所以已經包含在你的學費裡了..
→ : 然後投稿也要付錢給出版社 根本爽賺
→ : 另外 幫出版社審稿出版社不會給你錢喔
--
回列表(←)
分享