※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-09 00:04:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 中國風力發電機 甘肅閒置率達39%
時間 Fri Apr 8 18:37:37 2016
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
大陸風力發電機 甘肅閒置率39%
3.完整新聞內文:
陸媒報導，2015年風力發電停用重災區包括：內蒙古閒置率18%，甘肅39%，新疆32%，
吉林32%。大陸國家能源局統計，停用的風電設備，直接經濟損失超過人民幣160億元。
吉林32%。大陸國家能源局統計，停用的風電設備，直接經濟損失超過人民幣160億元。
中國大陸2009年推出「可再生能源法」後，開始大力推動風力、太陽能發電，風電、太
陽能裝置容量突破新高，屢屢成為黨官媒體報導焦點，但卻很少人知道，許多裝置容量被
閒置，原因從當地需求不大，到沒有外送電網不一而足。
閒置，原因從當地需求不大，到沒有外送電網不一而足。
中國中央電視台近日罕見披露風電閒置狀況，如甘肅酒泉，2015年就有4成的風發設備
被限制使用，成為全國停用風電設備最嚴重的地區，當年耗資上千億元打造的風電基地，
如今只能在戈壁上曬著太陽。
被限制使用，成為全國停用風電設備最嚴重的地區，當年耗資上千億元打造的風電基地，
如今只能在戈壁上曬著太陽。
報導描述，從酒泉市區出發，驅車兩個小時才能到的風電基地，當地氣象預報顯示，這
天的風力達到了7級，但大多數的風車，卻一動不動的矗立在戈壁之中。
工作人員告訴記者，現在有的時段，能發電的機組還不到1/10。現在5%到10%之間算比
較好的了，如果按這個趨勢統計下去，單天限電接近70%到80%。
另一家電廠，調度員也正在關停風車，因為甘肅省電力公司要求他們，繼續減少發電量
。酒泉市近十家風電廠，沒有一家不被限制發電的。
國家能源局8日回應，已停止甘肅、吉林、黑龍江、內蒙古、寧夏、新疆等地的新建新
能源項目建設，待「棄風限電」有效緩解後另行研究。
甘肅省電力公司調度中心主任行舟表示，甘肅新能源的使用，主要還是在甘肅省內，其
餘電力必須要跨省送到省外。報導說，目前甘肅的輸電線路只和西北幾個省份，但是這些
省也不想使用甘肅的電。
多出來的電要想送出去，只能依靠遠距離跨省輸電線路。可眼下卻沒有這樣的線路，
如此一來，風力發電機只能停轉。國家電網的說法是，輸電線路早就規劃了，只是國家能
源局審批太慢，才造成這個局面。
國家能源局新能源司副司長史立山受訪時說，從國家能源管理和國家電網公司，在認識
上是有差距的，國家電網想建成全國電網，所以拚命的希望聯網，但是這也不是一下子就
可以實現的，從能源管理來講，就地使用是最好的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160408004560-260409
大陸風力發電機 甘肅閒置率39% - 中時電子報
陸媒報導，2015年風力發電停用重災區包括：內蒙古閒置率18%，甘肅39%，新疆32%，吉林32%。大陸國家能源局統計，停用的風電設備，直接經濟損失超過人民幣160億元。 大陸2009年推出「可再生能源法」後，開始大力推動風力、太陽能發電，風電、太陽能裝置容量突破新高，屢屢成為黨官媒體報導焦點，但卻很少人知道，許多裝置容量被閒置，原因從當地需求不大，到沒有外送電網不一而足。 中國中央電視台近日罕見披露風電閒置狀況，如… ...
陸媒報導，2015年風力發電停用重災區包括：內蒙古閒置率18%，甘肅39%，新疆32%，吉林32%。大陸國家能源局統計，停用的風電設備，直接經濟損失超過人民幣160億元。 大陸2009年推出「可再生能源法」後，開始大力推動風力、太陽能發電，風電、太陽能裝置容量突破新高，屢屢成為黨官媒體報導焦點，但卻很少人知道，許多裝置容量被閒置，原因從當地需求不大，到沒有外送電網不一而足。 中國中央電視台近日罕見披露風電閒置狀況，如… ...
5.備註:
當其他國家正因要轉型成再生能源電不夠用而哀號時，中國卻因為電太多而限制發電…
…真是一個令人匪夷所思的現象。這些電力難道不能賣給國外嗎？
有興趣的人可以搜尋關鍵字「棄風」或「棄光」。
--
→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了 11/16 14:19
→ : 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
→ : 台日韓新某經濟學家=全世界=權威
→ : 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
→ : 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。→ : 台日韓新某經濟學家=全世界=權威
→ : 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
→ : 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.58.106
※ 文章代碼(AID): #1N1udqVc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460111860.A.7E6.html
推 : 你確定台灣一隻五億的很便宜??1F 04/08 18:38
推 : 多的電拿來做污水處理多好2F 04/08 18:39
→ : 中國人不是很多，叫他們上去用人力轉風車啊3F 04/08 18:39
你有看懂文章嗎？不是風車轉不動，是電太多了，中國故意不讓風車轉，故意不發電。推 : 他們電力網沒拉到外省市去 當地沒用那麼多電只好停4F 04/08 18:40
推 : 要賣給國外也要先拉線吧，問題是他們連賣給其他省都有問5F 04/08 18:40
→ : 題了
我在想，難道不能弄個類似大電池的東西貯電完之後拿去賣嗎？→ : 題了
推 : 大紀元報導...咦？7F 04/08 18:42
噓 : 你確定是讓風車不轉? 不是轉了之後不發電??8F 04/08 18:42
推 : 增加內需阿 居民用電免錢 多少都給你用完9F 04/08 18:42
那電力公司就每年都賠錢了。這跟太過豐收的年，農民要把過多的農產品直接丟掉一樣道理啊。
推 : 昨天 忘了是龍捲風還是寶傑有講到這個，電太多，好諷刺10F 04/08 18:43
推 : 產能過剩11F 04/08 18:43
→ : 13-5 還要準備狂蓋核能 大概到 110座12F 04/08 18:44
→ : 假的理由吧，風車應該是裝飾用的，錢都被 A 走了13F 04/08 18:45
同樣的事情也發生在中國的太陽能發電上喔。推 : 太偏遠了啊 要用到很多輸電設備14F 04/08 18:46
→ : 那是大陸，用戶太遠了，台灣是另一種狀況15F 04/08 18:46
→ : 台灣是太散，容量不夠大。更慘
→ : 台灣是太散，容量不夠大。更慘
推 : 跟路斷了水果放在樹上等著爛一樣意思17F 04/08 18:47
→ : 不是電太多 是輸送電網、外送電網根本就沒有18F 04/08 18:47
那更慘，這種配套措施不是當初製作發電設施的時候就要一起處理好的嗎？難道他們沒有想到電會多到本地就用不完了？
推 : 國家電網底下各省分公司不一定合作呀XD19F 04/08 18:47
→ : 大電池這招李遠哲有提呦，說台灣也要賣電給國外XDDDD20F 04/08 18:49
→ : 以前孫正義談到亞洲電力網的時候 就是想利用中國內陸的21F 04/08 18:49
→ : 本來就是更慘 你還是把中國說得太好了22F 04/08 18:49
→ : 發電能量 送到整個亞洲23F 04/08 18:49
我只越來越覺得，中國空擁有一堆資源，卻都用很奇怪或暴殄天物的方式處理。一大堆產能過剩現象，超扯。
推 : 你把電外送的成本加上去後還不如讓人家自己燒煤24F 04/08 18:50
→ : 大電池.... 呵呵25F 04/08 18:51
推 : 蓄電容量如果有重大突破 光靠打雷就能活了26F 04/08 18:51
→ : 就像歐洲國家的電力可以互相支援買賣一樣27F 04/08 18:51
→ : 照理來說 電網完成應該可以讓電力輸遠.這樣還需要多蓋核電?28F 04/08 18:51
推 : 對外的電網也要電能賣得掉 不然維護費可能打死 距離太長29F 04/08 18:51
→ : 那時孫正義拿出來的圖表中電網還有連接到台灣30F 04/08 18:52
→ : 難道是風力發電不穩 = =? 不然就是電網建下去價格太貴..?31F 04/08 18:52
→ : 臺灣也是啊 風車的電幾乎沒併到市電32F 04/08 18:54
推 : 你確定那些風力發電機真的能發電? 搞不好只是裝飾品33F 04/08 18:54
→ : 長程輸配電中間消耗很大啊...34F 04/08 18:55
推 : 沒電網只是表面理由 實情是裡面多是大型模型 機電是空的35F 04/08 19:01
→ : 原po超有耐心的啊！推36F 04/08 19:03
推 : 問題不是電太多，而是誰該停，理論上要為綠能讓路，但誰都37F 04/08 19:06
→ : 不想停，也不想替其他省創收，這才是重點。
→ : 不想停，也不想替其他省創收，這才是重點。
→ : 內陸高幹這裡貪不到錢阿39F 04/08 19:09
噓 : 文組的嗎？…大電池 XD40F 04/08 19:10
https://anntw.com/articles/20141116-tn69 巨型電池你可以看一下這篇第三段。
推 : 那就改個太陽發電吧!41F 04/08 19:13
→ : 真是奇怪的國家42F 04/08 19:14
※ 編輯: sisn (61.219.58.106), 04/08/2016 19:17:04推 : 不想做面子給甘肅領導科科43F 04/08 19:18
推 : 戈壁用熱能和太陽能發電不知道會不會穩定點44F 04/08 19:24
推 : 噗噗，想笑人家文組，加油吧45F 04/08 19:24
推 : 發電賣電不太會賠錢，賠錢的是線路網的建設跟維護46F 04/08 19:25
噓 : 多個大雕 少燒一些沒煤炭減少空污染47F 04/08 19:48
推 : 西部電太多 而東部需要新增發電廠 主要還是資源配置問題48F 04/08 19:52
→ : 再生能源 適合發電的區域 跟實際用電的區域 常是不一樣的49F 04/08 19:52
→ : 再生能源要很有效率 需要比較開闊的地方
→ : 再生能源要很有效率 需要比較開闊的地方
推 : 每個省都有自己的電力廠 別省的電力廠怎麼會願意有便宜的51F 04/08 19:59
→ : 電進去？不是技術不可以 是地方保護作怪
→ : 電進去？不是技術不可以 是地方保護作怪
推 : 靠真是浪費，有錢蓋風車沒錢牽線喔53F 04/08 20:03
噓 : 台灣的你知道內幕會吐血 顆顆54F 04/08 20:07
→ : 電力就地電解製造氫氣燃料電池運出去就好了傻傻的55F 04/08 20:20
推 : 建那個是搶補助 錢到那裡去了 可想而知56F 04/08 20:21
推 : 幹嘛不拉線，多拉點就多賺點57F 04/08 20:30
→ : * 中共對台飛彈有增無減 * 支那最愛用核電 *58F 04/08 20:34
推 : 之前工廠有打算拉專線，問了電網公司，一公里約兩百萬人59F 04/08 20:46
→ : 民幣(TEDA,約15000KVA容量)，蠻貴的…
→ : 然後PCC仍然只有在建築紅線內，花錢建沒有所有權XD
→ : 民幣(TEDA,約15000KVA容量)，蠻貴的…
→ : 然後PCC仍然只有在建築紅線內，花錢建沒有所有權XD
推 : 應該有很多綠能也是這樣玩死的62F 04/08 20:51
推 : 中國綠能很強...酸民無知63F 04/08 21:00
→ : 風力技術完勝台灣
→ : 風力技術完勝台灣
推 : 不用風力發電，是因為其他省份為了要繼續燒煤。那為什麼要65F 04/08 21:13
推 : 繼續用煤燒電呢？因為這樣才能買煤，一分面是有回扣拿，另
→ : 一分面是這樣煤礦企業才不會倒，工人才有事情做。
推 : 繼續用煤燒電呢？因為這樣才能買煤，一分面是有回扣拿，另
→ : 一分面是這樣煤礦企業才不會倒，工人才有事情做。
推 : 沒事兒～沒事兒～現實與理想的差距～～沒事兒68F 04/08 21:50
推 : 讓我想起台灣的馬路總是年年鋪.....69F 04/08 23:04
推 : 中國有中國的玩法70F 04/08 23:08
推 : 阿其他省不想用甘肅的電是怎樣？？71F 04/08 23:21
--
作者 sisn 的最新發文:
- 3F 3推
- 16F 10推
- 據說這是以前某個譯者翻譯射精場景的時候選的詞， 後來淪為網路笑柄（應該200X年的事）。 但實際上來說，「どびゅーっ！」或「びゅるびゅるびゅるっ！」 之類的擬聲詞到底要怎麼翻比較合適？ 除了咻噴噴之外 …26F 23推
![]()
第二名是DOOM，第三是薩爾達（曠野之息），第四Half-Life 2，第五是麥塊。 FROMSOFT的推特反應： 這投票偏好感覺有點偏歐美，不知道限定亞洲區來投的結果會是怎樣。 …102F 34推 12噓![]()
我查維基說BNT是「德國BioNTech及美國輝瑞製藥合作開發及生產」，所以這不是 美德共同開發的疫苗嗎？怎麼我看到有些不願意打BNT的人說不想打中國的疫苗？ 我有誤解什麼嗎？有點搞不太懂耶。 …119F 50推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享