顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 541
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-02 18:29:18
看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 「搖搖哥」強制送醫案　法官裁定打臉：程
時間 Sat Apr  2 17:06:59 2016

http://www.ettoday.net/news/20160402/674029.htm
「搖搖哥」強制送醫案　法官裁定打臉：程序不合法 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
政大「搖搖哥」丁男遭警方及北市衛生局強制送醫，引起社會各界議論。台北地方法院法官2日下午裁定，根據證詞難以斷定搖搖哥是否有傷人或傷害自己的疑慮，但強制送醫明顯違反當事人的意願，不符合相關法規規定，在程序上有瑕疵應立即釋放，且衛生局不得聲明不服。(政大,搖搖哥,強制就醫,法官,台北地院,) ...

 

「搖搖哥」強制送醫案　法官裁定打臉：程序不合法
2016年04月2日 16:03

社會中心／綜合報導

政大「搖搖哥」丁男遭警方及北市衛生局強制送醫，引起社會各界議論。台北地方法院法
官2日下午裁定，根據證詞難以斷定搖搖哥是否有傷人或傷害自己的疑慮，但強制送醫明
顯違反當事人的意願，不符合相關法規規定，在程序上有瑕疵應立即釋放，且衛生局不得
聲明不服。


搖搖哥上月31日遭北市衛生局人員及員警強制送醫，雖然曾經同意接受治療，但昨日（1
日）在北市聯醫松德院區與法官視訊時表明，自己沒有傷人也不想住院，隨即在當日晚間
7時許出院返家。


雖然衛生局強調是經由專業人員評估才會這麼做，但台北地院2日下午裁定，根據相關人
士的證詞，實在難以斷定搖搖哥是否有傷人或傷害自己的疑慮，不過，他應訊時表明自己
不想住院，相關單位卻違反他的意願強制送醫，此舉不符合精神衛生法第32條規定，在程
序上有瑕疵應該立即釋放，且衛生局不得對此聲明不服。


此外，搖搖哥的鄰居曾表示，他雖然外表看起來可能會讓人害怕，但只是有時候又跳又搖
或比手畫腳，動作太大會嚇到人之外，平常就只是單純在附近走動，20幾年來都沒有傷害
過任何人。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.131.229
※ 文章代碼(AID): #1M_uksUl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459588022.A.7AF.html
推 haohaobobo: 心裡受傷算傷害嗎1F 04/02 17:07
→ Alphaz: 王景玉殺人前應該也不會有人認為他會傷害人2F 04/02 17:08
推 skyringcha: 太好了有法官出來扛，北市可以少一項業務了!3F 04/02 17:08
推 DaneiLJ: 覺醒公民表示:又是恐龍,不住政大憑甚麼判?4F 04/02 17:09
→ eva19452002: 咦，說好的搖搖哥多天不吃飯身體健康受影響呢？5F 04/02 17:09
推 taikonkimo: 以後就等昏迷在送吧 說不定人家只是想減肥變型男的6F 04/02 17:09
→ twpost: 台灣社工沒有公權力, 也是一個問題. 立法院也該有動作了7F 04/02 17:10
推 arod0807: 北市：太好了，有法院認證，以後沒我的事了8F 04/02 17:10
→ ph18: 不需強制住院真好?9F 04/02 17:10
→ ph18: 醫院：別害我賠錢
→ eva19452002: 吃是人類最原始的本能，腦部退化到不知道吃不太可能11F 04/02 17:10
推 Tiphareth: 法官幫醫院減輕負擔 太好了以後等他昏倒了再說12F 04/02 17:10
→ ovarbda: 強制就醫不符意願xd...那叫強制13F 04/02 17:10
推 waa006: 醫療暴力14F 04/02 17:11
→ taikonkimo: 去看看現在健保對於精神病患的補助 醫院科科笑啊15F 04/02 17:11
推 ImBBCALL: 爽。少一項業務16F 04/02 17:11
推 DaneiLJ: 要有傷害之虞才能強制,沒有虞慮又沒意願憑啥?17F 04/02 17:11
→ taikonkimo: 是阿 所以人家可能只是想減肥 政府管太多了 反正出來18F 04/02 17:12
推 isalin: 法院認為此例不符合強制的要件 又不是反對所有強制送醫19F 04/02 17:12
→ taikonkimo: 了 看看後續啦 說不定人家嚮往當犀利哥的20F 04/02 17:12
→ nnkj: 小題大作 沒事找事21F 04/02 17:12
→ julia66: 下次露鳥就抓去關吧 講得多正常一樣22F 04/02 17:12
→ isalin: 怎麼一直有人搞混 以為是反"所有"強制送醫啊23F 04/02 17:13
→ julia66: 不治療就關在監獄24F 04/02 17:13
→ ph18: 今天已經是第八條黑柯新聞? 好密集啊25F 04/02 17:13
推 ALJAZEERA: 衛生局表示舒服 法官又幫坦了26F 04/02 17:14
推 Tiphareth: 反正就是有人認為精神病患久未進食不可以認定他沒有27F 04/02 17:14
推 batt0909: 以後就放生吧28F 04/02 17:14
→ Tiphareth: 自理能力www29F 04/02 17:14
推 ybz612: 啪啪啪30F 04/02 17:14
→ Tiphareth: 以後社工發現精神病患久未進食只要給便當就好喔!31F 04/02 17:14
→ Fadeway: 下次有女學生看到他露鳥 別報警黑32F 04/02 17:15
推 isalin: 精神病患是否沒有自理能力也不能一概而論33F 04/02 17:15
推 taikonkimo: 這會成案例阿 以後社工看到沒進食 就給便當就好34F 04/02 17:15
推 ImBBCALL: 醫院 衛生局表示。 幹爽35F 04/02 17:15
推 DaneiLJ: 那以後去飢餓30現場抓人就好啦,符合dsm的通通強制36F 04/02 17:15
→ isalin: 沒有人說給便當就好 也沒有在反對"所有"的強制送醫37F 04/02 17:15
→ Tiphareth: 既然知道不能一概而論為甚麼不能送醫院?38F 04/02 17:16
→ DaneiLJ: 不用管你是否有傷害之虞39F 04/02 17:16
→ taikonkimo: 等到有明顯身體極度不適的狀況 再送啦 這次就是沒有40F 04/02 17:16
噓 Jameshunter: 爽!!! 以後一次寒冬來遊民沒衣服就放給她凍死~~41F 04/02 17:16
推 julia66: 給便當不錯啊 少做少錯 不做不錯42F 04/02 17:16
→ isalin: 好多滑坡謬誤啊43F 04/02 17:16
推 keeno: 覺醒公民:法官是柯黑44F 04/02 17:17
→ hachime …
噓 hachime: 就說台北開始來這招了,合法操作恐懼迫害人身自由45F 04/02 17:17
推 ImBBCALL: 以後就會簡化成"傷人"在送醫了46F 04/02 17:17
推 batt0909: 醫院以後業務少一樣47F 04/02 17:17
→ julia66: 極度不適也要看本人有沒有就醫意願啊 人家又沒有傷人48F 04/02 17:17
→ Jameshunter: 自己用就叫為了那0.0001% 別人用就叫滑坡49F 04/02 17:17
噓 shawntwo: 哈，所有有關搖搖哥的新聞，民眾的說法都是無害，風向帶50F 04/02 17:17
→ shawntwo: 的這麼明顯~
→ taikonkimo: 反正自傷難判定 以後就等超級好判定再送啦52F 04/02 17:17
推 wailman: 這次事件風頭又快過了，一切照舊。53F 04/02 17:18
→ julia66: 亂送醫小心侵犯人權54F 04/02 17:18
→ ImBBCALL: 餓到半死再做處理，上下交相賊大家樂得輕鬆55F 04/02 17:18
→ taikonkimo: 喔 所以極度不適狀況也不想送醫的意願 該放在那給他喔56F 04/02 17:18
→ Tiphareth: 只怕等到有明顯不適就是離死期不遠了不過會違反人權咩57F 04/02 17:19
→ DaneiLJ: 呵呵,德國大屠殺時也有人說滑坡謬論阿,有聽過經典名言嗎?58F 04/02 17:19
→ julia66: 沒辦法 法律規定只有"自傷傷人"可送醫59F 04/02 17:19
→ taikonkimo: 這樣也可以啦 只是不要再說社會局眼睜睜看人死這種話60F 04/02 17:20
→ Tiphareth: 反正強制送醫對醫院來說是賠本的服務本來是基於義務收61F 04/02 17:20
→ Tiphareth: 現在這樣子是在幫醫院減少負擔
推 ImBBCALL: 之虞人人認定不同，醫院又打槍，還說處分瑕疵，乾脆不63F 04/02 17:21
→ taikonkimo: 請記住他們的狀況不只是街友的 如果意識不清堅拒送醫64F 04/02 17:21
→ julia66: 不然人權團體會說我也認為你極度不適就可以抓你了65F 04/02 17:21
→ ImBBCALL: 用認定不要管，反正做白工66F 04/02 17:21
→ taikonkimo: 現在可能就是要等極度明顯狀況再送吧 也可以啦67F 04/02 17:22
→ ImBBCALL: 大家樂得輕鬆也不用被人權團體罵，多好68F 04/02 17:22
噓 bbo40453: 這次的這麼明顯有人沒事找事看，看人不正常就要人被消69F 04/02 17:22
推 WilliamWill: ↙樓下自願被合法強制送醫70F 04/02 17:23
推 shrincault: 是啊  反正被抓的不是我  我很正常呢71F 04/02 17:23
→ bbo40453: 失。反正鄉民也不管後續，只要看到有抓就爽了72F 04/02 17:23
→ eva19452002: 有證據顯示搖搖哥餓到身體健康受損了嗎？有的話醫生73F 04/02 17:24
推 taikonkimo: 我才想看後續呢 搖搖哥出來了 後續有人關心嗎74F 04/02 17:24
→ eva19452002: 不會同意搖搖哥出院75F 04/02 17:24
推 kenken0902: 是這次有瑕疵，不是說完全不能再把他抓去送醫，一堆人76F 04/02 17:24
→ kenken0902: 腦補的很兇
噓 bbo40453: 上次鄭傑也抓一次，這次又來抓一次，結果還是一樣繼續在78F 04/02 17:25
→ taikonkimo: 證據是變瘦啦 好吧 或許不夠明顯 以後等到超明顯吧79F 04/02 17:25
→ bbo40453: 政大晃。80F 04/02 17:25
→ julia66: 搖搖哥下次露鳥就報警來抓 自願不自食就別管他了81F 04/02 17:26
推 scrate: 鄉民全部崩潰啦，改戰法官好惹82F 04/02 17:26
→ bbo40453: 到底是想改變他醫治他，還是只是抓給民眾看交差的83F 04/02 17:26
→ taikonkimo: 司法對於精神病患很寬容的 露鳥可能一下就回來了84F 04/02 17:26
→ taikonkimo: 法官這樣判決很棒啊 怎會不好
推 ImBBCALL: 打個槍而已 沒事兒沒事兒86F 04/02 17:27
→ julia66: 那沒辦法 只好一直報警累死警察 這樣比較有人權87F 04/02 17:28
噓 SuperUp: 說法怎麼變來變去 柯P到底是用什麼理由強抓人的丫?88F 04/02 17:30
噓 gigi2001: 法官住家若有個天天在你們口打手槍的人，應該也會接受89F 04/02 17:30
推 batt0909: 講的好像是柯抓的呵呵呵呵90F 04/02 17:31
→ Tiphareth: 柯P抓人???????怎麼會扯到是柯P下令抓人的?91F 04/02 17:32
噓 silentocean: 以後發生事情不要怪政府了，請找法官跟立委92F 04/02 17:32
噓 SuperUp: 把精神病當街友一樣強制送醫就柯P的政策丫 柯粉滾啦93F 04/02 17:35
推 batt0909: 第一線人員判斷94F 04/02 17:36
→ qwilfish: 鄉民:恐龍法官95F 04/02 17:36
→ SuperUp: 一下說太瘦一下說有危險說有同意又變沒同意 到底是怎樣?96F 04/02 17:37
→ isalin: 不要質疑鄉民醫術 鄉民說感覺有變瘦是身體健康受損的證據97F 04/02 17:38
→ isalin: 鄉民隔空診斷 據說他變瘦 可能有昏倒危險 不要質疑鄉民
噓 keydata: 201407送醫是合法還是不合法XD99F 04/02 17:40
→ julia66: 他不需要送醫 他需要的是報警 何棄療的代表人物100F 04/02 17:41
→ julia66: 送醫有爭 報警就沒人抗議了
→ julia66:         議
推 ImBBCALL: 以後精神病患慘了103F 04/02 17:43
推 freewash: 台灣人也真奇怪 正常老人沒事想住院 精神病患就不想104F 04/02 17:46
推 ImBBCALL: 衛福送醫不能送，醫院能收不想收，警察局歡迎你105F 04/02 17:47
→ ImBBCALL: 以後直接都用社會秩序維護法好了
→ ph18: 很拚命的貼黑柯文喔  難道是想掩蓋什麼?107F 04/02 17:49
推 susanna026: 覺得 向這樣亂搞 根本是亂來108F 04/02 17:49
推 luckyBF: 一群天才，針對這個個案，明明就違反，還在跳針帶回去養109F 04/02 17:51
推 luckyBF: 你這種的想抓不是不行，請先專家討論，然後修法
噓 AGODFATHER: 台北市政府根本再亂搞 難怪會叫人不要興風作浪111F 04/02 17:53
→ luckyBF: 不然今天可以這樣抓，明天就變成亂抓了112F 04/02 17:54
→ luckyBF: 如果是露鳥尻手槍，當然可以交警子抓
→ SuperUp: 柯粉:法官判決有柯P大? 人權有比柯P大? 討論的都是黑柯114F 04/02 17:55
噓 cityman0915: 無住院必要不代表不需治療！115F 04/02 18:00
推 zz2895341: 下次再犯就抓柯文哲116F 04/02 18:00
→ cityman0915: 之前去政大有被這一隻用很兇狠眼神一路跟，手還不知117F 04/02 18:01
→ cityman0915: 握什麼?政大人根本能躲就躲！
推 isalin:119F 04/02 18:08
→ julia66: 報警可以解決第三者和人權的問題 但對病情應該是有害的120F 04/02 18:24
噓 flushwing: 強制就醫本來就出於善意不知道在反什麼121F 04/02 18:24
→ julia66: 但沒辦法 依照法律就是這樣 幫助病情還是得看醫生122F 04/02 18:25
→ julia66: 人權者這不是在幫病人
推 isalin: 符合要件強制送醫當然可以也應該做 但不符要件不該做124F 04/02 18:27

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇