顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 63
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-08 13:58:51
看板 Gossiping
作者 bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
標題 [新聞] 侵門踏戶?擁核者氣燄高 直闖反核會場踢
時間 Tue Mar  8 13:14:35 2016


侵門踏戶?擁核者氣燄高 直闖反核會場踢館

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160308/810939/
【民報】侵門踏戶?擁核者氣燄高 直闖反核會場踢館 | 即時新聞 | 20160308 | 蘋果日報
[圖]
本內容由民報提供(摘錄 全文請連結民報)一群支持核電人士如影隨形干擾反核座談 劉黎兒怨嘆:可知反核畢竟全功之路迢迢生活中心/綜合報導在一場六、七十人參與,推動反核的座談會上,有好幾位熟面孔,但他們不是 ...

 



在一場六、七十人參與,推動反核的座談會上,有好幾位熟面孔,但他們不是來反核的,
恰恰相反,他們是來「踢館」兼擁核的,主講人認出這幾位聽眾,不想因為回應他們而影
響其他聽眾權益,婉拒了他們的提問,結果,反遭踢館者大鬧會場咆哮「你在怕甚麼」
現場霎時一片吵雜聲中......。這是這場兩小時演講會裡,所出現的兩分鐘插曲。


很難想像,政黨即將再次輪替,核四也往歷史灰燼裡走去,但非核家園還沒建立以前,這
樣的雜音仍不絕於縷,反核成功?這路還有得走。

上星期六,民報文化講堂邀請長期呼籲反核的旅日作家劉黎兒,與曾經舉辦連續一百週<
不要核四五六運動」的柯一正導演,分享一場「十件我們不能不知道的反核要事」演講會


柯一正導演先分享日前他受邀參觀核能廠與台中火力發電廠的所見所聞,他認為在新政府
上台前,這些單位仍是美化所有不實的暗黑資料,期望520之後,新政府新人事,能將真
正的資料攤在人民眼前。


劉黎兒則一貫用快速但條理清楚的口吻,告訴聽眾福島核災五年後的現狀,並分析日本為
何要重新啟動核電,最後她憂心地震頻繁的台灣,是經不起一次大地震引發的核災。

分享會最後開放QA互動......主辦單位民報工作人員立即安撫現場,請幾位擁核者不要激
動,破壞和諧的分享會場氣氛。

事後,劉黎兒說,她每次返台舉辦反核分享會,這幾位擁核者,都是一路跟隨著「鬧場」
,他們提出的數據都是台電的資料,雖然沒有實際證據,但怎麼不讓人懷疑他們發表「核
能是安全、乾淨、便宜」的言論,到底是出自於信仰還是背後有看不見的利益......


--

擁核人士好壞壞,劉黎兒和柯一正的說謊造謠、取暖場子,你們幹嘛去破壞飯盒內的河蟹?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.122.24
※ 文章代碼(AID): #1Mtb-zeV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457414077.A.A1F.html
A320: 這個兩性專家又出來了?1F 03/08 13:15
STi2011: Round 12F 03/08 13:15
l98: 就是個我踢你館可以,你踢我館不行的概念3F 03/08 13:15
peter080808: 八成是"核能留言終結者"只有他們這麼賢+沒品4F 03/08 13:16
joumay: 請問 永和飯盒 是賣什麼的??5F 03/08 13:16
bobobola: 我就知道不開放提問 根本廢物6F 03/08 13:16
odsky: 到底是出自於信仰還是背後有看不見的利益......自婊嗎7F 03/08 13:17
awesomeSS66: 新北不意外8F 03/08 13:17
laukun: 嗆回去:核廢料放你家9F 03/08 13:17
rainfarmer: 就是核工核終啊 利益被擋 當然要去鬧場10F 03/08 13:18
zzahoward: 一定是因為沒有桌子11F 03/08 13:18
nakayamayyt: 一個月給二十萬 核廢料放我家ok12F 03/08 13:18
netio: 永和不意外13F 03/08 13:19
loveseawind: 核能的風向一直好亂 看無14F 03/08 13:19
dichotomyptt: 沒品咧 我笑了 跟扭曲事實的比起來 呢15F 03/08 13:19
isalin: 核廢料怎麼解決? 到現在還相信台電的說法與數據也太好笑16F 03/08 13:19

人類產生的廢料怎麼解決? 1.稀釋後排放 2.跟環境隔離,核廢料也是這樣解決呀

台電產生的高階核廢料從沒有傷害過環境和人類,這不叫處理好,什麼才叫處理好?


而台灣電力被世界銀行評比為世界第二,然後台電不可信!? 這是什麼神邏輯???

Saaski: 核終不意外17F 03/08 13:20
isalin: naka 放你家有甚麼用 你的鄰居們會同意嗎18F 03/08 13:20
MacOSX10: 反核人士害大家得肺癌 全民公敵19F 03/08 13:20
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:25:41
omegajoker: 一個月給我五百萬我可以接受核廢料20F 03/08 13:21
peter080808: 不不 像"核能留言終結者"這種的 建議擁核人士跟他們21F 03/08 13:21
peter080808: 劃清界線
laukun: 都自願擁核 幹嘛給20萬?  反核的被迫接受才該領20萬不是?23F 03/08 13:21
laukun: 邏輯真怪
g3sg1: 反核去踢人家場就可以  好棒棒毆25F 03/08 13:22
kenro: 性愛專家談反核 XDDD26F 03/08 13:22
hihimen: 那CO2跟PM2.5 反核要怎麼解決??27F 03/08 13:23
dichotomyptt: 夏天快到了 不多做點秀刷存在感怎行呢28F 03/08 13:23
laukun: 311福島核災    擁核的以鬼島水準說說怎麼解決29F 03/08 13:24

不要跟日本東電一樣水準就好啦

台灣核電容量因素高達90% 東電只有5-60% 天差地遠

chigo520: 沒有實際證據 證明自己也是在亂說麼?30F 03/08 13:24
laukun: 好在上個月美濃地震不是發生在核電附近31F 03/08 13:24
zzahoward: 天氣越來越熱,等到酷暑的時候就要自動轉彎了32F 03/08 13:24
Homedoni: 兇巴巴33F 03/08 13:24
Xceberus 
Xceberus: 永和神教QQ34F 03/08 13:25
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:27:26
g3sg1: 不喜歡核終那群人的做法 但問題是飯盒根本不想理性討論35F 03/08 13:26
yisdl: 去人家場子鬧場算理性喔?36F 03/08 13:26

公開的場子 去舉手發問就算是鬧場了喔 XDDD

g3sg1: 有人提數據飯盒也只會無視37F 03/08 13:27
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:28:16
laukun: 我說的是除汙水準   鬼島有日本水準的一半跟細心?38F 03/08 13:28

台灣又沒發生核災 要除什麼汙?

日本東電容量因素被台電狂電,是有多細心?
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:30:17
jasonpig: 反核就活在夢與幻想之中39F 03/08 13:28
g3sg1: 自己開說明會結果不允許提問 那說明三小?40F 03/08 13:29
dm03: 擁核得不是還有人自封戰神~還被新聞誇打臉黃國昌哩41F 03/08 13:29
jasonpig: 非核家園就是廢氣家園42F 03/08 13:29
chigo520: 又是一個住國外卻整天靠腰的人43F 03/08 13:29
laukun: 鼻屎島 連撤離範圍能不能百分百安全都不一定44F 03/08 13:30
laukun: 鬼島南北多長? 地多大

比利時比台灣小 核電機組還比台灣多勒

玩電動的都知道 地小沒資源 才應該蓋核電廠,狂蓋火力是自找麻煩

jasonpig: 請告訴我廢氣汙染如何撤離 ?46F 03/08 13:31
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:33:22
dm03: 噓你 舉手發問不算鬧場沒錯 但大聲咆哮也不算嗎?47F 03/08 13:31

麥克風也不給,那請問要怎麼表達意見? 台上的人說謊造謠也不能反駁嗎?

laukun: 同環太平洋地震帶  你就祝福台灣永遠不會發生311等級震災48F 03/08 13:31

台灣本來就不會發生311等級的地震

日本那個斷層長500KM寬200KM 比台灣還大,台灣斷層最多100KM出頭

建議你不要只聽劉黎兒的話 多吸收點正確知識喔 ^.<

Eric0204: 要不要喝杯普洱茶降降火氣?49F 03/08 13:32
zerowingtw: 反核者到底有沒有買綠能?????50F 03/08 13:32
richmond02: 旅日好棒棒,只會出張嘴,還怕別人嘴喔~51F 03/08 13:32
ewqewq123123: 去砸場子囉 $$$$$$$52F 03/08 13:32

花$$$$$$$$$$開場子造謠的是反核人士

好想問它們$$$$$$$$$$$$$$從哪裡來耶

jasonpig: 台灣根本不會發生311等級的地震 ,板塊構造就有限制了53F 03/08 13:32
zzahoward: 酷暑跳一次電大家就閉嘴了54F 03/08 13:32
laukun: 不會有天災造成核電廠受損 所以 能做得到善後再說吧55F 03/08 13:32
kelybaby: 糟糕嘍~沒有核災都可以玩出管制區嘍XDDD56F 03/08 13:33
zzahoward: 而且311造成東電出包的是海嘯好嗎57F 03/08 13:33
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:37:12
saul17: 認真覺得相信台電是很愚蠢的行為 說好的電費會漲價呢?58F 03/08 13:34

呵呵,日本都重啟核電了 全世界也只剩下德國要搞非核家園

日本和其他國家都被台電收買了嗎?

zzahoward: kelybabe還是別說話了,你的低成本製氫研究出來了沒啊59F 03/08 13:34
jasonpig: 311出包也不是海嘯 ,是人禍60F 03/08 13:34
gn02248917: 世界第二只是其中一個指標 這樣也好說嘴?61F 03/08 13:34

不是其中一個指標喔,是電力這項的整體評比是世界第二

其中電價透明度的項目更是拿到滿分,不過飯盒只會哭哭說台電黑箱 台電數據不可信

kelybaby: 海嘯喔?事前也很傲嬌的講金世紀錄的防波堤62F 03/08 13:34
saul17: 思想混亂到現實跟虛擬都分不清楚嗎.........63F 03/08 13:35
kelybaby: 教徒又講人禍XDDD 凹凹凹嘍64F 03/08 13:35
susuqi: 有個節目談到芬蘭 安克羅場的做法 是將高階核廢料貯存至地65F 03/08 13:35
susuqi: 下500多公尺 目標是放置10萬年 不曉得台灣目前是否有適合
susuqi: 的地點和技術可做到??

烏坵那邊可以,500公尺在技術上是已經可行的

而且別忘了,深層地熱可是要挖到3000-5000公尺深喔

gn02248917: 電力取得成本 呵呵68F 03/08 13:35

不是指成本喔 還有電力穩定度、修復速度等評比

不要只聽琉璃而的話 多看看其他國際資料吧

kelybaby: 萬年垃圾埋哪裡都不缺鄉民啦69F 03/08 13:35
kiki2125: 核終真的很丟臉 自己辦不了場 去亂別人的場70F 03/08 13:35
molsmopuim: 就既得利益者的狗吧?71F 03/08 13:36
kiki2125: 擁核自己不會也辦 呵呵 沒人嘛72F 03/08 13:36
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:43:27
VincentQQ: 恩 阿不就好棒棒73F 03/08 13:37
kiki2125: 沒人就沒有利用價值 專心去找工作吧74F 03/08 13:37
ZzERICzZ: 下鑽500公尺不難,但台灣沒有大面積花崗岩盤75F 03/08 13:37
ZzERICzZ: 北部安山岩基盤應該是可以考慮,要不就打西部前陸盆地
kelybaby: 噗~又發現一個原始核教徒嘍XD77F 03/08 13:39
Coslate: 照你邏輯一定要等核災發生了才開始檢討哪邊做不好哦?78F 03/08 13:40

這是你自己腦補的吧

歐盟在311後都來台幫台灣四座核電廠進行壓力測試,並且pass了

SAABSAAB: 反核去擁核叫辯論 擁核去反核叫砸場子 多謝指教79F 03/08 13:40
skhten: 擁核派總是有一群白癡在雷隊友,像是核X80F 03/08 13:40
bug001: 感謝核終的付出81F 03/08 13:41
SAABSAAB: 丟數據叫做專業霸凌  造謠叫做顏色正確82F 03/08 13:41
laukun: 擁核的都聽觀音坐蓮這種話   超有知識的 ^.<83F 03/08 13:42
SAABSAAB: 這年頭 專業不值錢 給民粹決定吧 後面看戲就是了84F 03/08 13:42
wvotyyj5: 反核的科學水準一向都這麼低85F 03/08 13:42
kelybaby: 挖鼻~我越來越確定核教徒都是同一個調調86F 03/08 13:42
za7788az: 乾 林北擁核啦87F 03/08 13:42
wvotyyj5: 換個位置腦袋都進水啦88F 03/08 13:42
mirage2000: 只有你反核可以去踢館鬧場 別人立場不同的都不能來89F 03/08 13:43
mizar0709: 白痴才反核90F 03/08 13:43
richardchiu: 沒油水撈了91F 03/08 13:43
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:45:04
jasonpig: 擁核都是科學根據為主 ,當然是同個調 ,反而是反核都92F 03/08 13:44
ENTENG: .........93F 03/08 13:44
jasonpig: 活在幻想 ,什麼天馬行空的人都有94F 03/08 13:44
billybbb: 看到文章寫擁核的需要人安撫 真是笑死我XDDD95F 03/08 13:44
wtu3q: 有些人腦內的核災就好像輻射工兵放地圖炮一樣96F 03/08 13:45
lucky945: 白痴才反核97F 03/08 13:45
laukun: 請問觀音坐蓮這套哪門子根據   心理科學還神學?  XD98F 03/08 13:45
fcz973: 跑到別人場子靠北很瞎,就跟反核的老愛去鬧別人場子一樣蠢99F 03/08 13:45
jasonpig: 如果地質調查報告裡面只有四個字觀音坐蓮 ,那我就反核100F 03/08 13:47
Jameshunter: 原來闢謠就叫踢館 不只反智還道德淪喪阿101F 03/08 13:47
billybbb: 以後辦活動都給擁核的發幾隻台電娃娃安撫一下好了102F 03/08 13:47
jasonpig: 貼報告又會說報告不可信103F 03/08 13:48

之前講WHO(世界衛生組織)的報告怎樣怎樣 飯盒還是在跳針說:台~電~不~可~信~~~

shelizi: 核能好棒棒 核能神教萬歲104F 03/08 13:48
WilliamWill: 擁核要去抱核廢料回家105F 03/08 13:48
※ 編輯: bahamutuh (140.114.122.24), 03/08/2016 13:49:39
ZzERICzZ: 可惜擁核都不能嗆反核把廢氣抱回家吸106F 03/08 13:50
drigo: 不給人家提問, 反核的好有氣度哦~~ 呵呵107F 03/08 13:50
billybbb: 辦個座談會就情緒激動需要人安撫 擁核不意外108F 03/08 13:50
applejone: 那麼那些反核的人提出的數據又可信了?109F 03/08 13:51
a11131031: 一堆糞蛆黨工飯盒在推文崩潰 真的夠爆笑 連邏輯都沒有110F 03/08 13:51
mattiswe098: 擁核除了說北海岸跟蘭嶼這些人是受政客操弄跟貪回饋111F 03/08 13:51
mattiswe098: 金外想不出怎麼解決核廢料,其他的都是枉然
a11131031: 奇怪的是已經說過了幾萬次核廢料怎麼處理 飯盒還在跳針113F 03/08 13:53
billybbb: 以後辦活動都要準備台電娃娃給擁核的 免得又情緒激動了114F 03/08 13:53
kelybaby: 噗~核教徒何時認為核廢料是問題嘞115F 03/08 13:53
a11131031: 不管怎麼講 飯盒還是回到那一句 想不出怎麼解決核廢料116F 03/08 13:53
mattiswe098: 我也覺得核能比較好。但是我每次看到核終除了在網路117F 03/08 13:53
mattiswe098: 上打嘴炮跟罵罵當地人民粹學盲以外就覺得搞笑
laukun: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=20706  申請放你家119F 03/08 13:54
壕溝裡的惡靈!與核廢料共生30年 你不知道的蘭嶼下場 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
核四廠的不安全性,像是尚未引爆的原子彈,還有核廢料可能對人體與環境帶來的傷害,同樣不能忽視。目前台灣的高階核廢料分別存放在3座核電廠內,但還有一個地方,也擺放了約十萬桶的低階核廢料,就在蘭嶼。儘管在1996年後,就再也沒有廢料桶被運進來,可是埋在貯存場壕溝蓋底下的10萬桶核廢料,已經開始產生了變化。究竟30年來,核廢料在蘭嶼造成怎樣的衝擊?三立新聞專題報導。 ...

 
aa1052026 
aa1052026: 照某樓說法 台電不可信 那麻煩請把所有電廠都廢了 因為120F 03/08 13:55
aa1052026: 都跟台電有關 誰知道數據有無造假 應該先把所有電廠廢
aa1052026: 掉後 等到花個幾個月證實數據無誤後再重啟電廠
mattiswe098: 你在網路上說一萬次有什麼用,朱朱輪還是反對啊,北123F 03/08 13:56
mattiswe098: 海岸還是抗議啊,擁核要跟飯盒一樣去當地闢謠啊,也
mattiswe098: 許被當地人丟幾次雞蛋後會改變當地人想法?
kelybaby: 教徒不是宣傳核廢料有解嘛~結果又要反核想辦法XD126F 03/08 13:56
aa1052026 
aa1052026: 然後這叫哪門子鬧場?若這樣叫鬧場,那那些去政治場合砸127F 03/08 13:56
Failiggy: 一談到把核廢放擁核人家裡 擁核人就裝沒聽到 現實的很128F 03/08 13:57
aa1052026 
aa1052026: 東西大生問問題的也都算鬧場了129F 03/08 13:57
kelybaby: 噗~核教徒網路亂竄又不是新聞,現實生活也這樣XD130F 03/08 13:57
aa1052026 
aa1052026: 某F很好笑 要不要板上文章搜一下 擁核都說願意耶131F 03/08 13:57

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇