※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-07 17:47:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北一女校規「攻訐國家元首記大過」
時間 Mon Mar 7 17:26:55 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
北一女校規「攻訐國家元首記大過」 立委要求改正
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
立法委員鄭麗君今天早上在立法院教育及文化委員會中指出，北一女中現行校規竟仍有「
惡意攻訐國家元首者，經勸導無效者記大過。」她表示，無論是執政或在野，她一貫主張
是校園必須民主化，因此她要求教育部在5月20日之前，完成檢視全國學校校規，有類似
違反《憲法》保障言論思想自由等不當的校規都應該改正，她相信總統當選人蔡英文也會
支持她的立場。
惡意攻訐國家元首者，經勸導無效者記大過。」她表示，無論是執政或在野，她一貫主張
是校園必須民主化，因此她要求教育部在5月20日之前，完成檢視全國學校校規，有類似
違反《憲法》保障言論思想自由等不當的校規都應該改正，她相信總統當選人蔡英文也會
支持她的立場。
鄭麗君表示，教育領域中威權體制始終存在，她在上一屆任內，不斷致力於清除在教育領
域的威權遺留，包括違憲不當校規及教官退出校園，就是不希望這種國家權力的反撲在教
育領域隨時的出現，不過前陣子還是出現了政治大學教官箝制言論自由的事件發生。
域的威權遺留，包括違憲不當校規及教官退出校園，就是不希望這種國家權力的反撲在教
育領域隨時的出現，不過前陣子還是出現了政治大學教官箝制言論自由的事件發生。
她並說，北一迄今仍有一條規定「惡意攻訐國家元首者，經勸導無效者，要記大過」。她
質疑，教育部是漏掉北一女，還是認為這樣的規範沒有問題？《刑法》沒有攻訐或侮辱國
家元首罪，《刑法》未處罰，卻列入校規，這是台灣威權體制時期的法西斯遺緒，箝制學
生公共參與的規定，一定要刪除，也要求教育部全面清查不當校規並予改正。
質疑，教育部是漏掉北一女，還是認為這樣的規範沒有問題？《刑法》沒有攻訐或侮辱國
家元首罪，《刑法》未處罰，卻列入校規，這是台灣威權體制時期的法西斯遺緒，箝制學
生公共參與的規定，一定要刪除，也要求教育部全面清查不當校規並予改正。
在北一的《臺北市立第一女子高級中學學生獎懲實施要點》中，第11條規定記大過行為，
其中第15項是「故意毀損國旗或惡意攻訐國家元首者」。
北一回應，兩、三年前各校修改過校規，當時北一雖然還沒有刪除此條文，但卻先加上「
惡意」限縮範圍，實際上幾乎沒有人會違反此條；最近校內開會時也有提到，因為時代氛
圍改變，此條有空間可以調整。北一指出，若學務處認為各方均有共識，會上簽呈給校長
、提案到校務會議討論，通過後即可刪除；校方認為「拿掉應該沒有什麼困難」，只是目
前還無法確定時間點。
惡意」限縮範圍，實際上幾乎沒有人會違反此條；最近校內開會時也有提到，因為時代氛
圍改變，此條有空間可以調整。北一指出，若學務處認為各方均有共識，會上簽呈給校長
、提案到校務會議討論，通過後即可刪除；校方認為「拿掉應該沒有什麼困難」，只是目
前還無法確定時間點。
教育部長吳思華答詢表示，教育部已完成所屬學校校規的清查，北一女屬於北市教育局督
導，教育部將會與地方溝通。北市教育局表示，把對國家元首的態度寫入學校校規有其時
空背景，但制訂校規是學校的權責，局方重視的是校規是否經由校內民主機制討論；若校
規經校內民主程序產生、與會代表適當，只要沒有違反現行法令，教育局都會尊重。（劉
嘉韻、蔡永彬／台北報導）
導，教育部將會與地方溝通。北市教育局表示，把對國家元首的態度寫入學校校規有其時
空背景，但制訂校規是學校的權責，局方重視的是校規是否經由校內民主機制討論；若校
規經校內民主程序產生、與會代表適當，只要沒有違反現行法令，教育局都會尊重。（劉
嘉韻、蔡永彬／台北報導）
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160307/810319/
【更新】北一女校規「攻訐國家元首記大過」 立委要求改正 | 即時新聞 | 20160307 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：台北市教育局、北一女中回應）立法委員鄭麗君今天早上在立法院教育及文化委員會中指出，北一女中現行校規竟仍有「惡意攻訐國家元首者，經勸導無效者記大過。」她表示，無論是執政或在野，她一貫主張是校園必 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160307/640_19a18e19d4fed4325eee7306c88f899f.jpg)
5.備註:
它「馬」的~~~它「馬」的~~~它「馬」的~~~它「馬」的~~~
它「馬」的~~~它「馬」的~~~它「馬」的~~~它「馬」的~~~
暗陰陽.........................................
s
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.174
※ 文章代碼(AID): #1MtKbZ2Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457342819.A.0A3.html
→ : 阿扁表示1F 03/07 17:27
→ : 一定馬上更正啊 反正元首要換人了 民進黨的可以罵2F 03/07 17:27
推 : 連戰：阿扁人人得而誅之3F 03/07 17:27
→ : 畢業這麼久了 都不知道還有這條 XD4F 03/07 17:27
推 : 蔡元首還沒上任 現在那個是馬蛆長5F 03/07 17:27
推 : 可以改了 因為要換DPP的總統 ^ ^6F 03/07 17:27
推 : 沒人在執行啦，有錯就改道歉就好，把北一女打趴對台灣不7F 03/07 17:28
→ : 兩天沒穿裙子記一隻警告8F 03/07 17:28
→ : 好啦9F 03/07 17:28
推 : 這條獎懲規定違憲了?10F 03/07 17:28
推 : 520之後就沒差了啦11F 03/07 17:28
→ : 人人得而誅之12F 03/07 17:28
→ : 言論自由不是無限上綱吧.甚麼都用言論自由當幌子....爛13F 03/07 17:29
噓 : 紅衫倒扁小綠綠表示14F 03/07 17:29
推 : 扁扁:15F 03/07 17:29
推 : 幹 天龍高工也是一樣啊 我記得是小過16F 03/07 17:29
→ : 以前校規好像也有寫裙子要過膝啊 但都沒人在理這條17F 03/07 17:29
推 : 我們一直以來都是善意攻訐國家元首 謝謝18F 03/07 17:29
→ : 這規定沒問題唷，穿裙子的要溫文儒雅唷^^19F 03/07 17:29
噓 : 我看很多北一女老師2000～2008年都要被記過了20F 03/07 17:29
推 : 推 刑法不處罰但校規要處罰 真荒謬21F 03/07 17:29
→ : 難怪社會這麼多造謠的新聞或是傳言,中共不用滅台,派人來22F 03/07 17:30
→ : 就保障言論自由啊 不爽你去找法條告嘛23F 03/07 17:30
推 : 當年紅衫軍也有小綠綠的上台耶24F 03/07 17:30
推 : 是不要無線上網啦25F 03/07 17:30
推 : 難怪英jo去北一女時都顯得很開心26F 03/07 17:30
→ : 派人來造謠,分化,我們就自己滅亡了.無奈.難怪27F 03/07 17:31
→ : 北一女一堆9.2老師啊28F 03/07 17:31
→ : 不是拿一條威權時代遺留的處罰學生阿29F 03/07 17:31
→ : 真的假的 那八年遺毒時期很多小綠綠要退學了吧30F 03/07 17:31
→ : 520以前罵蔡英文不算數XD..31F 03/07 17:32
推 : 「惡意」 所以不是惡意就OK囉?32F 03/07 17:32
→ KangSuat …
→ : 這條近年來沒有用過吧 因為我真的沒聽過34F 03/07 17:32
推 : 你們全家都是___35F 03/07 17:32
推 : 北一女一定是綠的36F 03/07 17:32
推 : aboxed是看不懂中文嗎? 連刑法都沒有了你校規要幹嗎?37F 03/07 17:33
推 : 顏色對了就不是攻訐 錯了就是38F 03/07 17:33
→ : 建中生罵馬英九都不會怎樣，有啥好怕的39F 03/07 17:33
→ : 然後還說改成惡意=沒人會犯? 既然沒人會犯還保留幹嗎?40F 03/07 17:34
推 : 北一女的老師有些...41F 03/07 17:34
噓 : 又來了 校歌校訓也順便清算一下好嗎？42F 03/07 17:34
→ : 我看不慣的是用言論自由當理由,如果要討論法律當然ok43F 03/07 17:35
噓 : 就欠攻啦44F 03/07 17:35
→ : 馬19全家好像都是北一女的45F 03/07 17:35
→ : 法規當然就是言論自由，這有什麼問題?46F 03/07 17:35
→ : 不知道有沒有加分之類的47F 03/07 17:35
推 : 北一女當年不少參加紅衫軍的48F 03/07 17:35
推 : 就像惡法不提早修 一定要有人犯了才來吵半天？49F 03/07 17:36
→ : 還是你以為言論自由不是憲法保障的?50F 03/07 17:36
→ : 我看是不能攻擊泛藍國家元首 顆顆51F 03/07 17:36
→ : 你看不懂我說的, 那就算了.52F 03/07 17:36
→ : 去定義"惡意"這件事情本身就不太符合法律精神了53F 03/07 17:36
→ : 校規牴觸憲法 真是有趣的國家...54F 03/07 17:37
→ : 要馬你直接說不能攻訐，要馬就拿掉，作一半惡意好笑55F 03/07 17:37
→ : 罵阿扁無罪56F 03/07 17:38
→ : 唯天唯大 如日方中 英姿煥發 北一女中57F 03/07 17:38
推 : 只準罵臺灣人總統，罵到支那黨總統就會被抓的意思58F 03/07 17:39
噓 : 法規也沒規定不能遲到翹課啊！那全廢了啊59F 03/07 17:40
噓 : 言論自由呢囧60F 03/07 17:40
→ : 把不能罵元首的校規拿掉不知道有些人崩潰啥 忘了520就61F 03/07 17:41
→ : 要變在野黨了嗎
→ : 要罵也罵不到你KMT啦
→ : 要變在野黨了嗎
→ : 要罵也罵不到你KMT啦
推 : 罵扁好棒棒 罵馬記大過64F 03/07 17:41
推 : PTT最近不少程度只配低咖不是上PTT的65F 03/07 17:41
噓 : 畢業那麼久了，到今天才知道66F 03/07 17:42
→ : 翹課是校園的一環，攻訐國家元首關校園屁事67F 03/07 17:42
推 : 目前還無法確定時間點 可能要520才能改好吧68F 03/07 17:42
→ : 真有詆毀要判刑也是法律會制裁了69F 03/07 17:43
→ : 真有嚴重傷到國家元首難道是用校規辦喔? 根本科柯
→ : 真有嚴重傷到國家元首難道是用校規辦喔? 根本科柯
推 : 紅衫軍夜市當年滿多人去的71F 03/07 17:44
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享