顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-15 12:23:59
看板 car
作者 zxc8424 (HuGuu)
標題 Fw: [新聞] 「車庫前請勿停車」觸法
時間 Sun Feb 14 22:35:44 2016


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mm8ZVSD ]

看板 Gossiping
作者 zxc8424 (HuGuu)
標題 [新聞] 「車庫前請勿停車」觸法
時間 Sun Feb 14 22:02:04 2016


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
「車庫前請勿停車」觸法  無紅黃線無效 寫「後果自負」則涉恐嚇


3.完整新聞內文:

【施春美、周昭平╱連線報導】門前若未劃紅黃線,不得以「車庫前請勿停車」禁止他車
停放,否則屋主恐違法遭罰。有民眾日前停車在他人門口無繪線處遭警方告發,憤而投訴
;《蘋果》查證現行法規,若該處無紅黃線即未禁止停車,都會區寸土寸金,不少屋主自
行張貼「車庫前請勿停車」,此舉不具效力,甚至恐因違規將1樓做車庫使用,而遭罰至
少6萬元。


北市民眾陳太太向《蘋果》投訴指出,日前她帶小孩就醫,好不容易找到無紅黃線處停車
,取車時竟遭警方告發,原因是屋主車輛要外出。《道路交通管理處罰條例》規定,在有
禁停標線或妨害其他人車通行處停車,才會開罰,她認為警方開單於法無據、已濫權,經
爭取後,北市交通警察大隊才撤銷罰單。

北市交大大隊長黃勢清坦言,若停車處非紅黃線,且只影響住戶進出,警員應通知車主移
車,或由警方將車子移置他處,該案警員未依規定處理,將加強法律教育。

當車庫要改使照
黃勢清說,另有些無紅黃線的住戶或店家,以張貼或口頭宣稱「停放此處、後果自負」,
涉《刑法》恐嚇罪,最重可處2年徒刑,黃說:「民眾可向警方檢舉。」
北市交工處長陳學台說,若1樓是車庫,屋主可向縣市政府申請繪製紅黃線,「為平衡其
他車主及住戶車輛通行權益,北市交工處要求屋主提具1樓車庫使照,但建物很少將1樓做
為車庫,北市很少接獲申請。」


變更要花5萬元
若建物使照非供停車場使用,屋主未變更使照即逕做車庫,違反《建築法》,可罰6萬至
30萬元。北市建管處透露,變更使照費用逾5萬元,多數屋主不會變更,該處常接獲違法
做車庫使用的檢舉;北市都發局長丁育群說,除民眾檢舉,該局建管處將主動稽查違規使
用的車庫。

人口稠密的新北市也常見類似問題,新北交通局長趙紹廉說,警員僅依官方繪線開單,新
北市如同北市,要求屋主提出車庫使照才劃線。高市交通局長王國材也說,要持車庫使照
申請劃線,否則屋主自行張貼、宣示請勿停車,民眾仍可停車,不會受罰。

台中市交通局長林良泰、台南市交通局副局長林炎成說,兩市均放寬規定、採事實認定,
只要屋主出具確為停車處照片,無須使照,交通局即會劃線。

雜物佔位也違法
此外,屢見屋主或店家以雜物佔據自家門口停車空間,北市每月就接獲民眾檢舉及警員告
發共逾2千件,此類路霸行為涉違反《道交條例》和《廢棄物清理法》,至少可罰1200元
。開車族何以正說,看到自稱的「車庫」很無奈,屋主違法在先,政府應多宣導、主動開
罰,以保障守法者權益。


車庫前停車、路霸佔車位相關法規
.《道路交通管理處罰條例》規定,若該處未劃設紅、黃線,即未禁止停車;即便1樓屋
主自行張貼「車庫前請勿停車」,也是不具效力
.門口非紅、黃線,但住戶或店家禁止他人停車,張貼或口頭宣稱「停放此處、後果自負
」,涉《刑法》恐嚇罪,最重可處2年徒刑
.若建物1樓使用執照非車庫,卻做車庫使用,違反《建築法》,可罰6萬~30萬元
.以花盆、單車等佔據自家門口停車空間的路霸行為,違反《道路交通管理處罰條例》,
可罰1200~2400元
.上述路霸行為也涉違反《廢棄物清理法》,可開罰1200~6000元
資料來源:《蘋果》採訪整理




4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/15MjCO
「車庫前請勿停車」觸法 | 蘋果日報
[圖]
【施春美、周昭平╱連線報導】門前若未劃紅黃線,不得以「車庫前請勿停車」禁止他車停放,否則屋主恐違法遭罰。有民眾日前停車在他人門口無繪線處遭警方告發,憤而投訴;《蘋果》查證現行法規,若該處無紅黃線即未禁止停車,都會區寸土寸金,不少屋主自行張貼「車庫前請勿停車」,此舉不具效力,甚至恐因違規將1樓做車庫使用,而遭罰至少6萬元。 ...

 

5.備註:

台灣最美麗的風景

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.32.205
※ 文章代碼(AID): #1Mm8ZVSD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455458527.A.70D.html
wtfman: 頭1F 02/14 22:02
james732: 還好我家都直接擺花盆2F 02/14 22:02
擺雜物也觸法
just8811: 恐嚇XD3F 02/14 22:02
motan: 那登記車位再要改回一般室內空間機會高嗎^^4F 02/14 22:02
freedom77: (づ′・ω・)づ噗意外5F 02/14 22:02
warmblue: 爽啦6F 02/14 22:02
andy70612: 重點是會怕被破壞車車7F 02/14 22:03
真的 台北市幾乎只剩私人監視器有用 很多人會搞小動作
hinajian: 那如果車庫本身沒有違規呢?8F 02/14 22:03
可以申請劃線 還有車來違停就可以直接報警要求拖吊的樣子
just8811: 看來大隊長刑法老師經常請假阿9F 02/14 22:03
※ 編輯: zxc8424 (36.227.32.205), 02/14/2016 22:06:04
s902131: 如果不怕停完後開車爆胎 就停吧10F 02/14 22:03
Balders: 寫後果自負 要說恐嚇罪 也有點誇張吧11F 02/14 22:04
darkmonster: 這種我才不敢停 寧願停遠點12F 02/14 22:05
hinajian: 屋主:我家[後]院樹上的[果]子甜美多汁我感到很[自負]13F 02/14 22:06
mklistwso: 改成拖吊車出入,請勿停車擋路。14F 02/14 22:07
joden060493: 後果自負沒有恐嚇意謂嗎?擋到你家出入就會有什麼後果15F 02/14 22:09
hinajian:  改成"管區拖吊技術不好恐傷車"也不錯16F 02/14 22:09
sheepxo: 以後可以儘量停囉!17F 02/14 22:09
kevin28: 若非被拖傷到車還是得賠18F 02/14 22:11
houting: 一堆人是自己車庫外面又停自己另一台車 不知能否幫忙檢舉19F 02/14 22:11
有劃紅線嗎?有的話直接打110檢舉違停   沒劃線的話他車移走誰都可以停
kevin28: 以為寫那些字有用?就跟內有惡犬小心被咬,結果犬自己跑20F 02/14 22:12
kevin28: 出來咬站門口的人一樣
※ 編輯: zxc8424 (36.227.32.205), 02/14/2016 22:20:48

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zxc8424 (36.227.32.205), 02/14/2016 22:35:44
TurTao:轉錄至看板 Tainan                                        02/14 22:44
jeromel: 我想只要留「車庫出入口,請留通道」,大部分的人都不會1F 02/14 22:55
jeromel: 停了吧
vulurn: 不想被停就去申請畫紅線吧3F 02/14 22:59
sanshin: 正常人不會停+14F 02/14 23:00
sanshin: 雖然可以留電話移車,但還是很麻煩
sanshin: 都要臨停了,一定是有事要處理
sanshin: 與其來回跑,不如找合適處停車
yha: 光寫"車庫"也是可以暗搞屋主8F 02/14 23:04
yha: 真的車庫是要變更建照的 檢舉他 就會看到
yha: 有人用漆蓋掉這些鳥字
yha: 合法的車庫 幾乎沒有 只要他人能進出 都
yha: 不算擋到出入口 叫你移車 不用理他
firelin: 停別人門口真的是白目。13F 02/14 23:17
yanli2: 還好我都放「內有三寶,歡迎停靠」14F 02/14 23:17
OrzOGC: 樓上這招還比較有用15F 02/14 23:18
JoshHoward5: 後果自負→恐嚇罪  是有可能成立阿 不誇張16F 02/14 23:19
Syffence: 自己想停又不想被別人停 是不是無解啊17F 02/14 23:20
JoshHoward5: 我遇過外面寫車庫.停車留電話.實際裡面放雜物.還打電18F 02/14 23:23
JoshHoward5: 話叫我移車的
JustIceYL: 寫車庫違法改寫大型機具出入請勿停車不就好了20F 02/14 23:31
yrt3168: 台灣最美麗的風景 自己愛亂停別人家門口還反過來要告21F 02/14 23:35
yrt3168: 雖然車庫沒登記違法 但是隨便停別人門口也很沒品
yha: 車子都不能停了 還大型機具 自己想想也知23F 02/14 23:38
yha: 道
poco0960: 倉庫,貨車進出總可以了吧XD25F 02/14 23:39
yha: 每個建物的使用都有規範與限制 台灣人方26F 02/14 23:41
yha: 便當隨便 難怪市容醜斃了
JustIceYL: 車庫不能亂改 家裡可沒說不能擺機具28F 02/14 23:41
yha: 自己去查查 住宅區能不能開工廠29F 02/14 23:45
yha: 擺機具 再檢舉
sanshin: 輪椅進出呢?31F 02/14 23:47
sanshin: 台南都事實認定,不用特地變更了
JustIceYL: 哈 擺機具就是開工廠未免也太狹隘了33F 02/14 23:48
sanshin: 雖然我不是住透天或一樓,但互相一下應該還好34F 02/14 23:48
JustIceYL: 很多無障礙設備可沒妳想像得小35F 02/14 23:50
yha: 那個自稱倉庫的 也可以去看看 相關規定36F 02/14 23:51
yha: 台灣立法超嚴 執法超鬆 認真去找法規 會
yha: 發現原來都有問題
yha: 擺機具 又不是工廠 那是倉庫囉 一樣不行
feelcorner: 哎!台灣可以有更好的法規嗎?台灣法規是要適用全台。40F 02/14 23:56
CkMichael: 什麼叫愛亂停別人家門口 沒畫紅黃線你管的著?41F 02/15 00:04
TAKEZOU: 擋住車怎辦?42F 02/15 00:21
teardropbox: 被記者誤導高潮一堆  交通法規有一條擋住出路口就是43F 02/15 00:31
teardropbox: 違規 啥沒紅線就能停  我開一台破拖拉庫塞你家門口好
teardropbox: 不好
alwayswith: 不知道是第幾條??46F 02/15 01:12
niko0202: 台灣最美麗的風景~  我都遇到停進我家停車場的 e0447F 02/15 01:28
stay0316: 台灣就一堆 沒車位拿雜物 佔位子  鄉下更多 兩線道 都48F 02/15 03:24
stay0316: 變一線道
wsxe2007: 直接開罰比較實在啦50F 02/15 03:35
yiyin330: 為啥台中台南跟台北不一樣,一國兩治51F 02/15 11:03
[圖]
 
XP1: 另外,那個叫私設車庫的「出入口」不是出路口。ㄌ、ㄖ不分。53F 02/15 11:11
XP1: 說到底,現代人念書還是必要的。
XP1: 更上面一些其他的推文則頗有道理,例如,看到車庫二字,一般
XP1: 人就不會去停。即便不能開罰,但是可以通知移車。所以約定成俗
XP1: 。在一定民情或習慣之下,就會避免去停車庫前面了。
XP1: 如果是私設車庫沒有經過建照變更或申請紅黃線畫設,真的停了
XP1: 擋了人家車庫的車,只能通知擋車者,移走車輛,但無開罰依據.
XP1: 懂嗎ㄅㄆㄇ要念書唷
XP1: http://i.imgur.com/oWtYmjI.png
[圖]
 
aalittle: http://goo.gl/FwO4s5 也有這種情況,警方認為屋主可以停62F 02/15 11:26
停車擋住家出入口引糾紛 車主爆氣怒罵 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
嘉義縣朴子市昨天晚上發生一起停車糾紛,車主停放在路邊,疑似阻礙到屋主車輛進出,屋主黏貼紙條在擋風玻璃上,引發車主爆氣怒罵,屋主拍攝的影片在臉書上流傳,引發網友議論。影片中車主爆氣怒罵,「路是你家的嗎?」、「你可以這樣貼人家的車嗎?」,屋主則回「是貼紙提醒你這是我家門口」,影片在嘉義臉書粉絲團「綠豆嘉義人」貼出,引發上百名網友論戰,大多數人認為車主停放路邊應無違法,屋主不應在車上黏貼紙張。 ...

 
aalittle: 車,檔到屋主出入的車可開罰,不過屋主貼紙條也可控告63F 02/15 11:28
aalittle: 不過這案例沒有將建築改車庫就是了

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497 
作者 zxc8424 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇