顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 703
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-18 15:23:27
看板 Gossiping
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 [新聞] 北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質詢核
時間 Thu Feb 18 14:03:57 2016

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質詢核廢料處理



3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
2016-02-18 11:08



〔即時新聞／綜合報導〕時代力量立委黃國昌、洪慈庸、徐永明等人今天到新北市萬里核
二廠，黃國昌直呼因為核二廠「北海岸受夠了」！他也說明天立法院開議，他提出的第一
個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。


綜合媒體報導，黃國昌表示，高階核廢料沒有經過民主審議程序前，反對將核廢料繼續放
在萬里，過去40年核二廠讓北海岸受夠了。

黃國昌表示，明天立法院開議，他提出的第一個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。
（資料照，記者廖振輝攝）

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1605692
北海岸受夠了！ 黃國昌：明開議先質詢核廢料處理 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
時代力量立委黃國昌、洪慈庸、徐永明等人今天到新北市萬里核二廠，黃國昌直呼因為核二廠「北海岸受夠了」！他也說明天立法院開議，他提出的第一個議題就是核一、核二廠核廢料如何處理。綜合媒體報導，黃國昌表示，高階核廢料沒有經過民主審議程序前，反對將核廢料繼續放在萬里，過去40年核二廠讓北海岸受夠了。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
春天來了怎知道，反核遊行報到

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.92.198
※ 文章代碼(AID): #1MnLxFmO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455775439.A.C18.html
→ watery725: (已被Qoo20811刪除) 北海岸版1F 02/18 14:04
→ Qoo20811: (已被blaz刪除) 日本板2F 02/18 14:04
推 xx3877: 阿要如何處理3F 02/18 14:04
→ zx97009: 這要去反核版吧 去北海岸版幹嘛 做消波塊?4F 02/18 14:04
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 五樓都看白雲尻尻5F 02/18 14:04
推 james732: 不然要放哪裡QQ6F 02/18 14:05
→ kopiayu: 反核是可以啦，但是缺電跟漲電價要有備案，不然是要嘴砲7F 02/18 14:05
推 voyhanxu: 丟中南部啦8F 02/18 14:05
推 haha98: 賣給北韓9F 02/18 14:05
→ kopiayu: 發電嗎10F 02/18 14:05
→ hikari22: 黃的選區都北海岸啊，提這個正常11F 02/18 14:05
推 skyprayer: 原本設計不就是原址儲存嗎...12F 02/18 14:05
→ Mayinggo: 水喔 等看中國昌跌股13F 02/18 14:05
推 bg00004: 你去問它們要不要火力發電再來說話14F 02/18 14:05
推 aragonite: 本來就該解決，但本島真的沒地方適合15F 02/18 14:06
→ quando225: (已被blaz刪除) 孤島昌板16F 02/18 14:06
→ YMSH205: 電價:我準備好了17F 02/18 14:06
→ tkucuh: 黃國昌跟李慶華都一樣反核啦，因為選區關係。18F 02/18 14:06
→ kenro: 所以要放去哪?? 不是一味的反對阿 這種嘴砲沒屁用19F 02/18 14:06
→ G41271 …
推 G41271: 放永和又整天笑人文組的家裡呀，板上一堆20F 02/18 14:06
→ Mayinggo: 中國昌真的很愛管他不熟悉的領域21F 02/18 14:06
→ bg00004: aragonite 外島啊!22F 02/18 14:06
噓 hihimen: 北海岸怎麼了嗎?? 就算環評過了也要批? 黃大立委23F 02/18 14:07
推 mengche: 平均分配，放個縣市政府地下室好了24F 02/18 14:07
→ Ashuya: 台電不是說不缺電惹嗎25F 02/18 14:07
推 ciswww: 原本設計不是原址儲存，而是10年後運去美國26F 02/18 14:07
推 Levelmax99: 黃國昌的選區金山萬里貢寮  全中好嗎27F 02/18 14:07
推 DONNY: 放新店啊 好山好水28F 02/18 14:07
→ bg00004: 但是會有人說外島要保育之類的~那你到底要不要火力?29F 02/18 14:07
推 BlairWang: 推!!!30F 02/18 14:07
→ tllpp …
推 tllpp: 好奇他會怎麼處理31F 02/18 14:07
推 tim1112: 丟到南海岸啊32F 02/18 14:07
→ hihimen: 不缺電，那核一二不用退役嗎?? 不用歲修嗎??33F 02/18 14:07
→ Ashuya: 可以用船載去釣魚台海拋34F 02/18 14:07
→ Levelmax99: 這選區挺核  應該選不上XD35F 02/18 14:08
→ Jason0813: 司法改革 黨產歸零 暴力鎮壓學運 不先下手嗎36F 02/18 14:08
→ bigwhite327: zzzz 冬天飯盒都出來了37F 02/18 14:08
→ bg00004: 不然學台中火力發電啊~問問他們要不要啊38F 02/18 14:08
推 aragonite: 也要看外島給不給放啊。小坵不是gg了？39F 02/18 14:08
推 oncemore: 貢寮區58%選他  他敢永和包準落選40F 02/18 14:09
推 DaneiLJ: 挺核怎都不見惹41F 02/18 14:09
→ bg00004: 放心很快就要夏天了..反核又要躲起來吹冷氣了42F 02/18 14:09
噓 wawa1109: 反核旺季43F 02/18 14:09
→ tkucuh: 這一區沒有擁核的立委候選人，都馬是讚成廢核的。44F 02/18 14:09
→ CenaC …
→ CenaC: 做這種動作也只能討好同選區的選民 也沒提解決方式45F 02/18 14:10
→ bg00004: 廢啊~反正等到漲電價就知道死了!46F 02/18 14:10
→ Rainbow5566: 說挺核不見的需要檢查一下視力47F 02/18 14:11
→ bg00004: 問要不要火力~諒他們也不敢說出解決方案電從哪來48F 02/18 14:11
推 ciswww: 之前那篇台電新聞是即使核電除役也不太缺電，所以才是新49F 02/18 14:11
→ kenro: 反核的永遠不會考慮放置問題 只會無腦的反對也提不出數據50F 02/18 14:11
→ ciswww: 聞51F 02/18 14:12
推 Mayinggo: 這就是民粹 看到了吧52F 02/18 14:12
→ bg00004: ciswww 那就廢掉吧~看看到時候限不限電53F 02/18 14:12
→ bg00004: 限電的話就從新北市開始限電好了
推 skyprayer: 乾脆學台灣燈會 核廢料每年各縣市輪流放一年以示公平55F 02/18 14:13
→ ciswww: 那當然，反核有放置的解決辦法，那還反56F 02/18 14:13
推 skyringcha: 靠 為什麼黃國昌不是在我選區，我選區一堆廢物57F 02/18 14:13
→ Mayinggo: 不缺電是民進黨逼人把缺電標準下修58F 02/18 14:13
→ ciswww: 請再找那些新聞來看59F 02/18 14:13
→ bg00004: 反正說不限電那就快點廢等到需要限電時60F 02/18 14:13
→ bg00004: 就從那些喊得最大聲的縣市開始
噓 amx: 天氣涼了雨停了就出來了，等夏天吧62F 02/18 14:14
→ ciswww: 考慮放置問題後反而更多反核63F 02/18 14:14
→ quando225: 放太平島64F 02/18 14:14
推 nangle: 選區服務   不愧是在地立委65F 02/18 14:15
推 bg00004: ciswww 所以說那要步要火力發電啊66F 02/18 14:16
→ bg00004: 你種是要用電的吧...台中已經有一座最大的火力發電廠
→ bg00004: 請問新北要不要也蓋一座?
推 s19951231: 中國昌69F 02/18 14:17
推 ciswww: 八里該加一座，林口再擴建70F 02/18 14:17
→ bg00004: 你不要核電那就不要吧~但是總是要用電吧71F 02/18 14:17
推 kiki2125: 土條隊又要出來放風72F 02/18 14:17
推 g8330330: 放台北市好了73F 02/18 14:17
噓 MW1220: 噓Mayinggo 意見相反時, 民意就變成民粹是吧?74F 02/18 14:18
推 scarface: 吃過活蝦就跩上天了~75F 02/18 14:18
→ bg00004: 大家不就是看準這些人提不出方案76F 02/18 14:18
噓 funkD: 再來漲個電價好了 看這次誰要獻頭77F 02/18 14:18
→ kiki2125: 台北市民表示ok 八德路中國黨黨部78F 02/18 14:19
→ ciswww: 擴建後讓台中分批停機改善空污79F 02/18 14:20
→ tkucuh: 台北市民認為，電廠可以蓋在大安森林公園。80F 02/18 14:20
推 Mayinggo: 民意代表有責任告知教育選民 而不是跟著群眾盲目反對81F 02/18 14:20
推 bg00004: 台中停機? 現在就是需要用電啊XD不要核電還要停火力82F 02/18 14:21
→ Mayinggo: 才不是什麼意見相反就是民粹83F 02/18 14:21
→ bg00004: 你現在是要全台點蠟燭啊XD84F 02/18 14:21
→ ciswww: 方案有這麼好提的話yucca mountain早就啟用了85F 02/18 14:21
推 ljuber: 推~~86F 02/18 14:21
→ ciswww: 請再看一次87F 02/18 14:21
→ bg00004: 沒這麼好提...那請問停了真的不限電嗎?不漲電價嗎?88F 02/18 14:21
→ bg00004: 我的建議是核廢料就放外島!
推 jase1979: 放苗栗阿....90F 02/18 14:23
推 yppsex: 所以黃大哥打算怎麼處理，重點？91F 02/18 14:23
推 givar: 推92F 02/18 14:23
推 Mayinggo: 如果民眾的認知是錯的你不導正為了選票跟著走才是民粹93F 02/18 14:23
→ crocodileho: 民意就是不要電廠 不要變電所 不要煉油廠 不要油庫94F 02/18 14:24
噓 yenyen0403: 嘴砲質詢95F 02/18 14:24
→ crocodileho: 但我要用電 我車要用油 所以油電不能斷 這就是民意96F 02/18 14:24
推 buchholiz: 為何不放太平島97F 02/18 14:24
噓 paris0826: 放大安區，謝謝98F 02/18 14:25
→ stareggs: 放釣魚台？99F 02/18 14:25
推 bg00004: paris0826 現實一點的話..就是那邊的人多100F 02/18 14:25
→ bg00004: 當然是要放人少的地方啊
→ paris0826: 放太平島也不錯，就不會有人來搶了102F 02/18 14:26
→ bg00004: 但是檯面上的人又不能說的這麼白103F 02/18 14:26
推 funkD: 台灣每個縣市都蓋一間核電廠 超公平104F 02/18 14:26
→ stareggs: 推一個縣市蓋一個 自己的電自己生105F 02/18 14:27
推 bg00004: 台中應該不需要了有火力發電廠...其他的縣市自己想辦法了106F 02/18 14:28
推 satosi011: 要便宜穩定的電 不要核電火電 作不到就是政府無能107F 02/18 14:28
→ bg00004: 北部地區可能會比較頭大....因為用電應該會很兇108F 02/18 14:29
→ hihimen: 嘴砲立委就是只會反，但講不出方案109F 02/18 14:29
噓 GGundam: 我也受夠你們這群為政治而反核的官員&民意代表!!!!110F 02/18 14:29
→ tkucuh: 每個縣市都蓋電廠，推。111F 02/18 14:29
→ stareggs: 那也是北部自己要負責的不能說大家一起爽垃圾都放你家112F 02/18 14:29
推 acgotaku: 3我覺得呢 電價調漲一倍  不能舒服在冷氣房fb反核的時候113F 02/18 14:31
→ acgotaku: 核能問題就解決了
推 bg00004: 台中應該可以聯合南投彰化組成聯盟資源共享115F 02/18 14:31
推 dspswen: 放玉山頂~少一點人登山少救援 我不登山爽~116F 02/18 14:31
噓 kois: 停核電，實施分區電價看你還會不會上117F 02/18 14:32
→ bg00004: acgotaku 漲電價那就是全部死一遍...118F 02/18 14:32
→ bg00004: dspswen 最好的方法是放離島...
→ Vipasyin: 我也很想知道怎麼處理 嗯？120F 02/18 14:33
推 royticso: 怎麼不考慮放苗栗 苗栗還可以賺補貼或台電的貯存費 幫助121F 02/18 14:34
推 les0818: 放到釣魚台阿～122F 02/18 14:34
→ bg00004: les0818 人要活得面對現實...釣魚台非我國掌控範圍123F 02/18 14:35
→ lulocke: 所以那要放哪裡 ?124F 02/18 14:38
→ Vipasyin: 放釣魚台？？？？？拜託運一半就被擊沉了吧......125F 02/18 14:41
→ Vipasyin: 好啦這樣怪日本好像也不錯 只是東岸漁業就ＧＧ了
推 ALDNOAH5566: 丟南沙群島127F 02/18 14:42
推 wvotyyj5: 這天氣適合反核128F 02/18 14:48
噓 shaq0332: 丟苗栗 反映苗栗缺錢129F 02/18 14:49
推 a031405:130F 02/18 14:49
噓 rup3rup3: 笑屁笑啊131F 02/18 14:51
→ crocodileho: 看看樓上一堆酸民 喊丟苗栗的 一定都不住在苗栗132F 02/18 14:51
→ crocodileho: 反正丟哪裡都可以 就是不要丟我家附近 科~~
推 zenuo: 擁核快出來吞廢料了134F 02/18 14:52
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 民粹昌開議馬上就發威他搞民粹的功力了135F 02/18 14:53
→ bahamutuh: 民意代表有責任告知選民真相 而不是跟著群眾盲目反對+1
推 icexice: 核燃料棒本來時間到了就是濕貯換乾貯137F 02/18 14:55
→ icexice: 又沒出電廠，扯什麼要公眾同意
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 核廢料不是不能處理 是飯盒不讓核廢料能處理139F 02/18 14:56
→ icexice: 這是標準的民粹，不是民主140F 02/18 14:56
→ keane9112: 苗栗缺錢  就丟苗栗 每年補助~ 剛好一舉兩得141F 02/18 14:57
噓 larp0: 丟給永和人 永和人知道怎麼處理142F 02/18 14:57
噓 expiate: 這個白癡 典型的垃圾不要放我家143F 02/18 14:57
推 remprogress: 加油144F 02/18 15:00
推 jacecool: 推推推推推145F 02/18 15:00
噓 atzer2002: 然後繼續在南部蓋火力發電廠?146F 02/18 15:00
噓 ghostforever: 然後呢？什麼都不要，用嘴發電？147F 02/18 15:02
噓 casually: 受夠了然後呢 ?提出方法好嗎 ?這種說了一堆很正義的反對148F 02/18 15:03
→ casually: 意見 5年10年後 常常還是在那
推 dearjohn: www150F 02/18 15:05
推 KANEDA: 可以放在國民黨中央黨部啊！151F 02/18 15:06
→ datakao: 說要教育民眾的，都忘了自己也是民眾之ㄧ152F 02/18 15:06
推 WiiSports: 只好放中南部了153F 02/18 15:10
→ mineco504: 中南部吸火力的廢渣才叫受夠了154F 02/18 15:12
→ KY1998: 要放別的地方就代表原址要放滿了 他可能以為廢料跟垃圾一155F 02/18 15:12
→ KY1998: 樣 放個幾10年就分解
推 Cecicly: 到底是民粹還是記者只強調這句話157F 02/18 15:17

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
作者 XDDDDDDDDDD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇