※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-07 17:15:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 籲檢討 李鴻源:我們沒有防災頭腦
時間 Sun Feb 7 14:28:46 2016
坐等酸民酸李馬後炮
蔡英文應該找他來防災才對 用人唯才
三立新聞
政治中心/綜合報導
昨(6)日規模6.4強震重創台南永康,不僅震碎了建築及家庭,也震出討論許久「防災
」的問題。前內政部長李鴻源近日就投書《聯合報》,指出三年前就透過套疊資料發現,
這次成為重災區的台南永康、新化一帶是土壤液化嚴重區,也發現全台有數百萬房屋潛在
倒塌可能。李鴻源說,當時他就提出「防災型都更」,但政府至今仍無作為,讓他直言:
「我們沒有『防災的頭腦』」。
」的問題。前內政部長李鴻源近日就投書《聯合報》,指出三年前就透過套疊資料發現,
這次成為重災區的台南永康、新化一帶是土壤液化嚴重區,也發現全台有數百萬房屋潛在
倒塌可能。李鴻源說,當時他就提出「防災型都更」,但政府至今仍無作為,讓他直言:
「我們沒有『防災的頭腦』」。
李鴻源在文中指出,三年前他提出「防災型都更」,但最大的關鍵在於經費需求。他以台
北101旁、,周邊是吳興街老公寓的軍保場為例,假設蓋20棟耐震高樓,並將附近老公寓
住戶挪進新建築,還能有社會住宅在裡面,再回頭都更老公寓,經費則透過售出戶數來籌
措,如此內政部便能負擔經費問題,然而至今政府依舊無所作為。
北101旁、,周邊是吳興街老公寓的軍保場為例,假設蓋20棟耐震高樓,並將附近老公寓
住戶挪進新建築,還能有社會住宅在裡面,再回頭都更老公寓,經費則透過售出戶數來籌
措,如此內政部便能負擔經費問題,然而至今政府依舊無所作為。
原文
三年前,任職內政部時,接到國家地震中心的警訊,台北如果發生規模六地震,會倒掉四千
多戶房子,死亡人數恐達上萬。茲事體大,我請營建署和國家地震中心套疊資料,找出全國
土壤液化嚴重的區域:台北市、新北市、台南市。其中台南風險區域落在市區東側永康、新
化、仁德一帶,不幸就是這次地震的重災區。
多戶房子,死亡人數恐達上萬。茲事體大,我請營建署和國家地震中心套疊資料,找出全國
土壤液化嚴重的區域:台北市、新北市、台南市。其中台南風險區域落在市區東側永康、新
化、仁德一帶,不幸就是這次地震的重災區。
當時,我請縣市政府連同土木技師公會,找出那些潛在危險會倒掉的房子;這不是幾萬戶而
已,是幾百萬,首先面臨的問題就是:錢從哪裡來?所以我提出防災型都更,當時相中國防
部因裁軍之故,會空出營舍土地,我找了台北五處、新北一處、台南三至五處。
已,是幾百萬,首先面臨的問題就是:錢從哪裡來?所以我提出防災型都更,當時相中國防
部因裁軍之故,會空出營舍土地,我找了台北五處、新北一處、台南三至五處。
舉台北一○一旁的軍保場為例,周邊是吳興街老公寓,假設蓋廿棟更耐震的高樓,將附近
居民挪進新建築,還能有社會住宅在裡面,再去都更住戶搬走的老公寓;其他售出戶數能
讓繼續確保財源,若以這樣的規畫,內政部負擔得起經費。
居民挪進新建築,還能有社會住宅在裡面,再去都更住戶搬走的老公寓;其他售出戶數能
讓繼續確保財源,若以這樣的規畫,內政部負擔得起經費。
可惜這已經是三年前的事了。三年後,依然無所作為。昨日南台大震,假如三年前政府已
經開始做,至少現在不會只能談救災,而是可讓民眾知道,政府在如何因應。
政府預算有限,防災型都更的關鍵是財務規畫,假如可以把錢賺回來,就能再繼續;但是
中華民國法律有「圖利」罪,防弊都來不及,更怕沾上圖利,所以官員都被綁死,無法想
像、更無法有作為。
中華民國法律有「圖利」罪,防弊都來不及,更怕沾上圖利,所以官員都被綁死,無法想
像、更無法有作為。
防災型都更,在現今政治氛圍很難成為首長的優先順序,首先,這是至少廿年的大計,政
治人物的眼光只有四年、八年;其次,要拆很多房子,只要十%的人反對,就可以讓首長
灰頭土臉;請問政治人物,要做對的事?還是討好民眾的事?然後再等下一個強震?屆時
或要付出百倍代價,人命財物的損失不可計數。最後,規畫的是中央,執行在直轄市,推
行仰賴兩者合作共識和默契。
治人物的眼光只有四年、八年;其次,要拆很多房子,只要十%的人反對,就可以讓首長
灰頭土臉;請問政治人物,要做對的事?還是討好民眾的事?然後再等下一個強震?屆時
或要付出百倍代價,人命財物的損失不可計數。最後,規畫的是中央,執行在直轄市,推
行仰賴兩者合作共識和默契。
在台灣,防震比防颱差得遠了,要看如何防震,鄰近日本就做到極致。他們認為東京隨時
可能發生規模七.三地震、造成至少卅萬人死亡,他們推防災型都更已十多年,這是治本
。各項治標則展現在醫療、食物、災民安置、防災公園、後勤安排各層面上,如何在一小
時內設置上百個廁所?短時間準備帳篷、公家建物配置、超商扮演的角色等,全部有縝密
安排。
可能發生規模七.三地震、造成至少卅萬人死亡,他們推防災型都更已十多年,這是治本
。各項治標則展現在醫療、食物、災民安置、防災公園、後勤安排各層面上,如何在一小
時內設置上百個廁所?短時間準備帳篷、公家建物配置、超商扮演的角色等,全部有縝密
安排。
台南的災民,不是人救出來了就沒事,救災作業也包括心裡輔導,災民短時間無法工作、
房貸誰來付…這些問題都需要配套。
高雄氣爆、八仙氣爆等悲劇後,我們都說要檢討,但檢討之後有改變什麼嗎?問題就在於
我們沒有防災總署;檢討後又由誰來落實執行?最大的問題就是我們沒有「防災的頭腦」
。沒有防災總署,就沒有政策,也就沒有預算,民間學術也不會有相關系所與產業。
我們沒有防災總署;檢討後又由誰來落實執行?最大的問題就是我們沒有「防災的頭腦」
。沒有防災總署,就沒有政策,也就沒有預算,民間學術也不會有相關系所與產業。
防颱準備有一個禮拜時間,但地震只有三十秒,希望大家痛定思痛,政府不要只說檢討,
卻被動等待每年意料之外的災害。南台大震當然是天災,但也是某種程度的人禍,因為從
頭到尾沒有人面對問題。
卻被動等待每年意料之外的災害。南台大震當然是天災,但也是某種程度的人禍,因為從
頭到尾沒有人面對問題。
台北上一次大地震,是康熙三十三年,距今三百年了;假如昨日這場地震發生在土壤液化更
嚴重的台北,只要規模六,後果不堪設想。
災民是不特定族群,無選票可言,台灣現在的問題是政治專業不見了,對的聲音無法出來
,地方諸侯坐大,越敢花錢討好人民、炒短線的首長,民調越好看,而沒有民意基礎的中
央官員越弱,就無法對國家作長程規劃。
,地方諸侯坐大,越敢花錢討好人民、炒短線的首長,民調越好看,而沒有民意基礎的中
央官員越弱,就無法對國家作長程規劃。
僵住的台灣,每個環節都出了問題,而地震只是讓我們看見冰山一角。我們看見所有單位
在災區很辛苦卻像無頭蒼蠅,沒有節奏地在作戰,因為沒有後方支援。
我們沒有「防災的頭腦」,沒有專責單位,沒有一次災害是知道該怎麼辦的。政府把防災
分工出去,沒有協調、沒有整合、也就沒有人才,造成沒有一個專責部門有能力整合資源
,面對災害。
分工出去,沒有協調、沒有整合、也就沒有人才,造成沒有一個專責部門有能力整合資源
,面對災害。
南台大震,是又一個我們無法預期的傷痛,救災工作之後,更重要的是,政府要更認真、
專業來討論,設定短中長期目標落實,下一次災害來臨之前,我們至少有所準備,不至於
亂了方寸。
專業來討論,設定短中長期目標落實,下一次災害來臨之前,我們至少有所準備,不至於
亂了方寸。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=123322
206大地震/痛定思痛籲檢討 李鴻源:我們沒無防災頭腦 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
昨(6)日規模6.4強震重創台南永康,不僅震碎了建築及家庭,也震出討論許久「防災」的問題。前內政部長李鴻源近日就投書《聯合報》,指出三年前就透過套疊資料發現,這次成為重災區的台南永康、新化一帶是土壤液化嚴重區,也發現全台有數百萬房屋潛在倒塌可能。李鴻源說,當時他就提出「防災型都更」,但政府至今仍無作為,讓他直言:「我們沒有『防災的頭腦』」。 ...
昨(6)日規模6.4強震重創台南永康,不僅震碎了建築及家庭,也震出討論許久「防災」的問題。前內政部長李鴻源近日就投書《聯合報》,指出三年前就透過套疊資料發現,這次成為重災區的台南永康、新化一帶是土壤液化嚴重區,也發現全台有數百萬房屋潛在倒塌可能。李鴻源說,當時他就提出「防災型都更」,但政府至今仍無作為,讓他直言:「我們沒有『防災的頭腦』」。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.82.73
※ 文章代碼(AID): #1MjkGWQn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454826528.A.6B1.html
→ : 是沒有頭腦吧1F 02/07 14:29
噓 : 你好意思講2F 02/07 14:29
推 : 那就要問都更大家現在可否接受呢3F 02/07 14:30
噓 : 數百萬房屋??4F 02/07 14:30
→ : 哦~~是全台@@
→ : 哦~~是全台@@
噓 : 說的好像政府都沒再做防災措施的樣子6F 02/07 14:30
→ : 現在政府是誰啦?蔡英文在搞什麼鬼?7F 02/07 14:30
→ : 有頭腦,但是很少人願意花錢而已8F 02/07 14:31
推 : 他想做也沒人理他就下臺一鞠躬了9F 02/07 14:31
噓 : 那你以前怎麼不做?現在聽來都是馬後砲啊10F 02/07 14:31
→ : 可是任內不是要開放水源區11F 02/07 14:31
→ : 看看他怎麼下台的吧...12F 02/07 14:31
推 : 他是想做阿 但老闆不挺 同事檔他 建商弄他13F 02/07 14:31
噓 : 又一個我任內也曾 zz14F 02/07 14:32
→ : 李也是很會轉彎阿 看清境就知道了15F 02/07 14:32
推 : 他現在在上民視節目 其實覺得說的蠻有道理的16F 02/07 14:32
噓 : 我住吳興街 直接說 模擬城市才可能17F 02/07 14:32
→ : 繼續當嘴泡就行了,讓別人來執行18F 02/07 14:33
→ : 其實道理人人會講19F 02/07 14:33
噓 : 噁心20F 02/07 14:33
推 : 當初李是想做 被擋的21F 02/07 14:33
→ : 任內想開放水源區蓋旅館飯店是誰22F 02/07 14:33
噓 : 國民黨的都很會嘴炮 真正做又是追加預算 官商勾結23F 02/07 14:33
→ : 這種事吵到最後都無解 還是讓老天爺決定何時要倒吧24F 02/07 14:34
→ : 要不是念本科 現在也應該跟大家在幹他25F 02/07 14:34
→ : 講好講滿 南投就地合法又是誰26F 02/07 14:34
→ : 講的好像他沒當過官似的27F 02/07 14:35
推 : 鄉民啊~~ 快點找出李大官人當初對於清境的新聞啊28F 02/07 14:35
推 : 推阿 親身上過他課 雖然他是個宋粉 但專業與人格沒問題29F 02/07 14:35
推 : 這是有準備才發言的吧~不說對不起人民吧30F 02/07 14:35
→ : 專業沒問題 ??!! 科科......31F 02/07 14:35
噓 : 你不是說員山子分洪道蓋了沒有用?!32F 02/07 14:36
推 : 跟楊志良一樣 卸任後滿嘴經 上任時不敢做33F 02/07 14:36
→ : 他現在在民視中34F 02/07 14:36
→ : 當初恐怕是江宜樺責任比較大 腦袋只有上位政治的傢伙35F 02/07 14:36
噓 : 背谷腦倒是有36F 02/07 14:36
推 : 所以李做不久就辭了37F 02/07 14:36
推 : 看起來很不錯。工程師腦袋38F 02/07 14:36
→ : 他想做 但他那時老闆江宜樺不鳥他 部屬又葉世文涉貪...39F 02/07 14:37
→ : 理工科治國才正確阿。可惜不聽話被趕走40F 02/07 14:37
→ : 建議以後520 蔡政府可參考他計畫精神 在細調內部相關41F 02/07 14:38
推 : 如果蔡英文不用他 我看最後柯文哲會找他 柯宋關係不錯42F 02/07 14:39
→ : 他一直想成立防災總署喊了幾十年了43F 02/07 14:39
噓 : 馬後炮44F 02/07 14:39
噓 : 挖賽 原來是疏洪道專家ㄟ 差點沒嚇尿我45F 02/07 14:39
→ : 我是樂見他來台北市幫忙46F 02/07 14:39
推 : 他沒有馬後炮,當時就在推了,後來被鬥,就擱置荒廢了。47F 02/07 14:39
推 : 有印象,他那時大聲疾呼,但沒人鳥他.48F 02/07 14:40
→ : 他任內至少推動防災地圖等 當時算整個內閣中表現最好的49F 02/07 14:41
→ : 防震、防澇、防旱,當時他推了這三項計畫。50F 02/07 14:41
→ : 軍保場是國防部的,一堆人要國防部釋出土地活用都被打槍51F 02/07 14:41
→ : 好歹高鐵地基問題暫時解決。新北也沒再鬧過淹水。52F 02/07 14:41
推 : 剛看 講的不錯53F 02/07 14:42
推 : 其他不知道,但這篇蠻有道理的54F 02/07 14:42
→ : 就連高雄氣爆,陳菊也是第一時間找他探勘。後來軍區開蓄水55F 02/07 14:43
→ : 場。才減輕後來災區淹水問題。
→ : 場。才減輕後來災區淹水問題。
噓 : 嘴砲治國57F 02/07 14:45
推 : 淫水水利專家58F 02/07 14:45
推 : 事後諸葛李鴻源59F 02/07 14:48
推 : 推60F 02/07 14:48
推 : 看來跟莊國榮一樣 先知不得民心61F 02/07 14:49
推 : 原來陳菊找過他啊XD DPP該培養人了62F 02/07 14:50
噓 : 先知個屁 超會嘴 疏洪道事件如何??63F 02/07 14:50
噓 : 在位不做卸任在那嘴砲,人人郝龍斌 我任內幾度想過要做64F 02/07 14:50
推 : 推65F 02/07 14:50
推 : 顏色不對 講在對都能雞蛋裡挑骨頭66F 02/07 14:51
→ : 事後諸葛亮 去幫莊先知提鞋都不夠格67F 02/07 14:51
→ : 顏色正確 說再荒謬都有人護航68F 02/07 14:52
→ : 出一張嘴 你任內做了什麼?69F 02/07 14:53
→ : 講得自己一付想做做不了 怎麼不檢討自己為何做不了70F 02/07 14:53
推 : 那種規模那莫大;光是有錢也無法作;局民溝通就過不了71F 02/07 14:53
→ : 是人緣太差?溝通太差?別忘了你們是完全執政 你還做不了?72F 02/07 14:54
推 : 他在內政部做了什麼 ?73F 02/07 14:55
噓 : 只有國民黨沒有而已~74F 02/07 14:55
噓 : 馬後炮75F 02/07 14:56
噓 : 當官時不做為,只會馬後砲76F 02/07 14:57
推 : 一堆只看顏色的噓文…77F 02/07 14:57
→ testutw …
→ : 文組治國79F 02/07 14:58
→ : 不了解別人為什麼噓,自己眼中有顏色,以為別人都跟你一樣80F 02/07 14:58
噓 : 幹林娘!那過去八年完全執政在衝沙小拉幹!81F 02/07 14:58
推 : 八卦版綠的可憐....真的是不看事82F 02/07 14:59
推 : 他就跟江不合所以被換掉,是能做甚麼事?83F 02/07 15:01
推 : 他早就有說自己想做啊,只是...84F 02/07 15:02
推 : 這篇講的不錯啊85F 02/07 15:02
推 : 任內做了調查地震潛勢圖86F 02/07 15:02
推 : 早就跟台南市長說過了,所以算人禍87F 02/07 15:02
推 : 李想做很多事啊 高跟。鐵那時也是有幫忙88F 02/07 15:02
噓 : 看下篇打臉的文章,看他處理清境就知道只會出一張嘴89F 02/07 15:02
推 : 他有想做過 只是黨內有其他豆腐腦90F 02/07 15:03
推 : 本來就講得不錯 難道要等天龍國倒一片才來做嗎?91F 02/07 15:03
推 : 其實看過後 真的會有所感 都更最怕就是反對聲音92F 02/07 15:04
→ : 看看馬過去的內閣名單,他是少數不是為選舉,也沒爆發事情93F 02/07 15:04
→ : 要扛責任就被換掉的。
→ : 要扛責任就被換掉的。
→ : 前水利處處長李鴻源的「員山子分洪如果可行,20年前就做了95F 02/07 15:05
→ : 但如果真的都要求100% 那就很難更 但不更可以嗎96F 02/07 15:05
推 : 這些要跨部會支持,老闆不支持他也沒辦法97F 02/07 15:06
→ : 結果扁建員山子分洪道,這傢伙是人材???98F 02/07 15:06
推 : 但花媽也找他幫忙會勘阿 專家不是永遠都對的99F 02/07 15:07
→ : 內政部長時怎不做100F 02/07 15:08
推 : 高雄蓋滯洪池也是他的建議,讓高雄淹水機率大降101F 02/07 15:09
推 : 他又不是神人,不可能每件事都對,但已經是藍營中很好的
→ : 專業人材了,希望小英上台後可以重用他
推 : 他又不是神人,不可能每件事都對,但已經是藍營中很好的
→ : 專業人材了,希望小英上台後可以重用他
噓 : 嘴砲專家104F 02/07 15:15
→ : 蝦捧他的不知道腦子在想啥105F 02/07 15:15
推 : 覺得他在民視裡講得很有道理,台灣欠缺部會整合106F 02/07 15:16
→ : 他的規劃是可以的 只是執行力太爛了 適合出嘴型的107F 02/07 15:19
→ : 高雄滯洪池是成大建議的關李鴻源屁事屁事108F 02/07 15:19
推 : 噓的是怎樣 遇到智障老闆也沒辦法啊109F 02/07 15:22
→ : 小英用這種出一張嘴的嘴砲王 一定被幹爆110F 02/07 15:23
推 : 說的是一畚箕,做的是一湯匙。 說的就是這種人111F 02/07 15:24
→ : 樓上一堆不信專業的...看不懂再噓殺小112F 02/07 15:25
→ : 就跟買保險一樣..出事才在哭哭
→ : 就跟買保險一樣..出事才在哭哭
推 : 以人廢言呀 只有藍綠 沒有是非 他內政部長提出就被砍了114F 02/07 15:26
→ : 高雄氣爆中央都愛理不理了你還期待什麼?115F 02/07 15:27
推 : 顏色不對被噓成這樣 在這事看法講的很有道理116F 02/07 15:28
→ : 一堆噓的腦袋大概跟9.2一樣
→ : 一堆噓的腦袋大概跟9.2一樣
→ : 他的專業只在嘴上啦 光員山子就被打爆了 更別說清境放水118F 02/07 15:30
推 : 噓的是嘴炮專家的師父119F 02/07 15:30
推 : 其實很多人的腦袋和黃復興的老頭一樣 只是在拜神而已120F 02/07 15:30
→ : 的就是他 國土三法講半天 結果呢 專業嘴砲而已121F 02/07 15:30
噓 : 跳船嚕~~~122F 02/07 15:34
→ : 就是標準的嘴砲專業阿...在任啥都沒作 卸任每個都像郝龍斌
→ : 就是標準的嘴砲專業阿...在任啥都沒作 卸任每個都像郝龍斌
→ : 噓把嘴砲專家捧成人材,所謂人材是專業跟執行力一流124F 02/07 15:36
推 : 推125F 02/07 15:37
推 : 吱吱眼裡只有政黨沒有專業,整天以人廢言,可悲啊!126F 02/07 15:38
推 : 講的很棒啊 很多人就是當官就變腦殘127F 02/07 15:38
推 : 專業嘴砲,馬後炮專家。 只有白癡還在護航128F 02/07 15:38
推 : 看合宜跟巨蛋…中間的利益官商勾結…129F 02/07 15:39
噓 : 當官時不做,現在都屁話130F 02/07 15:39
推 : 若要算執行力 那推噓文裡有誰有資格說話XDDDDDDDDDDDDDDDDD131F 02/07 15:46
→ : 推噓文裡全都是嘴砲呀 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 推噓文裡全都是嘴砲呀 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 : 沒人說他沒資格說話,但一直護航硬要捧成人材是怎樣133F 02/07 15:50
→ : 你我都是嘴砲沒錯啊,以為別人只看顏色才好笑
→ : 你我都是嘴砲沒錯啊,以為別人只看顏色才好笑
→ : 我覺得他算是之前少數有腦的可是卻做不了事135F 02/07 15:57
推 : 他才是真正專業136F 02/07 15:58
→ : 他講的做法是對的137F 02/07 15:59
→ : 雖然他在板上被噓爆
→ : 雖然他在板上被噓爆
→ : 噓的真可悲 反正只要發生了一句「天佑台灣」就好了139F 02/07 16:06
推 : 一句會塞車很久 就沒人支持了140F 02/07 16:07
推 : 想得容易做得困難...牽涉太多方,只能處處受牽制了。141F 02/07 16:09
噓 : 講的的確不錯啊……但為什麼這些人當官時都不講142F 02/07 16:10
噓 : 嘴泡143F 02/07 16:14
→ : 說都會說 上任後還是都不作144F 02/07 16:32
推 : 吱吱真可憐,推李145F 02/07 16:40
噓 : 他跟張金鶚真的都講的一副好政策146F 02/07 17:04
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 495
回列表(←)
分享