※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-04 10:17:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市拆公車道將蓋「公車彎」 綠議員：很
時間 Thu Feb 4 07:53:23 2016
北市拆公車道將蓋「公車彎」 綠議員：很阿Q的想法！
生活中心／台北報導 ETtoday
台北市長柯文哲上任後，下令拆除忠孝西路公車專用道，獲得外界一片好評。現在台北市
交通局要在忠孝西路蓋「交6公車彎」，將部分台北車站廣場站牌移到別處，藉此紓解車
流量。但民進黨台北市議員簡舒培質疑浪費錢，認為這不是最根本解決之道。
交通局要在忠孝西路蓋「交6公車彎」，將部分台北車站廣場站牌移到別處，藉此紓解車
流量。但民進黨台北市議員簡舒培質疑浪費錢，認為這不是最根本解決之道。
為解決及配合忠孝引道拆除後，可能會帶來的塞車問題，北市交通局推出「西區門戶計畫
」，新公車道要等國光客運西站拆除後，變成新建廣場，再設立停車彎並蓋上公車道；只
是不同以前的公車道，新公車道是在道路中央，且等車空間較窄小。
」，新公車道要等國光客運西站拆除後，變成新建廣場，再設立停車彎並蓋上公車道；只
是不同以前的公車道，新公車道是在道路中央，且等車空間較窄小。
台北市交通局表示，台北車站前現有市區公車站區（交7用地）僅可供4輛公車同時停靠，
當有5輛以上公車靠站時，將產生路側第2車道甚或第3車道交織情形；新設交6站區將增加
6席以上公車停靠席位，分散既有台北車站市區公車。
當有5輛以上公車靠站時，將產生路側第2車道甚或第3車道交織情形；新設交6站區將增加
6席以上公車停靠席位，分散既有台北車站市區公車。
交通局指出，依公車行駛方向停靠，規劃往中華路、板橋、中和及永和方向公車將維持於
台北車站停靠，往延平北路、三重、蘆洲和新莊等方向則於交6站區停靠，並一併規劃公
車候車亭。
台北車站停靠，往延平北路、三重、蘆洲和新莊等方向則於交6站區停靠，並一併規劃公
車候車亭。
對此，簡舒培接受《東森新聞》訪問質疑，就像前台北市長馬英九蓋的忠孝西路公車專用
道，在條件沒完備情況下，「其實你還是一樣不敢貿然實施，那一樣也只是浪費錢」；她
認為，「公車彎只能停兩到三台，那如果有第四台車的時候，後面這邊就會塞車，其實這
個就是很阿Q的想法。」
道，在條件沒完備情況下，「其實你還是一樣不敢貿然實施，那一樣也只是浪費錢」；她
認為，「公車彎只能停兩到三台，那如果有第四台車的時候，後面這邊就會塞車，其實這
個就是很阿Q的想法。」
簡舒培認為，公車道的增設根本就不是最需考量的重點，「你把這個東西做好之後，你路
線還是那麼多的班次，那你還是消化不良。」而交通局承諾，一定會和議員審慎討論後，
才會進一步推動。
線還是那麼多的班次，那你還是消化不良。」而交通局承諾，一定會和議員審慎討論後，
才會進一步推動。
http://www.ettoday.net/news/20160204/643468.htm
北市拆公車道將蓋「公車彎」 綠議員：很阿Q的想法！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
台北市長柯文哲上任後，下令拆除忠孝西路公車專用道，獲得外界一片好評。現在台北市交通局要在忠孝西路蓋「交6公車彎」，將部分台北車站廣場站牌移到別處，藉此紓解車流量。但民進黨台北市議員簡舒培質疑浪費錢，認為這不是最根本解決之道。(交6公車彎,公車,簡舒培,台北市交通局) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1596/d1596212.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.119.62
※ 文章代碼(AID): #1MifBtRO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454543607.A.6D8.html
→ : (づ′・ω・）づ我還很阿P咧幹1F 02/04 07:55
推 : 髮夾彎2F 02/04 07:55
→ : 怎麼不蓋髮夾彎3F 02/04 07:56
→ : 交通局不意外4F 02/04 07:57
推 : 最根本的辦法就是禁汽車啊，超簡單的5F 02/04 07:58
推 : 白痴政策6F 02/04 08:00
→ : 實施高乘載 自小客非坐滿4人 機車非坐滿2人不得上路7F 02/04 08:01
→ : 推台單雙車牌 上路日 馬上交通好一半8F 02/04 08:01
噓 : 這個跟專用道有一樣嗎？9F 02/04 08:02
→ : 拆了公車道，改蓋公車彎…？10F 02/04 08:04
噓 : 換說法了喔XD 簡當初講的不是原地重蓋專用道嗎.XDDD11F 02/04 08:05
推 : 意見這麼多 怎不報名當交通局長 ...12F 02/04 08:06
→ : 禁機車好嗎？鑽鑽鑽 跟小狗一樣13F 02/04 08:06
→ : 綠版幽靈塞車議員.對了.波卡簡大議員到底告了沒啊XD14F 02/04 08:06
→ : 最簡單的就是 限制汽機車上路數量...15F 02/04 08:06
推 : 轉運站才該拆 馬市府的鳥政績 一堆客運都在下面排隊擠16F 02/04 08:07
→ : 成一團 路上整個回堵
→ : 成一團 路上整個回堵
推 : 規劃的人根本不是公車族想什麼公車道加小島候車那島小人18F 02/04 08:07
→ : 多很危險 去看看尖峰時段的台大對面的人都快站不下了
→ : 多很危險 去看看尖峰時段的台大對面的人都快站不下了
噓 : 民進黨都棒棒20F 02/04 08:08
推 : 公車路線要調整啊 又沒說不要21F 02/04 08:08
推 : 不想辦法降低汽機車上路數量什麼設計效果都有限22F 02/04 08:10
推 : 汽車減量啦23F 02/04 08:12
推 : 那你知道下一步就是要調整公車路線嗎？24F 02/04 08:13
推 : 但限制汽機車上路肯定又引起一堆民怨 看誰開第一槍25F 02/04 08:13
推 : 有種汽車減量啦26F 02/04 08:14
→ : 交通局不意外!!柯P講的沒錯..多開除幾個局長就好了!27F 02/04 08:16
推 : 塞車是因為車太多28F 02/04 08:17
→ : 簡根本沒有讀完計劃，本來的停等區一分為二，而且新的29F 02/04 08:18
→ : 交六也可以多停公車。新舊公車專用道在路線、規劃也不同
→ : 交六也可以多停公車。新舊公車專用道在路線、規劃也不同
噓 : 看起來是在疏通阿,有問題嗎31F 02/04 08:19
→ : 不做總量管制拼命買車開車, 誰當政都塞啦32F 02/04 08:19
推 : 很好阿 ！不會有一堆該死計程車跑來擠！33F 02/04 08:23
→ : 一堆一人汽車 這才是要打的......34F 02/04 08:26
推 : 議員講的話要反著聽,很多都胡言亂語35F 02/04 08:26
推 : DPP打柯不意外36F 02/04 08:27
→ : 不看看自己其他執政的縣市有多爛 頗呵
→ : 看看中央執政後是不是半桶水 等著被罵爆
→ : 不看看自己其他執政的縣市有多爛 頗呵
→ : 看看中央執政後是不是半桶水 等著被罵爆
噓 : 簡被打臉打到暈了39F 02/04 08:29
→ startiger …
噓 : 議員根本 沒在看計畫書41F 02/04 08:31
推 : 又要凌駕霧騰雲專業之上浪漫！42F 02/04 08:41
推 : 汽車課稅10倍43F 02/04 08:45
→ : 蓋髮夾彎吧44F 02/04 08:46
→ : 改成隨油課徵燃料稅不就得了45F 02/04 08:47
推 : dpp不意外，當初就說會蓋一個能用的46F 02/04 08:48
推 : 應該規定住在台北市有車位才能買車47F 02/04 08:48
推 : 柏林的公車彎效果不錯啊 不知道台灣做起來會怎樣48F 02/04 08:49
推 : 就說限制汽機車持有量才正確…49F 02/04 08:50
推 : 減汽車就對了，污染又佔空間50F 02/04 08:50
推 : 不同位子的公車道算一樣嗎？51F 02/04 08:52
噓 : 議員計劃書看到臺北車站和公車專用道就高潮沒繼續往下52F 02/04 08:52
→ : 看了吧!!!
→ : 看了吧!!!
推 : 根本就是不要開車囉54F 02/04 08:53
噓 : 簡有看過計畫書嗎?55F 02/04 08:57
→ : 這些DPP議員怎麼一直在秀下限?
→ : 這些DPP議員怎麼一直在秀下限?
推 : 認真看完好嗎57F 02/04 08:58
推 : 公車彎我不覺得有啥用 不過台北西站非常有用 支持議員盯58F 02/04 09:02
→ : 這個 別讓北市府硬著拆台北西站
→ : 這個 別讓北市府硬著拆台北西站
噓 : DPP管好他們好嗎60F 02/04 09:15
推 : 議員好慘 話講出去沒辦法收61F 02/04 09:17
推 : 都會有人莫名救援柯P62F 02/04 09:20
→ : DPP就是幫自己13個縣市執政成績加起來比不上一個柯P轉移焦點63F 02/04 09:26
→ : 這種黨執政是能有多好?
→ : 這種黨執政是能有多好?
推 : 這議員的意思是要減少班次嗎65F 02/04 09:58
→ : 還在討論中，就不用急著靠北了66F 02/04 10:01
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148
回列表(←)
分享