※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-28 09:44:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 時代力量補助農民說 鬼王打臉:跟農政
時間 Thu Jan 28 09:08:25 2016
1.媒體來源: 東森新聞雲
2.完整新聞標題: 時代力量補助農民說 鬼王打臉:跟農政機關有啥差異?
3.完整新聞內文: 2016年01月27日 16:25
▲時代力量黨團呼籲政府從優補助農漁民在這次寒流當中的損失,
遭文青別鬼扯版主鬼王打臉!
(圖/翻攝自時代力量粉絲專頁)
http://static.ettoday.net/images/1577/d1577056.jpg
政治中心/台北報導
日前霸王級寒流導致嚴重的農業損失,也讓許多人開始關心農災問題。
然而知名網路評論團體「文青別鬼扯」就批評,
「時代力量」要求「從優補助農漁民」的論述從頭到尾都是「補助、補助、再補助」,
與「現在的農政機關有啥差別?」
認為應該「導入農業保險」,絕對不是只有發放補償金一途。
「鬼王」表示,時代力量「面對農業問題只想到補助,請問,
「鬼王」表示,時代力量「面對農業問題只想到補助,請問,
這跟現在的農政機關有啥差別可言?」
在不論從事任何產業都有風險的情況下,雖然「農業確實要承擔較高的天然風險」,
但「可導入農業保險,讓生產者共同承擔風險的方式」,
「絕非只有政府發補償金一途。」
另外,鬼王也質疑,時代力量所謂按照「成本」如實補償,但又說要以「市價」補償,
「到底要如何拿捏?」
他也認為一味補助農民,應該思考「如何增加農民抵抗天災風險的能力」。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20160127/638729.htm
時代力量補助農民說 鬼王打臉:跟農政機關有啥差異? | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
日前霸王級寒流導致嚴重的農業損失,也讓許多人開始關心農災問題。然而知名網路評論團體「文青別鬼扯」就批評,「時代力量」要求「從優補助農漁民」的論述從頭到尾都是「補助、補助、再補助」,與「現在的農政機關有啥差別?」認為應該「導入農業保險」,絕對不是只有發放補償金一途。(時代力量,文青別鬼扯,鬼王,農業補助,寒流,農業補助) ...
日前霸王級寒流導致嚴重的農業損失,也讓許多人開始關心農災問題。然而知名網路評論團體「文青別鬼扯」就批評,「時代力量」要求「從優補助農漁民」的論述從頭到尾都是「補助、補助、再補助」,與「現在的農政機關有啥差別?」認為應該「導入農業保險」,絕對不是只有發放補償金一途。(時代力量,文青別鬼扯,鬼王,農業補助,寒流,農業補助) ...
5.備註: 台灣產業要轉型之前,要先改變很多思維,就像 7-11 香蕉一根可以賣 23 元。
--
Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ ██ 安全、無毒的食物
S ◢██◣ ██ 有錢結婚生養小孩
W ◢████◣ ██ 買得起的房子
E ◢██████◣ ██ 被老闆當人看
E ◢████████◣ ██ 下班還來得及和親友吃晚餐
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ 租得起房子██ 找得到工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章代碼(AID): #1MgMeCAG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453943308.A.290.html
推 : 的確不該用補助這種方法 就像這次寒害1F 01/28 09:09
推 : 石帶利量!? 呵呵 換誰作都一樣2F 01/28 09:09
→ : 我也覺的補助很低能 漁民賺錢也是自己爽 賠錢政府賠3F 01/28 09:09
→ : 鬼王是誰4F 01/28 09:09
推 : 酒駕跟逃兵組成的團體意外ㄇ 頗ㄏ5F 01/28 09:09
推 : 鬼王達?6F 01/28 09:10
推 : 這誰阿 連聽都沒聽過 不要阿貓阿狗都掛網路名人好不好7F 01/28 09:10
→ : 價格低時 一般人也是吃不到便宜的 市面價格還是高8F 01/28 09:10
推 : 這些人是那些智障投出來的 出來自首好嗎9F 01/28 09:10
推 : 好粉絲團,可惜有人說是kmt網軍10F 01/28 09:10
→ : 381還在崩潰嗎?11F 01/28 09:11
→ : 大盤中盤小盤一堆盤,到最後就算沒災損 價格還是貴12F 01/28 09:11
→ : 但他們講得也沒錯啊13F 01/28 09:11
推 : 鬼王哪位14F 01/28 09:11
→ : 退一百萬步 你現在已經受災了 再來想處理方式抗寒 誰鳥你阿15F 01/28 09:11
噓 : 野豬騎士來囉16F 01/28 09:11
推 : 時力大多數新科立委沒從政過,有些過於理想與不切實際的發17F 01/28 09:11
推 : 農民需要繳稅嗎?好奇18F 01/28 09:11
→ : 要解決那堆盤 才能真正解決問題.19F 01/28 09:11
→ : 這也是先解決眼前問題已後才開始的吧 供蝦小阿20F 01/28 09:12
→ : 言可以理解... 我也認為保險比補助來得重要,不能發生什麼21F 01/28 09:12
噓 : 無法接受賺錢就不說虧錢就要人賠的做法, 做生意要穩22F 01/28 09:12
→ : 事都喊補助,這樣以後國家財政會扛不起來。23F 01/28 09:12
→ : 賺不賠的有這麼好? 就跟股票一樣賺錢股民就不講話24F 01/28 09:12
→ : 賠錢國安基金就要進場?蛋
→ : 賠錢國安基金就要進場?蛋
→ : 要做的事情是先解決菜蟲的層層剝削26F 01/28 09:13
→ : 突然天災那也沒辦法 40年沒發生過 你要怎麼反應阿27F 01/28 09:13
推 : 中肯,最討厭他媽的一天到晚補助補助補助,農業無風險28F 01/28 09:13
推 : 這構想不錯阿~導入農業、養殖保險共同負擔29F 01/28 09:13
推 : 股民買賣還要課稅 基金進場通常是賺錢 農民是有繳稅嗎30F 01/28 09:13
推 : 中肯31F 01/28 09:14
推 : 應該是比某w有名啦 在豬油還有專欄刊了好幾篇文章32F 01/28 09:14
推 : 你也好笑 我本來就是一般使用者阿...你才有名呢33F 01/28 09:15
→ : 根本一群智障 直接所有農地收歸國有 農民轉型農民工就好惹34F 01/28 09:15
推 : 真的賠也是商人賺走35F 01/28 09:15
推 : 進批發市場就要繳稅36F 01/28 09:16
→ : 的確該自己避險
→ : 的確該自己避險
→ : 時代力量至少有出來為自己不了解道歉 kmt勒?38F 01/28 09:18
推 : 時代這論點版上鄉民都酸爆了..別拿什381救援好嗎XD39F 01/28 09:18
→ : 他誰啊40F 01/28 09:18
推 : 微中肯41F 01/28 09:18
→ : 承認自己不足再練練就好.被指教就說人381..不膩喔42F 01/28 09:19
→ : kmt有為自己執政八年 房價高漲 經濟下滑 過度親中道歉嗎?43F 01/28 09:19
→ : 至少看到時代力量在fb道歉
→ : 至少看到時代力量在fb道歉
→ : 講得好 首先你要教虱目魚穿外套防寒~45F 01/28 09:20
推 : 我覺得這人講的才是理論上的執行方式 但是不是短期內作的46F 01/28 09:20
→ : 難怪kmt總統大選輸到都脫褲子了 哈哈47F 01/28 09:20
→ : 到 你政府官員現在去和農民講這些話看看好了 只會被轟爆48F 01/28 09:21
推 : 看那些魚都是可以賣的大小,不懂為啥不提早撈49F 01/28 09:21
噓 : 鬼王哪來的38150F 01/28 09:23
→ : 這就是台灣最麻煩的問題 會被轟爆 所以不得不持續補助51F 01/28 09:23
→ : 有關心農業這塊的人比較容易知道他是誰52F 01/28 09:24
噓 : 還沒上任就在耍腦的收割力量53F 01/28 09:24
→ : 既然有補助 就算政府想導入保險 我又何必多花錢參加54F 01/28 09:24
推 : 時代現在還跟小鬼一樣 慢慢學 別急著出頭55F 01/28 09:25
噓 : 鬼王又是誰啦?不是妖就是鬼的,這裡是妖鬼域喔?56F 01/28 09:25
→ : 甚至連預防災害的設備我都不買了 因為等補助就好57F 01/28 09:25
噓 : 如果風險那麼大你覺得有保險公司跟你玩嗎低能58F 01/28 09:25
推 : 漁民很多魚池都超淺的還不是要省錢,避冬用的深池都59F 01/28 09:26
幫你補充一下剛看到的新聞資料水深4米 他的魚塭未受損
http://udn.com/news/story/9320/1468672
水深4米 他的魚塭未受損 | 寒流重創農漁業 | 要聞 | 聯合新聞網
低溫寒害造成嘉義縣虱目魚、鱸魚等養殖戶災損慘重,但東石鄉七星鱸魚達人柯德義魚塭未見受損。他表示,養殖規畫時即考慮過低溫對魚的傷害,選擇耐寒魚種七星鱸魚,並設計深近4公尺魚塭,採生態養殖,「每一個細節都不能忽略!」 ...
低溫寒害造成嘉義縣虱目魚、鱸魚等養殖戶災損慘重,但東石鄉七星鱸魚達人柯德義魚塭未見受損。他表示,養殖規畫時即考慮過低溫對魚的傷害,選擇耐寒魚種七星鱸魚,並設計深近4公尺魚塭,採生態養殖,「每一個細節都不能忽略!」 ...
→ : 農險可以國營60F 01/28 09:26
→ : 補助不喊停 後面甚麼都別說了 更遑論想增加補助的論調61F 01/28 09:26
→ : 不挖,出事了才要國家幫忙,像話嗎? 自己不避險的62F 01/28 09:27
→ : 更會讓該去執行的長期政策愈加困難63F 01/28 09:27
噓 : 反駁就反駁 這跟打臉的意義差很多64F 01/28 09:28
推 : 中肯 賠錢就叫政府買單 那天氣好時賺飽時怎麼說,補助要65F 01/28 09:28
→ : 有上限
→ : 有上限
噓 : 說不該補助的可以順便關心每年因土壤污染要補助多少錢給農67F 01/28 09:30
噓 : 本來就是 不然房地產賠錢也補助好了啊 白痴時代力量68F 01/28 09:30
噓 : 靠爸,那個鬼王又是誰啊69F 01/28 09:31
推 : 以前一些報紙總愛用「網友打臉」來抨擊一些事 鄉民看70F 01/28 09:31
推 : 鬼王不是 Freddy 嘛?都看糊塗了71F 01/28 09:31
推 : 不然時代力量換提這個網友的意見 一定被轟爆你信不信72F 01/28 09:31
→ : 補助應該要放在防災設備、農業保險建構73F 01/28 09:31
→ : 得樂呵呵 還不時說媽我在這! 現在另一邊也要開始學這74F 01/28 09:32
→ : 長期來講的做法當然可以慢慢討論 但是目前來講和消遣農漁民75F 01/28 09:32
→ : 種事 所以問鬼王是誰的 就像我也不懂「網友」是誰76F 01/28 09:32
推 : 只給錢是最不能解決問題的方式 除非錢多到爆炸77F 01/28 09:32
※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 01/28/2016 09:33:32→ : 差不了多少.... 因為無法解決當前的問題78F 01/28 09:33
→ : 會痛時 就會解決了...一直補助 就是吸鴉片...79F 01/28 09:34
→ : 有問題的事 有人發聲本來就是好事 一味補助很有問題80F 01/28 09:35
推 : 中肯啊!!災損市價補償,賺錢要不要納稅阿81F 01/28 09:35
推 : 也許不要補助現金 補助一些設備購買82F 01/28 09:35
→ : 但 這是政府跟各政黨的困境 整個已經被玩壞了 除了能夠83F 01/28 09:35
→ : 農業本有其特殊性 關係國家安全 本來就該適當幫助84F 01/28 09:36
推 : 強烈建議時代找農業背景專家......補助絕對不是上策85F 01/28 09:36
→ : 但說真的 如果以前沒準備 這都是以後才作得到86F 01/28 09:36
→ : 滿足台灣人特定情結的政策 會得罪人的政策跟措施基本上87F 01/28 09:36
→ : 一直要求他們盈虧自負長期會有負面影響 但市價補償也88F 01/28 09:36
→ : 沒人敢推 補助還是會繼續下去89F 01/28 09:37
→ : 未免太沒遠見 政府輔導農業相關保險才是比較合理的90F 01/28 09:37
→ : 其實沒有一直要求他們盈虧自負 這裡大多數人支持保險91F 01/28 09:38
→ : 在保險建構跟防災設備 政府是免不了出錢 但相對 農民自
→ : 己也要相對付出 兩邊配合 降低損失 如果不配合者 盈虧自
→ : 在保險建構跟防災設備 政府是免不了出錢 但相對 農民自
→ : 己也要相對付出 兩邊配合 降低損失 如果不配合者 盈虧自
推 : 醒94F 01/28 09:40
噓 : 屎袋利亮95F 01/28 09:40
→ : 負是很合理的 不想多花錢參與保險跟添購設備 就要有把握96F 01/28 09:40
→ : 吃得下所有損失
→ : 吃得下所有損失
噓 : 陰森能信?98F 01/28 09:42
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
回列表(←)
分享