去年夏季啟動的2016美國總統大選民主、共和兩黨初選競選活動，共和黨比民主黨熱鬧得
多。原因是共和黨出了個大嘴巴川普，一發言便語驚四座，而且講的都是最敏感的話題，
就像往平靜的水面投下一顆顆炸彈。相比之下，民主黨就比較沉悶，希拉蕊的民調一直大
幅領先 居第二位的桑德斯，勝負無懸念，而且領先者講的都是民主黨的傳統話題。但在
初選即將進入2月份開始的各州投票日之際，民主黨的沉悶局面已經改變，桑德斯氣勢逼
人，希拉蕊頻頻告急。更多

*最新民調顯示，希拉蕊的 絕對領先地位正在消失，桑德斯氣勢逼人。雖然全國民調希拉
蕊仍以52%領先桑德斯的37%，但差距在縮小中。關鍵州如新罕布什爾州，桑德斯反以60%
大幅 領先希拉蕊的33%，將於2月1日第一個舉行初選的艾奧瓦州，桑德斯也以51%領先希
拉蕊的43%。艾奧瓦州初選具有指標意義，2008年希拉蕊就是在此 地出師未捷，以致全線
崩潰。

希拉蕊選情告急，一是在於她擔任國務卿期間用私人郵箱處理公務的“電郵門”仍在發酵
；二是她的丈夫克林頓宣布參加她的助選活動後，性醜聞越揭越多；三是希拉蕊的政見話
題老舊，超不出民主黨的傳統理念，都是奧巴馬任內的老話題。

相比之下，桑德斯的競選話題便刺激得多。他在電視辯論中一再高呼，美國必須推行政治
革命，現有制度腐敗，唯有革命，才能重振美國。革命的方向是：政府向全民負責，而不
只是為少數富人和他們的財富服務。

桑德斯在最近的電視辯論中指責希拉蕊與華爾街走得太近，擊中希拉蕊要害。美國中下層
對富裕階層控制全國財富日趨反感，希拉蕊一年內拿了高盛60萬演講費，為許多民主黨選
民所不恥。

桑德斯宣稱自己是“民主社會主義者”，要讓美國走上北歐式的社會主義道路。他的主張
有別於民主黨的傳統理念，屬於左翼政黨民主黨中的極左派。正如川普，是右翼政黨共和
黨中的極右派。

桑德斯戰勝希拉蕊在民主黨初選中出線並非易事，但也不無可能。
假如桑德斯出線，民調居高不下的川普也在在共和黨初選中出線，
那麼美國2016總統大選：就將是極左與極右的對決，