顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-22 16:10:59
看板 EuropeanCar
作者 Santander (OH OH OH)
標題 [情報] BMW將於2019年全面推行「無鏡」車款
時間 Thu Jan 21 18:29:41 2016


BMW將於2019年全面推行「無鏡」車款,國內「保守派」交通法規該如何應戰?


還記得在2016年初「CES美國最大消費性電子展」,由BMW所推出的「i8 Mirrorless
Concept」無鏡概念車嗎?當時以「攝影機」取代傳統「後視鏡」的前衛設計手法,雖然
看似還處在「未來概念車」的階段,不過在BMW原廠證實下,如今已確定將全面推行至「
2019年」後所生產的車款之中。


根據BMW電子部門首席執行副總裁Elmar Frickenstein表示,以「攝影機」取代傳統「後
視鏡」的設計概念,不僅將能提供駕駛更為優異的「觀看角度」與「視野清晰度」,進而
提升駕駛行車時的安全便利性,同時在更為符合空氣力學的流線車身設計下,預計還能有
效增進燃油的經濟性。


至於BMW即將在「2019年」全面啟動的「無後視鏡」計劃,雖然目前還不確定將率先實施
在哪一車款當中,不過既然身為品牌的旗艦指標,若是最終由BMW「7 Series」脫穎而出
,相信也不會太過出乎意料之外,只不過就算BMW的「無鏡」車款未來真能如期上市,屆
時能不能順利通過國內相對「保守」的交通法規,也還是個未知數....



http://goo.gl/vL3C2Y
iscar! - BMW將於2019年全面推行「無鏡」車款,國內「保守派」交通法規該如何應戰?
[圖]
[圖]
isCar! 還記得在2016年初「CES美國最大消費性電子展」,由BMW所推出的「i8 Mirrorless Concept」無鏡概念車嗎?當時以「攝影機」取代傳統「後視鏡」的前衛設計手法,雖然看似還處在「未來概念車」的階段,不過在BMW原廠證實下,如今已確定將全面推行至「2019年」後所生產的車款之中。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.22.25
※ 編輯: Santander (125.231.22.25), 01/21/2016 18:31:17
artiller: 後視鏡一個5萬,換鏡頭確實可以省錢...1F 01/21 18:45
DYE: 後照鏡成本2000賣五萬  鏡頭成本5000賣??2F 01/21 20:47
sanshin: 鏡頭加顯示器,只會更貴吧3F 01/21 22:22
sanshin: 怎麼可能省成本...
wellkom: 我吸兩隻 iphone 在窗戶上都不用五萬........5F 01/22 01:02
sanshin: 你要不要拿IPHONE當頭燈?6F 01/22 02:09
sanshin: 隨便一組燈具,價格都能海放哀鳳好嗎
sanshin: 哀鳳價格對比進口車零件,真的沒什麼
sanshin: 隨便換組車距雷達,就破四萬
dangu4rmp: 鏡頭裝在後檔不是更好 視野更廣10F 01/22 06:34
orzzz: 哀 真的,雙B就是薛人呀,賓士大燈一組都是破10萬11F 01/22 08:44
wellkom: 人家在講後照鏡,何故一定要扯到車燈呢?12F 01/22 09:02
wellkom: 一片鏡子一塊射出成型的殼,加一組馬達幾顆齒輪
wellkom: 要賣到 xxxxx 真的太坑了,我要表達的是這個
YJM1106: 裡頭還有液晶面板跟加熱機構,夠"高價"了吧XD15F 01/22 09:14
supereva: iphone這種消費型產品跟車用電子的規範天差地遠16F 01/22 09:43
supereva: 我公司賣車用電子ic就是可以賣比較高價  但是成本也高
supereva:   不論是設計還是測試  不要拿消費型電子產品來比價車
supereva: 用
supereva: 所有東西要貼上bmw原廠料件mark 價錢先乘以二
wellkom: 這樣講是沒錯啦,但是通過規範的後照"鏡"撞擊測試十隻有21F 01/22 09:49
wellkom: 九隻會直接爆開來,撞得還不是鏡子本身....
wellkom: 然後如果是沒有"電子"產品在上面的後照鏡,掛 BMW 也不會
wellkom: 讓我覺得價格很佛心, 價格這東西後面的因素太多
supereva: 當然有靴你的因素在啦  料件要打入品牌車廠是非常困難25F 01/22 10:13
supereva: 的
artiller: 鏡頭成本5000是怎麼算來的...27F 01/22 10:18
supereva: 品牌 本來就不能用成本衡量 像名牌包一樣28F 01/22 10:18
artiller: 如果成本要鏡頭+螢幕一起算29F 01/22 10:20
supereva: 台灣是非常不會經營品牌的國家 可能比較難辦到一樣的事30F 01/22 10:20
artiller: 那後照鏡成本也要連同遙控機構總成一起算唄31F 01/22 10:21
supereva: 像很多人會酸 尊爵不凡德國車  沒錯啊 那也是經營出來32F 01/22 10:21
supereva: 的
supereva: 一片塑膠打上bmw 成本50元賣你2000 但那是過去幾十年的
supereva: 經營成果 一模一樣的塑膠打上luxgen可能根本賣不掉  我
supereva: 認為很合理
DYE: 抱歉我不覺得合理 能自己做100就做了37F 01/22 11:00
hydeless: 我也覺得不合理,MB一堆爛料改版到飛天了,新款還在用38F 01/22 11:23
hydeless: 蓋個三星很多實用結果跟蓋一隻鳥的一樣爛
hydeless: 修正,鳥有時候還比較好
supereva: 鳥是哪牌 skoda嗎41F 01/22 11:47
supereva: 我是認為交易只要能成交 就是合理的價格  沒人願意買就
supereva: 會降價了
hydeless: http://goo.gl/yr8GOU  鳥牌是LEMFÖRDER44F 01/22 12:10
Steering and Chassis Components - LEMFÖRDER
Here you can find information on the LEMFÖRDER brand and products in the field of steering parts and chassis components for the spare parts market... ...

 
iamok329: 不合理的料價造就了許多外廠 也是件樂事阿45F 01/22 13:23
dslite: 左右沒鏡看不習慣46F 01/22 14:20

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
作者 Santander 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇