顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-20 13:57:57
看板 Gossiping
作者 asdf1256 (guest)
標題 [新聞] 反服貿學者鄭秀玲 批前瞻「三無」
時間 Thu Apr 20 12:08:00 2017


1.媒體來源:
※ 聯合報


2.完整新聞標題:
※ 反服貿學者鄭秀玲 批前瞻「三無」


3.完整新聞內文:

「反服貿」知名學者、台大經濟系教授鄭秀玲昨天批評前瞻基礎建設計畫「沒有前瞻性、
沒有新思維、沒有辦法拚經濟」。她還說,「新政府與馬政府沒有兩樣」,舉債這麼多都
是債留子孫,應把預算花在人才培育,畢竟是舉債八年,應多投資在年輕人身上。


鄭秀玲表示,各國都在拚新經濟,台灣近年經濟表現不佳,現在正是關鍵時刻,這八千八
百億預算的前瞻基礎建設計畫,「能不能幫助台灣經濟轉型?能不能提升競爭力?可不可
以提供工作機會?」都是人民要問的問題。


鄭秀玲批評,軌道建設特別預算就達四千多億,除了台鐵與高鐵連通計畫值得推動,其他
都屬於舊思維的硬體式建設,「但是台灣現在不缺硬體,是缺軟體!」除了增加承包商工
作機會,軌道建設無法改善經濟。


鄭秀玲指出,軌道建設的四千多億預算起碼該砍半,「這是機會成本」。比較有前瞻性的
綠能與數位建設預算卻各只有兩百多億與四百多億,政府要重新調整預算分配。

「光做實體建設的思維已經落伍了。」鄭秀玲說,別國都在推動如雲端、支付等新興經濟
,新加坡政府已經在推動無人駕駛汽車與智慧機器人服務業應用等,台灣卻還留在舊思維


鄭秀玲說,八千八百億特別預算擬分八年舉債,「那能不能幫助年輕世代在新經濟中生存
?」政府應花更多預算在年輕人身上,如人才培育與在職訓練,「讓越來越多像『返校』
這樣的遊戲銷售全球」;智慧交通與行動醫療也值得推動。


鄭秀玲表示,「新政府與馬政府沒有兩樣」,舉債這麼多,對下一代效益卻不大,希望有
更多國人出來捍衛納稅人權益。她也說,民進黨不要以為完全執政就有優勢,民眾眼睛是
雪亮的,會找政府算帳。


對於個別縣市鄭秀玲也有看法。她說,桃園要花四百多億做鐵路地下化、嘉義縣想花兩百
多億元做高架化,「有這麼急嗎?我覺得非常不可思議!」鐵路地下化、高架化工程除了
某些居民得利,對全部居民不一定有好處,希望桃園與嘉義縣重新提出更好的規劃。


鄭秀玲建議,桃園有很多製造業,可以把預算聚焦在製造業智慧化升級或新興產業;嘉義
縣可以多加強教育、醫療。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Bx0L2S
反服貿學者鄭秀玲 批前瞻「三無」 | 縣市爭前瞻大餅 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
「反服貿」知名學者、台大經濟系教授鄭秀玲昨天批評前瞻基礎建設計畫「沒有前瞻性、沒有新思維、沒有辦法拚經濟」。她還說,「新政府與馬政府沒有兩樣」,舉債這麼多都是債留子孫,應把預算花在人才培育,畢竟是舉債八年,應多投資在年輕人身上。 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.167.218
※ 文章代碼(AID): #1O-3GZGu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492661283.A.438.html
kipi91718: 是喔 那633黃金十年去哪了?1F 04/20 12:08
highyes: 餓八年  錢沾一下  臭了嗎2F 04/20 12:09
a80070: 馬上有人跳出來護航 笑死3F 04/20 12:09
peachnest: 蔡英文拿錢瞻投資樁腳自己人,怎麼會投資年輕人4F 04/20 12:10
ray2501: 舉債之後有效益沒問題,但是這些計畫可以帶來什麼效益5F 04/20 12:10
countryair: 推教授,當初真的應該讓他進立法院的6F 04/20 12:11
ray2501: 才是需要探討的 如果像煙火一樣只能有建設時的效益  GG7F 04/20 12:11
thyme51244: 經濟不佳??? 她都看汪汪嗎~~8F 04/20 12:12
pda2001: http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/97677/1M/N 早上戰神問9F 04/20 12:12
gaymuscle: 丟人現眼的民進黨10F 04/20 12:13
pda2001: 出計畫程序問題了 黑箱行政院過關可能?11F 04/20 12:13
NARUHOTO: 效益很大啊 資進黨賺飽飽12F 04/20 12:14
peachnest: 中南部盖輕軌還不如扶植中南部的電動車機踏業者13F 04/20 12:15
a80070: 8800億有4240億做軌道 2500億做水環境 綠能數位不到700億14F 04/20 12:15
a80070: 你跟我說這前瞻?
geesegeese: 中肯16F 04/20 12:16
phyfeynman: 黨工要出動了…又多一個9.2惹17F 04/20 12:17
daniel3658: 炒地皮啊 哪邊有樁腳前就往哪邊灑 覺青老了還是睡公園18F 04/20 12:18
drigo: 蔡千金還說台南要發展綠能,結果花多少錢在綠能?19F 04/20 12:20
hoberg: 綁樁太直接,國黨還知道要遮遮掩掩20F 04/20 12:22
inkf: 先補血21F 04/20 12:25
gotfree: 一堆軌道建設真的無助產業升級22F 04/20 12:26
psee: 大教授這次不作懶人包了嗎  當年可是呼風喚雨篇篇推爆QQ23F 04/20 12:26
CenaC 
CenaC: 與馬政府沒有兩樣? 那蠻嚴重的  可是 教授以為這樣就會打24F 04/20 12:29
mikezip: 顏色對當然天天推爆25F 04/20 12:29
CenaC 
CenaC: 擊吱吱護航的決心嗎26F 04/20 12:29
bigfatchang: 中肯27F 04/20 12:33
foxho: 中肯,看不出前瞻在哪28F 04/20 12:37
rexlin: 要被黨工酸覺老了,不過錢坑計劃看出資進黨不懂經濟,很會29F 04/20 12:38
rexlin: 選舉是真的
dogbydog: 人聰明了誰投ddp31F 04/20 12:38
missin: 推推32F 04/20 12:40
Zeroyeu: 黨工請護航!33F 04/20 12:42
aoc88: 哇!綠營互打也免費喔?科科。34F 04/20 12:43
Busiman: 只有藍綠沒有是非,鄭教授說真話還要被酸,真可悲35F 04/20 12:45
small91051: 輕軌沒人搭 搞屁36F 04/20 12:49
abucat: 沒說錯37F 04/20 12:50
zx126126987 
zx126126987: 還知道返校,挺厲害的38F 04/20 12:51
wijj: 又多了個9.2XD39F 04/20 12:54
toshizo: 這計畫應該好好跟人民報告必要性和效益40F 04/20 12:55
st2913sbck: 9.2假裝反服貿就能被推?41F 04/20 13:01
extimacy: 台灣多山沒腹地,鬼道根本起手錯誤,難得有篇中肯的~42F 04/20 13:11
gh34163: 重工吃錯藥?43F 04/20 13:11
slimfat0202: 羞於投出民進黨當台灣人的代表政權,因為執政做法跟44F 04/20 13:14
extimacy: 400億可以快樂養公視20年!鐵路地下化真的不是要務。45F 04/20 13:14
slimfat0202: 中國來的國民黨如出一轍46F 04/20 13:14
szshiauguei: 中肯47F 04/20 13:18
DudeFromMars: 不看顏色說話給推48F 04/20 13:20
DudeFromMars: 不過跟反服貿的
DudeFromMars: 時的力度差很多
zxcbrian: 有點中肯51F 04/20 13:23
bigpowerplay: 炒房gdp就上升52F 04/20 13:23
hank49172008: 馬上就釣到黨工了53F 04/20 13:25
nsaids: 推54F 04/20 13:31
dixongossip: 中肯55F 04/20 13:38

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 asdf1256 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇