顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-18 18:19:06
看板 car
作者 yamatobar (747-8I)
標題 [轉錄] 【丰云】特斯拉市值超越福特,市場看扁傳統車廠雙重標準?
時間 Tue Apr 18 18:07:14 2017


http://technews.tw/2017/04/17/tsla-vs-depot/
【丰云】特斯拉市值超越福特,市場看扁傳統車廠雙重標準? | TechNews 科技新報
[圖]
特斯拉(Tesla)於 2017 年 4 月 3 日市值超越百年老店福特(Ford),成為美國市值第二大車廠,而且這並非曇花一現,至 2017 年 4 月 12 日,特斯拉市值仍以 484.1 億美元繼續領先福特的 447.2 億美元,奇妙的是,論獲利,特斯拉 2007 年以來年年虧損,福特 200 ...

 

特斯拉(Tesla)於 2017 年 4 月 3 日市值超越百年老店福特(Ford),成為美國市值
第二大車廠,而且這並非曇花一現,至 2017 年 4 月 12 日,特斯拉市值仍以 484.1 億
美元繼續領先福特的 447.2 億美元,奇妙的是,論獲利,特斯拉 2007 年以來年年虧損
,福特 2009 年以來年年獲利,特斯拉雖然出貨成長,但是福特身為一線大廠,出貨量將
近特斯拉的 90 倍。




論獲利、論營收,怎麼看市場都不該給特斯拉高於福特的市值,不過執行長艾隆‧馬斯克
(Elon Musk)挺身而出為自家公司的股價辯護,表示股價不是「往後看」,反映的是一
家公司未來的價值,而不是當前或過去的狀態,這話固然不假,一家公司的價值的確應該
往前看,而非「看著後照鏡開車」,但是市場真的有給與傳統車廠和特斯拉相同的「往後
看」評價,或是有雙重標準?


從本益比來看,似乎市場對特斯拉有著極為樂觀的預估,2017 年特斯拉很可能仍會虧損
,若以當前股價與 2018 年的預估獲利來計算本益比,目前特斯拉的本益比高達 190 倍
,但是傳統車廠受到的待遇可冷淡太多,福特、飛雅特(Fiat Chrysler)、通用汽車(
GM)以 2018 年預估獲利計算的本益比分別只在 4~7 倍之間,德國廠寶馬(BMW)與賓士
(Benz)製造商戴姆勒(Daimler)也不過 8 倍。


190 跟 7、8 倍,顯然市場對特斯拉和傳統車廠的未來預期有巨大落差,傳統車廠真的就
這麼一文不值嗎?即使已經年年實現穩定的營收與獲利,卻還遠遠不如一家還不知獲利幾
時會實現的公司?以通用汽車來說,2009 年破產重整以來,已經重新站穩腳步,至今已
經創造了 250 億美元的現金流,而未來 2 年內還將再賺進 100 億美元,飛雅特的業績
預期也差不多,這樣的穩定獲利企業,真的那麼不堪嗎?


的確,汽車業近年來獲益於低油價,不僅刺激整體車市,也讓高毛利的休旅車重新復興,
帶動營收獲利成長,中國市場也一度帶進豐厚獲利,而這兩個因素都已經到頂。低油價的
刺激力道已經到達極限,以福特而言,2017 年 3 月的業績較 2016 年同期下跌 7%,因
為 2016 年是低油價的頂峰,如今油價又已經稍稍回升,當然無法超越高基期;另一方面
,中國市場面臨劇變,如今別說業績好不好,連獲利要匯出來都會遇上困難。


在這兩個有利因素反轉的情況下,市場看扁傳統車業似乎情有可原,但是車業的復興不僅
只是來自低油價與中國泡沫,本身也日新又新,引進各種新科技與流程管理,成自動化走
在最前鋒的產業,持續提升生產效率、降低成本,這使得車廠越來越有成本競爭力,即使
在銷售成長狀況不那麼理想的情況下,仍能實現獲利。


傳統車廠口袋深

在 3 年前,若有分析師預期寶獅汽車(Peugeot)能有 6% 營業毛利率,恐怕會遭眾人訕
笑,因為在 2012 年寶獅的全年營業毛利曾經低到 -8.44%,而 2012 到 2016 年 5 年來
平均營業毛利率是 0%,然而,寶獅汽車在 2016 年全年營業毛利率就已經提升到 4.83%
, 2016 年上半年半年報的營業毛利率則達到 5.84%,已經將近 6%,2017 年第一季的營
業毛利率則達到 6.6%。


相對的,特斯拉的營業毛利率在全球汽車業中敬陪末座,目前汽車業平均營業毛利率是
 5.42%,特斯拉卻是 -9.53%。

當然,特斯拉的營業毛利率也正在快速改善,比起 2015 年的 -17.7% 有長足的進步,但
寶獅從 2015 年的 -8.44% 到如今 6.6% 也一樣有長足的進步。

市場認為特斯拉將引領電動車、自動駕駛,甚至是無人車以及無人車共享的新時代,因此
給予美好的預期,但傳統車廠在這些領域並未缺席,各大車廠多數都正在研發電動車、自
動駕駛技術,在共享方面,福斯(Volkswagen)建立共享新創事業 Moia,BMW 則已經建
立共享業務 ReachNow,在許多領域上還走得比特斯拉更前衛。


前進新領域要比的是研發能力,研發又與研發經費息息相關,比較研發經費,傳統車廠不
僅不比特斯拉遜色,甚至是居於優勢,以 2015 年而言,福特海砸 67 億美元,通用豪擲
 75 億美元在研發之上,相較之下,特斯拉只有 7.18 億美元。純就研發經費來說,傳統
車廠的家大業大,特斯拉望塵莫及。


這不僅是因為傳統車廠原本就相當重視研發,也因為口袋夠深,福特 2016 年的淨營運現
金流達 197.9 億美元,通用則達 165.5 億美元,飛雅特有 105.9 億歐元,BMW 也有
 30.6 億歐元,相對的,特斯拉卻是 -1.24 億美元。顯然傳統車廠比特斯拉更拿得出研
發預算。

也就是說,若是電動車、自動駕駛以及無人車共享的新時代,這些新技術領域,是特斯拉
賴以維持市場投資人興趣的光環,那麼,這頂光環也應該同時戴在傳統車廠頭上才對,而
非雙方享有天差地別的待遇。


顯然,投資人看待特斯拉與傳統車廠,的確有雙重標準,對待特斯拉,在艾隆‧馬斯克的
個人魅力下,投資人願用美好未來的玫瑰色眼光看待;對待傳統車廠,卻是「看著後照鏡
開車」,只看著金融風暴時期的過去悲慘狀況,把它們打為本益比個位數的股票。


這樣的雙重標準,顯然不會很快消退。幸好這些傳統車廠自己能賺進大把現金,不像特斯
拉只能仰賴資本市場不斷注資,因此,傳統車廠的基業,也一樣不會那麼容易崩塌。
===
為何美國股民看衰傳統車廠,看好還在茁壯階段的Tesla?
很簡單嗎!美國三大車廠有兩個破產過,一個差點破產+修得痛快形象揮之不去
獲利多又如何?美國三大車廠對美國股民來說根本是老氣橫秋包袱太重
如同美國的航空公司、石油能源業、波音/洛馬/諾格、IBM以及其他傳統/老舊產業一樣
美國股民不是沒給你們機會,只是已經過去了
連微軟/Apple/Intel/AMD/Google等IT產業股都快要遠離美國股民心目中的最熱門股票了

人家美國股民只想找新興潛力股,美國三大車廠洗洗睡吧!


--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.79.184
※ 文章代碼(AID): #1OzULMJO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1492510038.A.4D8.html
oiolo: 標題不換成繁中嗎?1F 04/18 18:08
作者的名字就是藍弋丰呀!
mmppeegg: 喔喔2F 04/18 18:11
Scape: 整篇前提就錯了,Tesla不僅僅是車廠而已3F 04/18 18:14
Scape: 光講鋰電池,在可預期的幾年內Tesla鋰電池產量就會是全世界
※ 編輯: yamatobar (114.34.79.184), 04/18/2017 18:17:19
Scape: 總產能的一半。5F 04/18 18:17

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇