顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-14 10:45:20
看板 Tech_Job
作者 ljsnonocat2 (平凡是幸福)
標題 [新聞] IBM將一位元數據存儲在單個原子上
時間 Thu Mar  9 10:06:20 2017



IBM stores one bit of data on a single atom, showing how small storage could
become  http://tinyurl.com/hq4s9fc
IBM stores one bit of data on a single atom, showing how small storage could become | PCWorld While many IT departments grapple with big data, IBM says it has the smallest data in the world: one bit on one atom. Researchers at IBM have written  ...

 

(以下為Google翻譯再稍微修改, 原文不難也可以直接進連結看英文)

IBM將一位數據存儲在單個原子上,顯示小型存儲可能變成什麼樣

IBM研究團隊表示,突破可能會導致存儲比現在更密集

雖然許多IT部門在處理大數據,但IBM說它擁有世界上最小的數據:一個原子上有一位元。

IBM加利福尼亞州聖何西的Almaden實驗室的研究人員使用磁力寫入和讀取了一個關於單個
原子的數據,他們說這是一個世界第一。它可能導致存儲的密度比現在任何東西的數百倍
,能夠在一個信用卡大小的設備上擁有3500萬首歌曲的整個Apple iTunes庫。


更密集的存儲可能意味著更小的手機,PC,甚至未來的數據中心。

目前的硬碟使用大約100,000個原子來存儲一位元。其他科學家已經使用單原子存儲之前
,包括在使用原子的位置存儲數據的實驗設備。但是領導IBM項目的納米科學研究員
Christopher Lutz說,磁存儲技術已經用於磁帶,磁盤和flash,它具有固態的優點
,因此不需要移動原子。

在一個原子存儲位之後,Lutz的團隊將兩個原子放在一起,以找出它們可以得到的距離,
並且仍然被獨立讀取。這與原子之間只有一個納米工作。以該速率,可以存儲約600兆位
每平方英寸。


但不要很快期待看到你手上的手機。這個項目是純粹的研究,旨在幫助研究人員開發工具
和知識,將帶領他們下一輪的發現。

事實上,IBM團隊不希望商業存儲或內存設備在每個原子上存儲一點,Lutz說。首先,他
們的實驗需要的條件對於大多數設備是不實用的。它需要超高真空,低振動和液氦的超低
溫。


Lutz說:“任何你可以攜帶的東西都必須放鬆這些條件,除非它是一個特殊用途的超級計
算機。

團隊只是想實現最大可能的密度。直到現在,沒有人知道建立可靠的磁存儲器位需要多少
原子。原來答案只是一個。

現在研究人員可以使用IBM學到的開發新的高密度存儲,在實驗室外工作,可能使用少量
的原子,可以幫助彼此在室溫下保持穩定,Lutz說。

研究利用了這樣的事實,即所有磁體都具有兩個極,並且那些極可以被翻轉以表示“0”
或“1”。(在量子物理中,一些原子可以同時被磁化,條件,IBM研究人員必須故意避免
。)


IBM團隊向稀土礦物鈥的原子施加電流,通常用於強磁體,並在一個方向上磁化。然後,
他們應用另一個電流,使其“翻轉”並表示不同的值。他們使用金屬針在掃描隧道顯微鏡
中施加電流。


為了讀取這些值,IBM然後使用單個鐵原子來測量通過原子的磁流。這種技術也是新的,
IBM說。

雖然商業上可用的存儲可能從未達到每個原子一個位元,重要的是研究密度和小特徵在硬
件芯片製造的極限,Lutz說。“我們正在跳到摩爾定律的末尾,向後倒退。”
 ------

  IBM感覺花很多錢養很多人在做"研究"

  而且這些東西目前是完全沒有實用性

  在台灣根本不可能有公司在這樣搞XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.133.46
※ 文章代碼(AID): #1OmBYY8W (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1489025186.A.220.html
WTF1111: 老闆問你這個實驗什麼時候上市,什麼時候payback,不然就1F 03/09 10:19
WTF1111: 快去找便宜材料costdown
robler: 有做這種先進研究的公司才有機會後面爽賺3F 03/09 10:20
robler: 不然就只能和別人紅海廝殺
※ 編輯: ljsnonocat2 (182.234.133.46), 03/09/2017 10:23:58
andrenvq57: 在台灣搞這些人力成本應該相對很低5F 03/09 10:44
jeff7691: 台灣老闆: 我要的是revenue你給我這幹嘛6F 03/09 10:54
zxc25678: 當年IBM先做出PC 最後也沒爽賺啊 有時候等別人做出來後7F 03/09 10:56
zxc25678: 的商業化更重要
j147589: 嗯嗯 跟我三年前實驗的結果一樣9F 03/09 11:28
neptune317: 我之前碩士再做這個,這領域有二三十種截然不同的appr10F 03/09 11:36
neptune317: oaches,每種都需要大量的資金、十年以上時間的投入,
neptune317: 還不確定哪種正確有效率,暫時還是遠離這領域爲妙
neptune317: IBM很有可能撐不到quantum computer商業化那天
gotptt: 外星人:森77 又偷我技術14F 03/09 11:45
andrenvq57: 樓樓上這個領域叫什麼15F 03/09 11:57
neptune317: 就像樓上這樣,我幾年前在這邊聽版友說intel外星人技16F 03/09 11:57
neptune317: 術,也以爲多強。後來自己來美國後,聽intel的朋友常
neptune317: 常抱怨公司很爛、ㄧ直覺得快倒了,創新風氣很差、連Mo
neptune317: ore在公司的簽書會都沒人去什麼的。後來最近看到台積
neptune317: 電技術竟然領先intel了,才知道他們真的沒什麼,而且
neptune317: 美國最優秀的年輕人早不把intel或ibm當首選了。
neptune317: 量子電腦quantum computing,它的algorithm是built in
neptune317:  hardware的
jesse555: 那請問美國年輕人首選的類型有那些阿!?24F 03/09 12:09
neptune317: Software,美國重軟輕硬。25F 03/09 12:10
andrenvq57: 原來以原子為單位的存取是量子電腦的一門喔26F 03/09 12:10
andrenvq57: 之前IBM有做DNA為單位的存取 也是量子電腦中的研究嗎
neptune317: Ibm可能比intel好些,投入ai蠻多的,它在美國招的軟28F 03/09 12:23
neptune317: 體工程師比硬體多
Kendai: 美國人鑽研基礎科學的也少了啊...能靠軟體進獨角獸爽爽地30F 03/09 13:02
Kendai: 賺錢誰不愛呢,管他什麼國家競爭力未來發展,手上有的才是
Kendai: 真的
Brexit: 這翻譯水準跟國中差不多,現在記者高中畢業就能當?33F 03/09 13:25
  你去怪Google翻譯阿  我也不是記者
  會貼中文也只是方便對這新聞有興趣的板友可以看個大意
  自己是看原文  不過懶得花時間自己翻譯
※ 編輯: ljsnonocat2 (182.234.133.46), 03/09/2017 13:30:20
alau: 說IBM稱不過得 先看看台灣的公司甚麼貨色好嗎??34F 03/09 13:30
GGishot: 有一些地方連中文語法都不對,可能記者用google翻譯強翻35F 03/09 13:32
GGishot: ,然後自己稍微潤稿而已
  那個連結是英文原文  有興趣自己跳進去看  我不是記者  也懶得修改那麼多
※ 編輯: ljsnonocat2 (182.234.133.46), 03/09/2017 13:34:27
Brexit: 我沒怪你啦☺,只是記者程度真的很差…37F 03/09 13:41
chocopie: 奈米屌不再是夢想!38F 03/09 13:42
badid: IBM不是要往軟體轉型嗎?為什麼還要砸錢研發硬體?學甲骨文,g39F 03/09 13:42
badid: oogle爽爽賺不是很好嗎?
chocopie: alphabet 也有在做其他計畫,像是機器人,軟硬兼施想辦41F 03/09 13:45
chocopie: 法孵出下一顆金蛋。
acgotaku: IBM一直注重high performance computing 會搞這不意外吧43F 03/09 14:00
acgotaku: 這裡大部分版友可能還以為IBM現在還在賣電腦 呵呵....
acgotaku: 另外Intel現在也在搞AI ML當然靠自己強大的HPC能力
acgotaku: 這牽涉到電能管理 記憶體分配 不是軟不軟硬不硬就能區分
ChungLi5566: 大型企業的機房跟中介軟體依舊是藍色巨人的天下47F 03/09 15:14
yaurtusn: IBM 展示了資料儲存的最大密度,一個原子放一個位元.48F 03/09 17:01
yaurtusn: IBM 展示了資料儲存的最小介質,一個原子放一個位元.
yaurtusn: IBM 展示了資料儲存的最小介質能耐,一個原子放一個位元.
yaurtusn: IBM 發布了資料儲存的最小介質,一個原子放一個位元.
book7: 樓上是因為很重要講四次嗎52F 03/09 17:22
yaurtusn: 因為些微的腦殘,所以英翻中翻了四次,正所謂書讀萬遍其義53F 03/09 17:28
jkkkj123: 上下翻轉算ㄧ位元?那再加個前後呢?應該還能再繼續前進54F 03/09 19:12
jkkkj123: 吧
a1121210: IBM個人電腦嫌不好賺 跑去賺銀行、氣象等超級電腦應用56F 03/09 21:07
a1121210:  而且手上應該超多先進技術
rssh0106: 賺不了錢的不會叫做先進技術。是叫前瞻技術。58F 03/09 23:28
rssh0106: IBM幾乎都是前瞻技術,所以老本就那幾個
rssh0106: 反正努力創新,大概100樣回收1樣
rssh0106: 靠那1樣賺錢,剩下99樣拿來發新聞
seanflower: 那這個可以讀原子訊息的機器要多少錢哈62F 03/11 11:37

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇