顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 660
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-15 11:47:43
看板 Gossiping
作者 JAL96 (JAL96)
標題 [新聞] 一例一休衝擊　調查：3成上班族薪資縮水1
時間 Wed Feb 15 10:46:21 2017

1.媒體來源:蘋果


2.完整新聞標題:一例一休衝擊　調查：3成上班族薪資縮水11%


3.完整新聞內文:
一例一休上路近2個月，根據最新調查顯示，3成上班族因為公司控管加班、少賺加班費，
薪資平均降幅超過1成，達11.3%，其中又以住宿餐飲、批發零售等一般服務業從業人員影
響最劇，另31%上班族指公司未依新規定給予加班費。


勞基法修正案去年底上路，對台灣勞動市場產生衝擊，104資訊科技針對求職會員進行「
一例一休影響」問卷調查，調查時間從上月24至本月9日，總計回收638份有效問卷，在
95%信心水準下，誤差±3.9%。


調查發現，3成上班族因為公司控管加班，薪資平均降幅達11.3%，上述3成上班族因薪資
縮水，逾半數（52.7%）想離職另謀出路，4分之3想透過兼差、派遣或接案增加收入，其
中以年資10年以上老鳥或年資2至3年的菜鳥想兼差意願最強。


此外，對於勞基法上路，調查也發現，僅35%上班族表示公司有依規定給予加班費，另外
34.1%只不清楚，31%明確表示公司沒有給予加班費，且上班族最有感是公司獎金福利縮水
，其次是不能加班、調薪幅度縮水或不調薪，但公事一樣不減的變相加班。

另對於新制的「吹哨條款」，明訂雇主不可因為勞工申訴，而有解雇、降調、減薪等不利
處分，調查發現，逾越半數上班族池正面認同態度，但仍有4成4上班族指「不敢申訴」。

104人資學院資深副總經理兼企業大師營運長花梓馨表示，一例一休之後，民眾餐飲費、
交通費、娛樂費等消費漲價壓力升高，但企業薪資福利卻趨於保守，未來上班族荷包縮水
恐加遽。（許敏溶／台北報導）




4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/LKmcm3
一例一休衝擊　調查：3成上班族薪資縮水11% | 即時新聞 | 20170215 | 蘋果日報
[圖]
一例一休上路近2個月，根據最新調查顯示，3成上班族因為公司控管加班、少賺加班費，薪資平均降幅超過1成，達11.3%，其中又以住宿餐飲、批發零售等一般服務業從業人員影響最劇，另31%上班族指公司未依新規 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.157.95
※ 文章代碼(AID): #1Oey3_Fj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487126783.A.3ED.html
推 chean1020: 造謠？1F 02/15 10:46
推 tamama000: 幫QQ2F 02/15 10:46
推 benothing: 覺青說要休假，這不是很正常嗎3F 02/15 10:47
推 sevenny: 31%上班族指公司未依新規定給予加班費!!!4F 02/15 10:47
噓 lawrance: 不是哭過勞？ 不給加班又要哭= =5F 02/15 10:48
→ dorydoze: 一例一休帳面上明明是加班費增加,還一直哭薪水減少....6F 02/15 10:48
推 YaDianNa: 覺醒青年能嘴？7F 02/15 10:48
噓 RW2010: 把降低工時跟加薪混再一起談 根本就轉移焦點8F 02/15 10:48
→ dorydoze: 奴工們一直想用更低的時薪賣給老闆是怎樣啦9F 02/15 10:48
推 Nravir: 不見的那些都是加班來的還很少...不換個工作嗎?想被操死喔10F 02/15 10:48
噓 Pocer: 到底是要過勞還是無法加班台霉風向統一好不好11F 02/15 10:49
噓 waijr: 我是覺得加班費本來就非你的正是薪資 那是額外的 不應該混12F 02/15 10:49
→ RW2010: 台灣勞工只能靠加班 多賺錢 已經本末倒置了13F 02/15 10:49
推 chean1020: 蛆蛆先統整一下要抹黑一例一休不能加班 還是過勞好嗎？14F 02/15 10:49
推 bg00004: 哈哈哈~又是過勞又是薪水縮水~台灣勞工真的很可憐15F 02/15 10:49
→ waijr: 為一談.....16F 02/15 10:49
推 benothing: 覺青不就是要假也要未加班費嗎？廠廠17F 02/15 10:49
→ waijr: 如果這樣 那老闆叫你每天加班四小時 不就加你薪水? 這邏輯18F 02/15 10:50
推 kuninaka: 工時到底減少還增加?19F 02/15 10:50
推 reason825: 這是事實，還砍很多福利，反正維持勞基法以上就好，傻20F 02/15 10:50
→ reason825: 覺青們
推 jab: 對低薪勞工來說 他們確實會混在一起22F 02/15 10:50
推 Exusiai: 在加班的根本沒空接這調查好嗎 獨立思考一下OK?23F 02/15 10:50
→ waijr: 上說不通.....這麼智障的邏輯居然也有人在那裏附和 白癡24F 02/15 10:50
→ seemoon2000: 這個調查一定有誤 太不合理 才上路2個月25F 02/15 10:51
→ waijr: 哪間公司和你說加薪 其實是叫你每天加班幾個小時 沒有好不26F 02/15 10:51
→ Exusiai: 會接這調查的就是不用加班 卻以為加班錢多多的中老年人27F 02/15 10:51
→ waijr: 好...28F 02/15 10:51
噓 RW2010: 這個邏輯很簡單啊 原本加班所以薪水多10% 現在不給加班29F 02/15 10:52
→ Exusiai: 現在年輕人知道真相 誰跟你在那邊加班30F 02/15 10:52
→ fuhaho: 所以到底要打過勞還是不能加班先討論好再來吧31F 02/15 10:52
推 JayReed: 本來就是薪資變少, 有在上班的都知道32F 02/15 10:52
→ RW2010: 所以薪水少了10% 但是加班本來就不該當成常態33F 02/15 10:53
→ Exusiai: 問不用加班族群說加班有錢真好 然後說這是加薪 政府哪招34F 02/15 10:53
推 event8114: 一例一休對年輕人只有傷害 身為以前的覺青真的覺得好35F 02/15 10:53
→ event8114: 丟臉
→ dorydoze: 如果照新法薪水應該多13.3%以上結果現在再吵我要10%不要37F 02/15 10:54
推 waijr: 加班並沒有讓你的薪水變多 你的薪水就是薪水條上你的正是薪38F 02/15 10:54
→ dorydoze: 13.3%39F 02/15 10:54
推 ssmmll: 蘋果=9.2 造謠報紙 抵制40F 02/15 10:54
→ waijr: 水 加班是額外收入41F 02/15 10:54
推 C13H16ClNO: 我發覺現在講的最奢侈的就叫"兩全其美"42F 02/15 10:54
推 reason825: 福利都砍掉了，反正工作時數調整到符合規定就好，我的43F 02/15 10:54
推 piolet: 一例一休好到本來就不想加班的人44F 02/15 10:54
→ reason825: 訊息還是上市電子大廠45F 02/15 10:55
→ Exusiai: 在台灣不當老闆真的對不起自己 政府還幫你榨勞工汁呢46F 02/15 10:55
→ C13H16ClNO: 收入夠? 不過勞? 作夢47F 02/15 10:55
推 Leo4891: 一例一休對多數人都馬沒好處 原來有周休的少7天假48F 02/15 10:55
→ dslite: 覺青：叫你休息就給我躺好！49F 02/15 10:56
→ Leo4891: 原沒周休又想加班賺錢的賺不到50F 02/15 10:56
推 seemoon2000: 一例一休最大的點是 本來就不守法的公司還是不守法51F 02/15 10:56
→ dorydoze: 傻傻改掉一例一休也不可能還七天假了~~現在風向都故意放52F 02/15 10:56
推 serval623: 最大問題一直都是勞檢太鬆散跟罰則太低53F 02/15 10:56
→ seemoon2000: 本來就守法的公司 變得可以拿掉七天假 所以才說罰則54F 02/15 10:56
推 waijr: 現在要求廢除一例一休 都是老闆 何時看到勞團抗議說要廢除55F 02/15 10:57
→ serval623: 從以前講到現在56F 02/15 10:57
→ Leo4891: 結果一例一休推動 政府照嘴台鐵三班制 沒開車就算休息57F 02/15 10:57
推 reason825: 只能說控制工作時數這點真的有效，覺青滿意了吧58F 02/15 10:57
→ dorydoze: 要放寬一例一休的規定~~七天假連提都沒提59F 02/15 10:57
→ waijr: 勞團的訴求可是二例 只是有心人士故意誤導說對大家都沒好處60F 02/15 10:57
→ gsuper: 效法柯文哲提高執行面才是正解61F 02/15 10:57
→ serval623: 如果沒週休的輪班工作根本沒有國定假日62F 02/15 10:57
→ Leo4891: 法照立  但如何解釋也是政府說了算  當勞工白癡嗎?63F 02/15 10:57
→ waijr: 二例和廢除一例一休根本就是兩回事....64F 02/15 10:57
→ serval623: 本來就該提高執行面65F 02/15 10:58
噓 linhsiuwei: 垃圾政策66F 02/15 10:58
→ ianlin45 …
→ ianlin45: 幫QQ67F 02/15 10:58
→ gsuper: 不過政務執行官現在都是民進黨的 也不能卸責68F 02/15 10:58
推 reaturn: 沒拿方向盤/筆/鍵盤/工具…都是休息69F 02/15 10:58
→ reason825: 別在提勞團了，二例猶言在耳70F 02/15 10:58
→ serval623: 之前的法規就夠嚴了71F 02/15 10:58
推 Exusiai: 勞檢3E的預算都被凍結了 根本故意  還罵走漏風聲的72F 02/15 10:58
推 C13H16ClNO: 誰說廢除 落實周休二日 提高基本工資 幹算了又在作夢73F 02/15 10:58
→ serval623: 勞檢確實自然工時會降低74F 02/15 10:59
→ serval623: 因為工時高跟放假怎麼規定不是很大關係
→ scum5566: 薪資降了，可是物價卻漲了，這??????幹你娘76F 02/15 11:00
推 chivalry70: 31%上班族指公司未依新規定給予加班費!!!眼盲嗎？77F 02/15 11:00
→ lazo: 讓你們休假還想領一樣多的錢？？9.2%的邏輯真詭異78F 02/15 11:00
噓 huangjyuan: 蘋果=9.2??? 笑死人 黎智英跟蔡英文麻吉麻79F 02/15 11:01
推 event8114: 可是有些人並不想休假80F 02/15 11:02
→ Leo4891: 薪資降了 勞動成本上升了 物價漲了 好棒的政策81F 02/15 11:02
→ dorydoze: 其實我不太懂為什麼薪資降勞動成本又會上升82F 02/15 11:04
→ previa: 為了砍七天搞成這樣  資進黨無能到如此83F 02/15 11:05
→ dorydoze: 那不見的錢跑到哪裡去?84F 02/15 11:05
→ dorydoze: 都已經降薪了~~那個成本上升是哪裡來的?
→ Zsanou: 統媒帶風向了86F 02/15 11:06
→ terrytina19 …
噓 terrytina19:                     蔡英纹：你們自己去跟老闆講!!!87F 02/15 11:07
噓 BrunoBao: 就真的變少啊幹88F 02/15 11:07
→ terrytina19 …
→ terrytina19:                     蔡英纹：你們自己去跟老闆講!!!89F 02/15 11:07
→ terrytina19:                     蔡英纹：你們自己去跟老闆講!!!
推 stone99: 政府上台前就跟資方私下密會談好要砍假了(沒有勞方在場)91F 02/15 11:07
→ stone99: 資方520前就跟林全院長和林萬億及郭芳煜私下說好條件了
→ milleniue: 基本薪資漲啊，一堆公司都只給基本薪資而已93F 02/15 11:08
→ stone99: 資方自己都承認私下談好要砍假了 https://goo.gl/rgmSAo94F 02/15 11:08
新政府在上台前已經跟資方私下談好條件,未有勞方在場 - YouTube
為什麼勞工會有這7天國定假日？ 有話好說完整版  修法的流程圖

 
推 reaturn: 找個理由漲價，跟找理由特價是一樣的95F 02/15 11:08
推 piolet: 因為降薪=個人工時下降  要維持原服務要雇更多人96F 02/15 11:08
→ piolet: 勞工薪水就是時間來的
→ chean1020: 好多蛆蛆出來高潮了，ㄎㄎ98F 02/15 11:12
噓 jack0216: 多休休息薪水不會少?之前不是說要假不要錢?99F 02/15 11:14
推 romusutoru: 這問卷只會發現台灣的慣老闆有多爛100F 02/15 11:15
噓 op111925: 笑死, 勞工不是說要休息不要錢, 現在又改成不休息想加班101F 02/15 11:15
→ op111925: 這問卷只會發現台灣的勞工有多貪
噓 jack0216: 一堆低能嘴覺青 其實自己就是當初那個廢物103F 02/15 11:16
→ enohu: 等等超時又再爆弊104F 02/15 11:17
噓 milkool: 31%沒給加班費105F 02/15 11:18
噓 point09247: 以前薪水高不就是高工時換來的106F 02/15 11:18
推 neuralandre: 會相信統媒的腦子真的有點問題107F 02/15 11:19
噓 dddc: 就醫堆廢物爵卿108F 02/15 11:21
噓 gogoto990: 到底要休息 還是錢啦109F 02/15 11:27
推 blackgordon: 人事成本提高，但是薪資減少?不矛盾嗎？110F 02/15 11:27
推 forbake1: 所以有7成薪資上升嗎111F 02/15 11:30
推 smalljacky03: 結論還不夠奴112F 02/15 11:32
噓 BigLarry: 奴銀業配文 電視廣告狂播阿 教企業怎樣應付一例繼續低薪113F 02/15 11:34
→ linceass: 老闆天天喊吃不消 結果薪資都下降114F 02/15 11:36
推 landpc: 那就天天上班好了115F 02/15 11:36
推 VOLK11: 一例一休本來就變相加工時啊116F 02/15 11:38
→ VOLK11: 之前勞團絕食抗議，被一堆非藍黨公和覺青酸太閒
推 sprucewind: 左膠覺青：我們不要上班，要放假，要2粒，薪水少沒差118F 02/15 11:42
推 Sinreigensou: 廢話薪水很多加班的119F 02/15 11:45
噓 x6urvery: 資方葉佩文 八卦專反一例一休 支持加班到死的舊制120F 02/15 11:45

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 JAL96 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇