顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 671
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-15 11:47:29
看板 Gossiping
作者 awhat (La Mer)
標題 [新聞] DPP立委推延長遊覽車退役年限 李明賢：XX
時間 Wed Feb 15 10:32:08 2017

1.媒體來源:
UDN

2.完整新聞標題:
民進黨立委推延長遊覽車退役年限 李明賢：XX到極點

3.完整新聞內文:
國內遊覽車再釀33人死亡的重大意外，該肇事車輛已高齡19年也被質疑是事故
原因之一。但經查卻有民進黨籍立委葉宜津等人竟還提案放寬遊覽車車齡限制
，讓性能有疑慮的老爺車仍能合法滿街跑，國民黨文傳會副主委李明賢批評，
「真是XX到極點」。


李明賢表示，看看是那些綠營立委連署提案讓遊覽車延後退役的鬼扯理由，到
底是幫助業者突破困境？還是讓業者變相使用老爺車？心態可議；倘遊覽車延
後退役修正草案完成三讀，未來路上豈不是一堆未爆彈？


李明賢說，前台北市交通局長、淡江大學運管系副教授羅孝賢痛批遊覽車一再
肇事是「國恥」，竟還是立委，那這些提案、連署放寬遊覽車的車齡限制的綠
營立委更是什麼「XX」？


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10836/2285428?
民進黨立委推延長遊覽車退役年限 李明賢：XX到極點 | 遊覽車事故究責 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
國內遊覽車再釀33人死亡的重大意外，該肇事車輛已高齡19年也被質疑是事故原因之一。但經查卻有民進黨籍立委葉宜津等人竟還提... ...

 

5.備註:
自由有篇警察判斷肇事原因的報導

原因還有右後胎已被磨平，車身過高才會翻覆

而且說車子超速，也不過是在速限40開到60公里

就算駕駛再怎麼累，60公里的車也不應該整台翻出去

看板上的討論，覺得大家已經被政府媒體成功帶風向了

交通部定調駕駛問題，就都在討論過勞問題

但遊覽車的安檢跟規範呢?

看交通部長的發言，完全沒有要加強這塊阿???

--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ therookie: 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.194.105
※ 文章代碼(AID): #1OexswuV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487125946.A.E1F.html
推 olaqe: 輪不到選輸的少數來發言 滾一邊去1F 02/15 10:32
→ sd09090: 選票厭力2F 02/15 10:33
→ ironkyoater: 法案一定要過，所以就推給駕駛最快3F 02/15 10:33
推 kingrichman:  DPP力捧資方懶趴有啥好奇怪，看看蔡英文4F 02/15 10:33
→ sd09090: 進口新車稅一倍5F 02/15 10:33
推 zeng225: 癬賢正常發揮  沒事兒6F 02/15 10:33
→ t71296b7: 一樓邏輯正確，國家有救了7F 02/15 10:34
推 leibni: 最軟的一塊8F 02/15 10:34
噓 lawrance: http://i.imgur.com/sIyogvQ.jpg9F 02/15 10:34
[圖]
 
→ YLTYY: 背後的金主，希望你晚年沒有病痛纏身10F 02/15 10:34
→ kingrichman:  重點在於遊覽車車體檢測標準要加強啦11F 02/15 10:34
→ sd09090: 老車拼車能用就用概念12F 02/15 10:34
推 Jason0813: 開始後悔沒投老宋了 藍綠根本都不做事13F 02/15 10:34
推 clotilde: 不如減新車的稅阿14F 02/15 10:34
→ lawrance: 你沒看到不代表沒做15F 02/15 10:34
輪胎都磨平了，一條胎要開多久才可以磨平?? 這代表這台車從來沒被驗到過啊
→ pitalvlu: 給你一台全新好車 那個路線和時間給你開看看16F 02/15 10:34
→ lawrance: http://i.imgur.com/kxm7nBj.jpg17F 02/15 10:34
[圖]
 
→ kingrichman:  只要車體檢測標準加強，安全性就會提升(成本也是)18F 02/15 10:34
噓 HermesKing: 延長遊覽車退役年限還在其次，最重要的是車檢的方式吧19F 02/15 10:34
→ Newtype: 立委又不坐遊覽車的 但是公務車年限到就要重買20F 02/15 10:34
→ clotilde: 人民生命安全重要的多21F 02/15 10:34
→ lawrance: 查很嚴叫的也是司機22F 02/15 10:35
推 kepf: 都有問題吧，壓榨工時一直都是原因23F 02/15 10:35
這也是問題沒錯，但應該都要檢討阿
推 DudeFromMars: 資進黨到底收了遊覽車業者多少啊？24F 02/15 10:35
→ kingrichman:  現在這種容易開罐頭遊覽車，政府還不要求加強嗎?25F 02/15 10:35
※ 編輯: awhat (203.70.194.105), 02/15/2017 10:37:34
→ kingrichman:  遊覽車開罐頭已經很多年了，結果政府無作為26F 02/15 10:36
→ DudeFromMars: 人家蔡英文的座車一上任就全部換新audi，你們賤民繼27F 02/15 10:36
→ DudeFromMars: 續坐拼裝老爺車就夠了
推 ae034: http://imgur.com/7K2m4Fo29F 02/15 10:37
[圖]
 
推 f124: 60公里那種彎普通車哪翻的出去30F 02/15 10:37
→ pitalvlu: 而且交通部定調的司機部分 是著重在超速而不是過勞31F 02/15 10:37
超速是指限速40，開到60。但時速60公里真的沒有算很快
※ 編輯: awhat (203.70.194.105), 02/15/2017 10:38:59
噓 event8114: 這些人選上了就換一個腦啦32F 02/15 10:38
→ event8114: 按錯捕
推 Bokolo: 選上就是霸氣34F 02/15 10:39
→ machiusheng: $>>>>>>>>>人命35F 02/15 10:39
噓 lawrance: 1000萬 10年的德國車跟300萬的新大陸車，你要坐哪台？36F 02/15 10:39
推 flylee:          10年的大陸車37F 02/15 10:41
→ pitalvlu: 所以我是指 車體和過勞 政府都沒有放在重點上吧38F 02/15 10:41
噓 VOLK11: 錢錢錢39F 02/15 10:41
推 zxcv3147: 60沒很快是指一般的小車阿 遊覽車重心那麼高當然有差40F 02/15 10:41
→ VOLK11: 就錢錢錢啊，號稱沒黨產，選舉時錢拿來41F 02/15 10:42
→ VOLK11: 哪來
推 a780411: 推樓上 不要盲目看車齡 20年車齡的灰狗搞不好比2年的韓43F 02/15 10:42
→ VOLK11: 之前沒出事，看這提案就批過了啊44F 02/15 10:42
→ a780411: 國車還要安全45F 02/15 10:42
噓 coldwater122: 哈重點是車體結構跟車檢～Kmt沒救惹46F 02/15 10:42
→ pitalvlu: 你不能講車體安檢就忽略過勞問題 應該是同等重要47F 02/15 10:43
→ VOLK11: 看，這個提案名單，有沒林淑芬，民進黨唯一良心48F 02/15 10:44
→ VOLK11: 又沒林淑芬
推 werqq:  http://i.imgur.com/z76oaIN.jpg50F 02/15 10:45
[圖]
 
推 achunxie: 蔡母豬一上任換3100萬奧迪座車，賤民繼續坐高齡拼裝罐51F 02/15 10:46
→ achunxie: 頭車
噓 VOLK11: 對，車齡和安全不一定成正比，但是要是原廠車啊53F 02/15 10:47
推 blackone979: 葉的提案內容就是用整個車體評估取代單看車齡為標準54F 02/15 10:48
→ VOLK11: 就地合法，讓拼裝車上路，妳他媽，怪車車領不重要？？55F 02/15 10:48
→ blackone979: 藍蛆永遠只看標題56F 02/15 10:48
→ VOLK11: 還有，就算是原廠車，開五年和開十年折舊率最好沒差57F 02/15 10:49
→ VOLK11: 這騙誰啊，智力測驗又來了
推 RonaldFisher: 我相信沒有任何一個司機想自己找死59F 02/15 10:50
→ VOLK11: 哦，敢質疑冥進洞就是割稻尾，就是九點二60F 02/15 10:51
→ shadowpower: 車況好壞>>>>無腦車齡61F 02/15 10:51
噓 VOLK11: 那請問，為何要提案延長車齡，在現況如此情況下啊62F 02/15 10:52
推 t95912: 不懂耶 車齡如果很長 司機難道不知道還自己送死？63F 02/15 10:53
→ VOLK11: 去問小學生，開五年噗噗車，和十年噗噗車有沒有差？64F 02/15 10:54
→ driver0811: 共犯結構65F 02/15 10:54
→ VOLK11: 怎麼不提案規定車體結構和年限上限勒66F 02/15 10:55
推 t95912: 你這個可能要去查當初提案這法的原因吧67F 02/15 10:55
噓 VOLK11: 妳他媽，怪車車齡不重要，更正68F 02/15 10:57
推 ru04hj4: 工時 車體安全 台灣人安全意識 都沒有69F 02/15 10:57
→ VOLK11: 純噓這提案，不是說樓上，抱歉70F 02/15 10:57
→ VOLK11: 這提案就是開倒車，就是有鬼啊
→ ru04hj4: 看來真的給DPP太多席次 上去也沒有認真把關72F 02/15 10:59
→ VOLK11: 不是說樓樓上，抱歉73F 02/15 10:59
推 Yu: 車體結構才是重點吧  老國光的車體還比一堆新車安全74F 02/15 10:59
推 c255120: 車輛性能跟保養維持比較重要75F 02/15 10:59
推 Tokuseki: 一輛車子只能開五年 哪家公司會花大錢買貴鬆鬆的進口車76F 02/15 10:59
推 VOLK11: 但是，車體結構定義不明，現況明明就地合法，沒改善情況下77F 02/15 11:01
→ VOLK11: 每個都說是名車，哦，車頭是名車還是啥啊
→ VOLK11: 不肖業者根本就要省成本啊
→ VOLK11: 國光客運事故率很低啊，維修保養有做，再講車齡問題
噓 lazo: 安檢遠比比車齡重要，9.2%蛆蛆只會跳針車齡而已81F 02/15 11:03
→ VOLK11: 怎麼能欠缺邏輯，無視事實，偷換前提和概念勒82F 02/15 11:03
→ VOLK11: 樓上還護航，繼續護航啊
→ VOLK11: 有啥事啊
→ VOLK11: 安檢有做到嗎，有落實嗎？
→ VOLK11: 這種車根本本身就不該就地合法，就不該上路
→ gay7788: 夜夜遺精該去看醫生喔~~~87F 02/15 11:06
→ VOLK11: 還鬼扯要延長車齡啥啊，靠杯啊88F 02/15 11:06
噓 VOLK11: 開過一個時期的車，就該淘汰，延長啥啊
→ VOLK11: 哪個比較好的國家，會讓拼裝車就地合法
→ VOLK11: 還提案延長車齡的，去和日本人。歐美人講啊
→ VOLK11: 多不可思議啊
噓 VOLK11: 資進黨不是把關沒做到，還想坑想旁，替這些業者解套
推 daniel3658: 小英主子爽坐高級奧迪 蠢吱搭過勞司機的破車也爽護航94F 02/15 11:12
→ VOLK11: 內情是不是錢錢錢。去查啊，太不符合常情95F 02/15 11:12
→ VOLK11: 資進黨不是把關沒做到而已
噓 xampp: 好車便宜車都一樣放寬車齡限制 業者又為什麼就要去買好車97F 02/15 11:13
噓 VOLK11: 沒一體成型，搞拼裝車，還啥毀延長車齡，人命關天還護航98F 02/15 11:15
→ VOLK11: 台灣國力為何越來越弱，答案不證自明
噓 VOLK11: 不能為一時三小競爭力，而不去規劃長遠的道路
→ VOLK11: 短視。圖利。近利。這個現象不批判，悲劇還會發生
推 Myfun: 怎麼都沒人討論閘道的灣度及長度問題？重大傷害都是發生在102F 02/15 11:22
→ Myfun: 具有灣度的上下坡上！
→ k04121226: 車齡是影響算是最小的了別無腦搞錯重點104F 02/15 11:22
噓 mengche: 有種一下延長公務用車年限啊105F 02/15 11:28

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51　
作者 awhat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇