顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 587
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-31 08:45:05
看板 home-sale
作者 cpz (我是閃亮亮的鑽石)
標題 Re: [新聞] 嫌房價高一輩子不買？市場血淋淋的真相：
時間 Sun Oct 30 23:08:41 2016

推 redmi2: 要便宜的房真的要很有耐心 而且鋼需不是很鋼 能等ㄧ定會10/30 22:50
→ redmi2: 有 根據利率預測 兩年後利率應會加1% 這種利率水準才勉強
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


請問你是神嗎？

這種連華爾街分析師都做不到的事，ＰＴＴ大師竟然可以做得到，

該去華爾街上班惹。

還有你知道利率是資金供需的價格，這點５７楊世光常提，ＸＤ

台灣嚴重超愛存錢，我看會跟日本一樣長期低利率。






→ redmi2: 算正常 這樣等於持有成本加1% 很多人不會想抱房子了10/30 22:50


是齁，國泰和富邦等壽險公司快點出清八，

ＰＴＴ趨勢大師們開釋惹，ＱＱ



--
   人生天地，勢積必損，財聚必散，年少反衰，樂極反悲。此人之常情也。

             故一盛一衰，或得或失，榮枯進退，難逃此理，

            經云：人雖靈於萬物，命莫逃乎五行。斯言盡矣。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.101.119
※ 文章代碼(AID): #1O5WpzLf (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1477840125.A.569.html
※ 同主題文章:
　 10-29 14:35 a10141013. ■ [新聞] 嫌房價高一輩子不買？市場血淋淋的真相：
　 10-30 19:01 ttmb. ■ Re: [新聞] 嫌房價高一輩子不買？市場血淋淋的真相：
● 10-30 23:08 cpz. ■ Re: [新聞] 嫌房價高一輩子不買？市場血淋淋的真相：
推 narcissus03: 不要太認真啦 其實這裡大家加減就嘴一下 別太嚴肅1F 10/30 23:12
推 huemeop: 這版投資大師超多XD2F 10/30 23:17
推 jimmmy: 人家股票賺了很多錢。也要告訴你嘛?3F 10/30 23:19
推 Tattoo: 股票版的很愛來房版不知道為什麼4F 10/30 23:24
推 castalchen: 好啦 我們不會預測的還是回家不要出來給人笑吧5F 10/30 23:26
推 castalchen: 我覺得版上分析的很有道理 以後只能租給老人 明天我要
→ castalchen: 問工班加裝止滑地板跟扶手要多少預算...
→ cloud7515: 你還有外勞可以租啊8F 10/30 23:33
推 castalchen: 這篇文章原文就是來引戰的 大家不負所望戰了兩天9F 10/30 23:45
推 castalchen: 我這種職棒總冠軍都預測錯的實在不知道誰比較對
→ StanGetz: 我曾推文跟屁孩認真回答一下問題就被笑傻了11F 10/30 23:53
→ StanGetz: 沒想到你還回篇文
推 abc06: 利率預測到底怎麼+1%的?13F 10/30 23:54
推 cloud7515: 那逆轉真的扯 傷心想去廁所哭還得排隊等勇士迷哭完出來14F 10/30 23:55
推 redmi2: 哈 怕了吧 我已睡覺 沒想到被挖出來 明天再給你連結15F 10/31 00:04
推 Dix123: 樓樓上XDDDDDDDDDDD16F 10/31 00:04
推 jimmmy: 快點聽大師的話 去做投資 保證獲利17F 10/31 00:07
推 castalchen: 不要再說了 我從昨天就已經崩潰了18F 10/31 00:08
→ castalchen: 現在開始要說人崩潰 我第一個承認
推 thegame09305: 2年後可能+1%這麼基本的資訊,居然一堆人當笑話 @ @20F 10/31 00:12
→ thegame09305: 大家不會都只看商週吧 = =
→ wsx1983: 但我覺得，台灣短期不會加息是真的，長期鬼才知道22F 10/31 00:15



台灣有什麼因素引導資金？

馬政府最大的問題就是引惹一堆資金回來，卻沒有引導資金的去向，

這樣資金就供給過剩，利率低就很正常不是嗎？

除非蔡政府有更好的投資方向，

引導資金到該去的地方，讓資金不再供給過剩，

前提是投資和風險的比率，能讓實業家接受。




推 thegame09305: 喔喔原來是看57胡亂爆,利率要是像日本一樣房價應該23F 10/31 00:18
→ thegame09305: 也會像日本一樣的走法


看板上那篇日本富二代的文章惹嗎？　　稅制不同差很多




※ 編輯: cpz (1.165.101.119), 10/31/2016 00:23:04
推 Tattoo: 當初利率降，空空說降房價不會漲。現在說利率漲，房價會25F 10/31 00:20
→ Tattoo: 降。
推 redmi2: 算了 這樣也很難睡 你估狗fomc prediction 看看2018年預27F 10/31 00:22
→ redmi2: 測值多少 不要說台灣和美國無關 物價水準看美國利率可能
→ redmi2: 比較準 彭老還不是看老美做決定
推 thegame09305: 你讓他看57胡亂爆就好了跟他講這些幹嘛 XD30F 10/31 00:26
→ thegame09305: 那台的平行時空道瓊應該只剩5000點了喔



我沒說楊世光說的都對，但是他有分析師執照，

請問你有嗎？

雖說沒啥了不起，但是要有這張也需要念書不是嗎？


※ 編輯: cpz (1.165.101.119), 10/31/2016 00:28:51
推 castalchen: 楊世光分析的很棒 他只有一個小小的缺點 就是好像結果32F 10/31 00:31
→ castalchen: 不太對
→ castalchen: 他真的有講說不會升息嗎
→ cpz: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD35F 10/31 00:32
推 castalchen: 大家都喜歡預測 一直說三十年後的事也沒什麼意思 不如36F 10/31 00:36
→ castalchen: 問一下年底前會不會升息
推 thegame09305: 美國很難講,台灣應該是要等到明年初看美國的情況38F 10/31 00:42
推 wsx1983: 資金過剩? 政府如果覺得資金過剩就升息了，大哥^^39F 10/31 00:45



你把結果和手段搞錯惹，資金過剩是結果，升息是手段，

因為沒人投資沒人消費，所以不升息，

如果投資過熱，所以才升息，

這些都是指手段，

結果是降息也沒人投資沒人消費，所以資金越來越多，這是果，

邏輯是這樣ｄｅｒ

如果沒人消費沒人投資，硬要升息的話，

大家只會更加拼命存錢減少投資和消費，這樣經濟只會越來越糟...

希望你能了解完整的邏輯概念...



推 castalchen: 今年目前為止美國升了幾次息？40F 10/31 00:45
→ thegame09305: 照數據來說美國應該升,可是葉倫很能憋41F 10/31 00:45
→ castalchen: 我記憶有點模糊了42F 10/31 00:45
→ castalchen: 好像想不起來有升息
→ thegame09305: 去年底升過一次而已44F 10/31 00:47
推 castalchen: 那我沒記錯 今年要11月了 沒有升息45F 10/31 00:48
推 castalchen: 記得去年蠻多預測今年至少升兩次的 也有說四次的
→ castalchen: 當時預測今年要升息絕對有道理
推 castalchen: 雖然結果可能不對 我也相信遲早升息 總不可能一輩子這
→ castalchen: 樣下去吧
※ 編輯: cpz (1.165.101.119), 10/31/2016 01:02:59
推 kktt254: 笑死50F 10/31 01:18
推 kevinhon: 投資大師超多+1. 難道我學過如來神掌，也要說給你聽嗎？51F 10/31 07:35
→ kevinhon: XD
噓 redmi2: 所以你現在才知道 兩年後利率預期+1% 恭喜你 你早已是套套53F 10/31 07:35
噓 redmi2: 還沒說完 2019預測超過+2% 可能比很多包租公的投報率還高
推 fewen: 2016最好笑的文章55F 10/31 08:19

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
作者 cpz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇