※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-23 22:26:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 肯德基炸雞只裝半桶 婦人大怒求償6億
時間 Sun Oct 23 22:08:30 2016
蘋果日報
肯德基炸雞只裝半桶 婦人大怒求償6億
大家都吃過肯德基的炸雞桶吧？對於內容物的份量還滿意嗎？美國有一名婦人買了以後，
超級不滿意，請了律師提告，想要獲得2000萬美金(約6億多新台幣)的鉅額賠償金！
據《紐約郵報》報導，美國哈德森谷（Hudson Valley）的一名64歲的婦人烏茲伯格
(Anna Wurtzburger)在肯德基買了一桶售價20美金(約新台幣620元)的炸雞，卻發現裡面
的雞肉根本只佔了約桶子的一半，她氣憤地認為「廣告不實」，全都是很小塊的，而且根
本不夠一整個家庭吃！因為廣告的桶子看起來很滿，還表示適合全家一起享用。當她跟肯
德基抱怨後，對方給她的理由是「廣告裡的炸雞比較顯眼，這樣大家才能看清楚炸雞的樣
子」。她氣得表示「要看清楚不如放在盤子裡」，隨後請了律師要提告，肯德基也趕緊送
了2張禮券作為補償。
的雞肉根本只佔了約桶子的一半，她氣憤地認為「廣告不實」，全都是很小塊的，而且根
本不夠一整個家庭吃！因為廣告的桶子看起來很滿，還表示適合全家一起享用。當她跟肯
德基抱怨後，對方給她的理由是「廣告裡的炸雞比較顯眼，這樣大家才能看清楚炸雞的樣
子」。她氣得表示「要看清楚不如放在盤子裡」，隨後請了律師要提告，肯德基也趕緊送
了2張禮券作為補償。
但烏茲伯格並不領情，她退回禮券後，並生氣的譏諷「你知道肯德基的廣告應該要怎麼拍
嗎？應該是一個飢餓的孤兒院小男孩詢問『我可以吃更多嗎』」？儘管肯德基已經表達歉
意，烏茲伯格仍堅持要提告。（吳祥瑞／綜合外電報導）
嗎？應該是一個飢餓的孤兒院小男孩詢問『我可以吃更多嗎』」？儘管肯德基已經表達歉
意，烏茲伯格仍堅持要提告。（吳祥瑞／綜合外電報導）
https://goo.gl/rGR50H
肯德基炸雞只裝半桶 婦人大怒求償6億 | 即時新聞 | 20161023 | 蘋果日報
![[圖]]()
大家都吃過肯德基的炸雞桶吧？對於內容物的份量還滿意嗎？美國有一名婦人買了以後，超級不滿意，請了律師提告，想要獲得2000萬美金(約6億多新台幣)的鉅額賠償金！據《紐約郵報》報導，美國哈德森谷（Huds ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161023/640_d1edf7548dc7a2f77dde06fe270d18e0.jpg)
吃消夜囉，應該要求償8.7億才對
--
唐伯虎：我原籍蘇州，現任華府伴讀小書僮，門前一對雙花大紅棍！
先生：我左青龍，右白虎，老牛在腰間，龍頭在胸口，人擋殺人，佛擋殺佛！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.60.177
※ 文章代碼(AID): #1O3CHfDx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477231721.A.37B.html
→ : 母豬ㄛ幹1F 10/23 22:09
→ : 所以告36億 可以得到12張禮券嗎？2F 10/23 22:09
噓 : 台灣的不是都裝半桶嗎?3F 10/23 22:09
→ : 大薯 也可以告了4F 10/23 22:09
推 : 美國不意外5F 10/23 22:09
噓 : 川寶6F 10/23 22:10
推 : 洋芋片要不要告ㄧ告7F 10/23 22:10
推 : 應該不會贏 這種基本盤早就被公司律師防御過了8F 10/23 22:10
推 : 這太過份惹，吉9F 10/23 22:10
→ uhmeiouramu …
→ A6 …
推 : 看到這種新聞大概都是美國的12F 10/23 22:10
→ : 不一定唷，美國那邊真的很保護消費者13F 10/23 22:11
→ : 不錯啊廣告管管也好~~雖然大家都習慣成自然14F 10/23 22:11
推 : 難怪在美國當律師很賺錢15F 10/23 22:11
推 : 麥當當大薯表示16F 10/23 22:11
→ : 嚴重廣告與事實不符，勝訴率不低，只是金額不會這麼高17F 10/23 22:11
→ : 美國企業好像很常被告喔18F 10/23 22:11
→ : 裝半桶雞塊很多了 你看過麥當勞的大薯嗎19F 10/23 22:11
推 : 洋芋片要告什麼？ 買氮氣人家送你洋芋片 還要告人家？20F 10/23 22:13
推 : 美國律師比農夫還多21F 10/23 22:13
推 : 律師費:告贏，抽成。告輸，免費。當然吉22F 10/23 22:13
推 : 在美國那種天價懲罰性賠償主義的國家律師想賺的通常是告23F 10/23 22:14
→ : 贏的分紅 -- 10% 都不算罕見
→ : 贏的分紅 -- 10% 都不算罕見
推 : 感覺會贏25F 10/23 22:14
→ : 亞美利加就4狂26F 10/23 22:14
推 : 關台灣屁事啊某樓…27F 10/23 22:14
→ ckbdfrst …
→ : 殺洨...29F 10/23 22:15
→ : 在台灣這種事是常態，在美國廣告不符事實的案件超多30F 10/23 22:15
→ : 肯德基穩輸 廣告不實31F 10/23 22:15
→ Xceberus …
→ : 米國洋芋片都比大包的..吃到吐33F 10/23 22:16
推 : 怒吃34F 10/23 22:16
推 : 有的外國人覺得很扯的也贏了 -- 像蠻久前某位老太太被麥35F 10/23 22:16
→ : 當當咖啡燙傷嘴的，記得賠了台幣幾億(律師抽 ~1/5)
→ : 當當咖啡燙傷嘴的，記得賠了台幣幾億(律師抽 ~1/5)
推 : 看標題就知道是美國...37F 10/23 22:16
噓 : 6億是殺小，美國也有母X?38F 10/23 22:16
推 : 很不要臉..真虧他敢開這價39F 10/23 22:17
→ : 沒有明確標示可能性危險，都會有懲罰性賠嚐40F 10/23 22:18
→ : 想想當年鞠牌某果凍，只因沒標示，死了個小孩賠了2E多
→ : 想想當年鞠牌某果凍，只因沒標示，死了個小孩賠了2E多
推 : 20塊的東西求償2000萬 一百倍萬倍你也想太多42F 10/23 22:19
推 : 之前蘋果和三星打官司，蘋果的律師團好像分到十億美金43F 10/23 22:20
推 : 美國人似乎挺常幹這種事的44F 10/23 22:20
推 : 絕不會想太多喔，告贏麥當當的那位才一杯咖啡就賺到數億45F 10/23 22:22
→ : 應該說 美國人從小就知道透過法捍衛自已的權益46F 10/23 22:22
推 : 肯得基：我是賣家庭餐 不是賣肥宅餐47F 10/23 22:22
→ : 這個權益完全是由當事人開的，只要法院認為公司賠的起48F 10/23 22:23
→ : 台幣身家了... 這次原告至少買了一桶炸雞... @@49F 10/23 22:23
→ : 全都會判賠50F 10/23 22:23
→ : 美國母X51F 10/23 22:24
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享