顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-12 12:32:56
看板 Gossiping
作者 cnotyes (千雪)
標題 [新聞]首見愛國者攔截天弓 顯示天弓具備導彈對地
時間 Wed Oct 12 10:51:49 2016


1.媒體來源:
風傳媒


2.完整新聞標題:
首見愛國者攔截天弓飛彈 「顯示天弓具備導彈對地攻擊能力」


3.完整新聞內文:
吳明杰 2016年10月12日 07:00

國軍上周在台灣東南海空域進行的「105-2三軍聯合精準彈藥實彈射擊」演習,因中共海
警船偵蒐臨時喊卡,也意外讓原訂由愛國者二型攔截天弓二型飛彈的射擊科目意外曝光。
對此曾擔任中科院雄三飛彈總工程師的張誠指出,這次射擊用原屬防空飛彈的天弓二型作
為靶彈,顯示天弓二型有重返大氣層向下高速俯衝的能力,背後意味天弓二型已具備地對
地導彈的攻擊戰力。


張誠坦言,由於愛國者二型和天弓二型同屬防空飛彈,過去兩種飛彈實彈射擊都是攻擊靶
機,他也曾未見過國軍以愛國者二型攔截天弓二型的演練,這次應屬首見。

從曝光的訊息判斷,這回擔任靶彈的天弓二型飛彈,並非由飛彈部隊官兵擔任射擊任務,
而是由中科院人員操控,可能就是為讓天弓二型發射後又重返大氣層進行攻擊,以天弓二
型扮演對地導彈的攻擊角色,愛國者二型才得以驗證反飛彈能力,否則以防空飛彈攔截防
空飛彈,沒有任何意義。


傳天弓二型擁有兩種彈頭

軍中早有傳聞,天弓二型擁有A、B兩種彈頭,A型是作為中高空防空打擊高速戰機用,必
要時則換裝B型彈頭,即可具備地對地導彈的攻擊能力。對此說法,張誠不證實也不否認
,他不諱言,天弓二型其實早就具備相關能力。


至於民進黨政府上台後有意將射程達2千公里的雲峰中程飛彈結案終止,張誠認為,除非
這型高空巡弋飛彈能夠攜帶傳統彈頭以外例如電磁脈衝EMP彈頭,否則的確效益不大,飛
彈成本也相對較高,在國防預算不足遭到排擠的情況下,政府終止相關計畫並不讓人意外

反飛彈能力 「天弓三型不輸美製愛國者」

另關於具備反飛彈能力的天弓三型,張誠也強力肯定說,天弓三型的反飛彈能力完全不輸
美製的愛國者三型飛彈,軍方把天弓三型定位為配角,由愛國者三型擔任反飛彈主角,指
未來將用以彌補美製愛國者二型、三型飛彈數量不足的區域,將搭配在台灣本島北、中、
南及東部部署,相關說法其實目的在於欺敵,有意隱瞞天弓三型飛彈的實際戰力。



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/eeTPem
首見愛國者攔截天弓飛彈 「顯示天弓具備導彈對地攻擊能力」-天弓飛彈|愛國者飛彈-風傳媒-吳明杰
[圖]
國軍上周在台灣東南海空域進行的「105-2三軍聯合精準彈藥實彈射擊」演習,因中共海警船偵蒐臨時喊卡,也意外讓原訂由愛國者二型攔截天弓二型飛彈的射擊科目意外曝光... ...

 


5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.210
※ 文章代碼(AID): #1N_QL8EZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476240712.A.3A3.html
hk416: 不輸給愛國者三型<---那為何還要買愛國三??1F 10/12 10:53
bronco5229: 逆向工程啊一樓2F 10/12 10:53
andysamlee: 因為美國爸爸叫你買愛國三 你不能不買3F 10/12 10:53
STerry1986: 保護費4F 10/12 10:54
pillliq: 要射什麼 什麼日子阿共都知道 好棒棒5F 10/12 10:55
Kmmmmmmmmmmt: 保護費6F 10/12 10:55
arsian: 讓中國注意愛國者 用天弓當背刺用啊7F 10/12 10:56
jab: 不輸跟贏完全是兩個不同境界8F 10/12 10:57
i7851: 經費在燃燒9F 10/12 10:57
suntex01: 因為弓字輩的除非測試之外沒實戰過...10F 10/12 10:57
meredith001: 愛三買了美國爸爸才會來幫忙打共匪 不然你以為台灣11F 10/12 10:58
meredith001: 軍購為什麼比其他國家貴又爛
akway: 愛國者設計就是攔截地對地飛彈 天弓拿來試就是有啦13F 10/12 11:00
gk1329: 買了愛國者來偷學技術才能不輸阿 傻傻的.....14F 10/12 11:03
gg889g8: 台灣飛彈技術是真的滿強的15F 10/12 11:04
minami77: 99%的台灣人都不知道要愛國 中共船居然已在公海上等16F 10/12 11:05
minami77: 有內鬼啊
minami77: 更正  不知道愛國要試射
Rabbit19264: 像這種試射...有海監船也不是第一次...怎不釣釣看?19F 10/12 11:07
MartianIT: 沒學過牛頓運動定律逆? 就拋物線呀20F 10/12 11:07
Rabbit19264: 我是指  釣內鬼21F 10/12 11:08
TWWalking: 九鵬試射都有公告的....22F 10/12 11:08
airflow: 反飛彈其實只要能抵擋第一波突襲就符合台灣的戰略需求23F 10/12 11:11
asrica11: 把支那船當靶吧  操他的24F 10/12 11:12
airflow: 保護指揮中樞,進入接戰位置,然後反制固守25F 10/12 11:15
signm: 一樓真傻還是假傻?26F 10/12 11:15
david1230: 我這個天弓防空飛彈都不放防空彈頭,改放對地...27F 10/12 11:19
shiriri: 雄三誤射的好機會28F 10/12 11:20
david1230: 最好再加個化武如天花,伊波拉之類的...29F 10/12 11:21
david1230: 啊就對地導彈啊 幹
zzzz8931: 實戰還是個謎31F 10/12 11:23
david1230: 敢試射就很接近實戰了,某國的反艦還在試打陸地固定靶32F 10/12 11:27
simpson083: 誤射海監船,棒棒33F 10/12 11:32
wisehuang: 我猜有些關鍵技術不付錢拿不到吧34F 10/12 11:40
ZhouGongJin: 都說欺敵還寫出來?35F 10/12 11:58
cttw19: 地對地飛彈都要用其他的名義來掩人耳目36F 10/12 12:15
BlowjobFace: 左欺敵 右欺敵 反覆欺敵37F 10/12 12:23

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
作者 cnotyes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇