顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-05 00:22:09
看板 Gossiping
作者 xcvfrd (.)(.)
標題 [新聞] 高捷未來爭取延長 台南、屏東「攏ㄟ通」
時間 Tue Oct  4 23:32:55 2016


1.媒體來源:
TVBS

2.完整新聞標題:
高捷未來爭取延長 台南、屏東「攏ㄟ通」

3.完整新聞內文:
2016/10/04 12:41
瀏覽數:423
記者 林佑璇 / 攝影 武紹隆 高雄 報導

交通建設落後26年的屏東,可望有捷運了,高雄市長陳菊,在南高屏澎的治理平台會議中
,提議將高捷觸角往南北延,北通台南奇美博物館,南通屏東大鵬灣,台南市長賴清德大
表支持,屏東市民更是樂觀其成,希望藉由捷運通車,帶動地方發展,不過也有民眾持保
留態度,認為計畫過於理想,施行上能不能順利持質疑態度。


捷運美麗島站放眼望去,幾乎都是觀光客背包客,拖著一卡皮箱到處跑,還有一些外縣市
來的上班族,早早就要搭高鐵台鐵轉捷運,真的好麻煩。

TVBS記者林佑璇:「高捷未來將爭取延長,可望北通台南南通屏東,將造福外縣市通勤族
。」

為了促進觀光和地方的交通網絡發展,高雄市長陳菊首度提議,將高捷觸角往南北延伸,
紅線岡山站一路往北通往台南奇美博物館,小港站則是往屏東大鵬灣,另外橘線部分,大
寮站也將要往東延展到屏東,造福通勤族。


屏東市民:「這樣最好(為什麼),因為交通方便,交通方便屏東就會比較發展。」

高捷未來可望通往屏東,讓屏東市民拍手叫好,幾乎高舉雙手贊成,希望這一通車可以讓
交通建設落後其他縣市26年的屏東,透過生活圈的串連,加強都市地方的發展,但也有人
持保留態度。


高雄民眾:「理想化是可行啦,有幫助,但是我覺得實務上頗難的,因為離開高雄市區的
運量就很低了,而且要連接屏東。」

但平均日運載量10萬人上下的高捷,才藉由高捷少女等卡通站轉虧為盈,未來若通往台南
屏東,,是否能和台鐵高鐵比拚,吸引民眾搭乘,一切都還是未知數。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/life/677427
高捷未來爭取延長 台南、屏東「攏ㄟ通」│TVBS新聞網
[圖]
交通建設落後26年的屏東,可望有捷運了,高雄市長陳菊,在南高屏澎的治理平台會議中,提議將高捷觸角往南北延,北通台南奇美博物館,南通屏東大鵬灣,台南市長賴清德大表支持,屏東市民更是樂觀其成,希望藉由捷運通車,帶動地方發展,不過也有民眾持保留態度,認為計畫過於理想,施行上能不能順利持質疑態度。 ...

 

5.備註:
往南到屏東我是不知道
往北延伸到仁德保安那是要幹嘛
明明就已經有台鐵可以搭
運量飽和了嗎?
搭捷運去保安車站看看這樣嗎 脫褲子放屁
高雄市是嫌錢太多= =?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.202.54
※ 文章代碼(AID): #1NyykhYI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475595179.A.892.html
Israfil: 台南少女和屏東少女要加入了嗎1F 10/04 23:33
YU0121: 直接北上連接台中捷運吧2F 10/04 23:33
kuninaka: 高捷有中鋼撐腰,屏東有啥3F 10/04 23:33
gino0717: 開到屏東的高捷 那就變台鐵啦4F 10/04 23:33
好笑的是延伸路廊幾乎跟台鐵完全重疊
ZO20: 接到台北在搭5F 10/04 23:34
meredith001: 宜蘭花蓮咧6F 10/04 23:34
mm4669075: 應該一口氣連到中壢   讓我大中壢 甚麼都有7F 10/04 23:34
darkgoblin: XD 有人嗎8F 10/04 23:34
teddy98: 不是都說賠錢了嗎?地方負債可以先還掉再來談嗎9F 10/04 23:34
Afae: 中央買單 繼續畫大餅10F 10/04 23:34
與其搞那不切實際的延伸 台南市區自己先搞好吧
CCNK: 也要和黑龍一樣玩共榮圈嗎?11F 10/04 23:34
starsea12: 高雄人都在台中新竹台北 選民服務要做好 請延伸到台北12F 10/04 23:34
jubel: 所以說 那台鐵要幹嘛?13F 10/04 23:34
sesame307: 開通台南吧14F 10/04 23:34
konemsnq: 上班時間班距五分鐘 先把人流和班距搞好在說15F 10/04 23:35
blackwheel09: 這長度依捷運標準大概要設300站16F 10/04 23:35
bill93557063: 這樣長路程的搭台鐵還比較快...17F 10/04 23:35
taikonkimo: 捷運台鐵化阿 這是好事嗎 那台鐵要幹嘛18F 10/04 23:35
b162pnq5: 阿連到台北是不是台鐵就能收了? 沒運量亂蓋啥!?19F 10/04 23:35
peatle: 台南路小不拉機怎麼通辣20F 10/04 23:36
CityDawn: 坐台鐵不就好了?21F 10/04 23:36
可能這些人覺得捷運比較潮
蓋起來就會有人搭吧
andy02: 台灣有出石油嗎/22F 10/04 23:36
gang16: 靠腰,這也叫捷運喔!!!23F 10/04 23:36
narcimeow: 這個捷運跟台鐵有87%像24F 10/04 23:36
jubel: 走高屏大橋就重疊了  應該會走萬大橋或雙園大橋吧25F 10/04 23:37
peatle: 而且那距離搭捷運搭到屎喔,屏東還有道理26F 10/04 23:37
timeaftime: 很好 繼續一路往北銜接台中捷運27F 10/04 23:37
hkcdc: 這就像 全台都喊說要機場=國際都市,然後就一堆蚊子機場...28F 10/04 23:37
mnb1234: 台鐵直接改名叫捷運不就好了29F 10/04 23:37
timeaftime: 台鐵表示:30F 10/04 23:37
alumeya: 台中彰化市的位置共同治理很合理好嘛...   黑龍個屁31F 10/04 23:37
lfk: 跟台鐵重複幹嘛 錢可以這樣燒的喔?32F 10/04 23:38
light20735: 南部人騎山豬就好了啦33F 10/04 23:38
LunLin9590: 87這還叫高鐵34F 10/04 23:39
alumeya: 台南是離高雄太遠 屏東市合理 用台鐵捷運化來帶OK35F 10/04 23:39
timeaftime: 北捷桃捷中捷高捷串燒 87分36F 10/04 23:39
voyagerking: 陳菊 還我市區黃棕線~~~高雄市民不要紅線往北延伸37F 10/04 23:39
deltarobot 
deltarobot: 哈哈 這也能叫捷運嗎38F 10/04 23:39
KINGTIGERX: 說真的別鬧了,先把原市區的搞好吧…39F 10/04 23:40
這個看起來合理多了
市區那堆直接被忽視
要蓋到奇美大概等於再蓋一條現行紅線的長度吧
然後還跟台鐵重疊 呵呵
creulfact: 很弱智的港絕..........41F 10/04 23:40
taikonkimo: 高雄需要的該是環狀捷運網吧 本末倒置42F 10/04 23:40
creulfact: 這捷運怎麼長得這麼像台鐵阿????43F 10/04 23:41
PttXiangMing: 和台鐵有87%像44F 10/04 23:41
t0kyohot: 幸福城市OuO45F 10/04 23:41
creulfact: 有這樣的錢 為什麼不加強鳳山仁武鳥松這些地區的連結46F 10/04 23:41
JamesWU94121: 窮鄉僻壤47F 10/04 23:41
hongtm: 那跟火車有何不同?48F 10/04 23:42
creulfact: 就連高雄市區本身的公眾運輸都不足了 延伸到台南市頭殼49F 10/04 23:42
creulfact: 壞掉吧
bill93557063: 火車停靠的車站比較少,而捷運比較多51F 10/04 23:43
PttXiangMing: 先把環狀大順凱旋那段蓋好比較實際52F 10/04 23:43
relio: 神經病53F 10/04 23:44
spadenet: 有病54F 10/04 23:44
bbnewuser: 青埔站之後都是沿著臺鐵鐵軌走,頂多到岡山就好了55F 10/04 23:44
對阿 為何已經到岡山門口了幹嘛當初不直接蓋進去
Sunny821210: 那是非官方的設計圖嘖嘖56F 10/04 23:44
JamesWU94121: 不要挑戰南部人對機車的熱愛57F 10/04 23:45
timeaftime: 你都知道捷運比較多站了那請問台南到屏東你會搭捷運一58F 10/04 23:45
timeaftime: 站一站嗎- -
mountain821: 腦殘嗎……60F 10/04 23:45
torunwind: 屏東搞什麼捷運啦 幹 弄個高鐵接到潮州或南州還比較實61F 10/04 23:45
timeaftime: 這樣根本超慢啊XD62F 10/04 23:46
torunwind: 在一點63F 10/04 23:46
timeaftime: 城際運輸跟都市內部的運輸不太一樣64F 10/04 23:47
versailles94: 台南只需要叫台鐵開支線就好65F 10/04 23:47
其實不用 若是為了奇美 那只要保安跟奇美間接駁做好就好
aadm: 要變成 高高屏捷 了嗎66F 10/04 23:48
bryan861111b: 屏東一定賠67F 10/04 23:48
timeaftime: 你能想像假如從台南車站搭捷運一站一站到屏東會耗多久68F 10/04 23:48
從台北車站搭到淡水站站停都嫌煩了
從高雄市區搭到奇美我真的不敢信
※ 編輯: xcvfrd (140.114.202.54), 10/04/2016 23:49:44
timeaftime: XD 超慢啊69F 10/04 23:48
lst77: 後面的路線幾乎都跟台鐵重疊了 這樣有搞頭?70F 10/04 23:48
lin900117: 到大鵬灣滿好的啊!不然只有一條省道交通,其它兩條就71F 10/04 23:48
lin900117: 不解了
tsmcprince: 嘉義人表示崩潰73F 10/04 23:48
timeaftime: 真的不懂不先把市區搞好 一直延伸跟台鐵還平行意義在74F 10/04 23:50
timeaftime: 哪XD
h112201: 支持台鐵改名!!!76F 10/04 23:50
jasonpig: 廢到笑77F 10/04 23:52
ace4: 怎不把台鐵捷運化78F 10/04 23:55
kktt254: 通到澎湖如何79F 10/04 23:57
ueu966: 跟X年治水XX億有像80F 10/05 00:00
ts01049212: 可以來個環狀線嗎... 延長幹嘛..81F 10/05 00:05
HowWhy99: 再搞就變台鐵了82F 10/05 00:06
mack860120: 嫌錢太多?83F 10/05 00:09
monkeydpp: 這是要炒地皮啦 沒看到橋頭炒翻了嗎84F 10/05 00:17
StepFunction: 陳菊真的越來越北七 還好不能連任了85F 10/05 00:19
ES699AP: 往南延至墾丁,往北至阿里山,你他媽的智障86F 10/05 00:19
gdm0037: 跟區間車有9成像87F 10/05 00:20
ayuhikaru: 延伸台灣一圈好了88F 10/05 00:21

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111 
作者 xcvfrd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇