顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 198
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-24 08:26:07
看板 Gossiping
作者 JamesSoong (Ryan Mathews!!)
標題 [新聞] 不雅字飆學生 法院認定解聘無不當
時間 Sat Sep 24 07:33:15 2016


        連續9周放錄影帶打混 用三字經和下三濫辱罵學生 脅迫學生寫不實日誌的老師
        只要高喊反對一綱一本  政治迫害  就可以回去繼續打混  吱吱水準就是這樣

1.媒體來源:

        中國時報

2.完整新聞標題:

        不雅字飆學生 法院認定解聘無不當

3.完整新聞內文:

不雅字飆學生 法院認定解聘無不當
2016年09月23日 04:09 王己由／台北報導

前北市中山國中音樂老師蕭曉玲，當年遭校方召開教評會，認定有「行為不檢有損師道」
事項決議解聘，並報請北市府教育局核准，蕭不服打行政訴訟，2011年11月敗訴確定，另
提再審也被駁回。歷審法院均認定蕭曾罵學生「幹、SHIT」等有損師道、符合解聘事由，
解聘決議和處分並無不當。


不過，監察院2013年3月通過監委錢林慧君所提對台北市政府及中山國中糾正案，指該校
對老師教學爭議過程未依聘約處置，有重大瑕疵；台北市政府介入該校教評會，影響審議
中立性，難辭違失責任，也讓這起事件出現法院定讞判決與行政調查不同的爭議。


蕭曉玲1995年起任教該國中，教授藝術與人文領域，2007年校方收到家長會投訴，指她有
行為不檢有損師道事項，校方經過3次調查小組會議，確認被投訴事項確有其事，2008年1
月23日召開教評會，決議以教師法第14條第1項第6款的「行為不檢有損師道」解聘，報請
教育局核准後，同年3月19日解聘。


蕭不服，申訴、再申訴被駁回後，2010年提行政訴訟，台北高等行政法院判她敗訴，上訴
最高行政法院被駁回確定。

最高行政法院認定，蕭被家長投訴行為不當事項，經調查確認包括上課可以整節連續播放
影片，最高紀錄高達9周、有多位同學指其上課遲到、中途失蹤播放影片未講解、也不知
下課等、要求學生填寫不實日誌紀錄，對不願依照意思修改日誌的學藝股長，留滯在門窗
關閉的教室內嚴厲質問，致學生身心受創，家長提出抗議。


還有多位學生表示蕭經常謾罵白目、音癡、下三濫，甚至以Shit、Stupid等不雅字眼羞辱
學生；不當公開學生個資，誤導媒體作不實報導；並曾將整班學生趕出教室外罰站、某班
學生吵鬧，故意將音樂開到最大聲；公開攻擊家長會會長，挑撥親師友好關係，令善良家
長噤聲走避，不敢與聞校務；拒絕巡堂、辱罵長官；上課時用威脅口吻，假蒐證之名，強
制對全班錄音錄影，致學生心生恐懼，師生關係惡劣等。


合議庭認為，這些不適任教師的事證，原審判決並沒有如同蕭曉玲上訴所說違背論理及經
驗的證據法則，也沒有解聘處分基礎事實不明確、指控事實不實，未依職權調查等，都是
經過查證屬實才作成相關決議和評議決定，並沒有行政裁量濫用或逾越等情事，判蕭敗訴
確定。



4.完整新聞連結 (或短網址):


        http://www.chinatimes.com/newspapers/20160923000592-260102
不雅字飆學生 法院認定解聘無不當 - 中時電子報
[圖]
前北市中山國中音樂老師蕭曉玲，當年遭校方召開教評會，認定有「行為不檢有損師道」事項決議解聘，並報請北市府教育局核准，蕭不服打行政訴訟，2011年11月敗訴確定，另提再審也被駁回。歷審法院均認定蕭曾罵學生「幹、SHIT」等有損師道、符合解聘事由，解聘決議和處分並無不當。　不過，監察院2013年3月通過 ...

 


--
別人刮我鬍子  也許銳利  也許刺激  也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的  應該是我自己  不是對手  因為對立就會造成敵意
這種心情  也許來自於自己的不謙虛  甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間  政黨和政黨之間  不把批評當攻擊  不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人  多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的  就是讓被刮的放心  刀法就是要準確要溫柔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.24.214
※ 文章代碼(AID): #1NvRl1OB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474673601.A.60B.html
※ 編輯: JamesSoong (118.161.24.214), 09/24/2016 07:33:56
噓 tjtjtj: 解聘真的有理由，柯P幹嘛要讓他復職1F 09/24 07:36
推 corydoras09: 這不是假的嗎？家長會…2F 09/24 07:36
推 iSad5566: 放影片也是教學的一種 有規定不能放? 學生犯賤不能罵嗎?3F 09/24 07:36
推 kauosong: 柯神說的算，法院就國民黨開的4F 09/24 07:37
推 a1091100075: 活該 誰叫你顏色不對    我說的是合議庭5F 09/24 07:37
推 aaagang: 歷史上看幾個老師因這個理由被解聘?6F 09/24 07:37
→ iSad5566: 現在學生這麼玻璃心爛草莓 罵一句都不行 笑死人喔7F 09/24 07:37
→ kauosong: 解聘程序是黨國體制。8F 09/24 07:38
→ aaagang: 打都不會被解聘了XD9F 09/24 07:38
→ iSad5566: 不實的日誌全世界的一樣亂寫啦 腦殘9.2想拿這理由黑人XD10F 09/24 07:38
→ a1091100075: 這個歷史上有幾個老被這種理由開除無關 而是要看有幾11F 09/24 07:38
噓 headcase: 哇 統媒紛紛出動 婦女團體旅遊業快醞釀上街啊 動員囉12F 09/24 07:38
→ kauosong: 學生都是因為被kmt洗腦才會害到蕭老師13F 09/24 07:38
推 gan: 所以928該不該放假 風向往哪14F 09/24 07:38
→ a1091100075: 學生跟家長想把事鬧上媒體有關15F 09/24 07:39
→ kauosong: 請週一馬上就讓蕭老師復職。16F 09/24 07:39
推 SYNACK: 看起來解聘是應該的吧17F 09/24 07:39
→ a1091100075: 這種事雖然大家都有做 但有人想告發你的話就認了吧18F 09/24 07:39
→ CostDown: 就算亂體罰打到腫 圬青 一句 求好心切 做了最壞的示範19F 09/24 07:39
→ a1091100075: 就像一個三寶被抓到紅燈右轉 再來靠北大家也都有轉怎20F 09/24 07:40
→ kauosong: 柯p可以大過法院教育部，說復職就復職。21F 09/24 07:40
→ CostDown: 扯過去也沒解聘22F 09/24 07:40
→ janhon: 這種事大家都有作 惹到KMT就是不一樣23F 09/24 07:40
→ a1091100075: 只抓她? 一定是警察故意找她麻煩之類的辯解法24F 09/24 07:40
→ neo718: 昨天看到有某T台政論節目在討論這件事,25F 09/24 07:41
推 kauosong: 有人可以回答為何柯p說復職就復職?不用管教育部跟法院程26F 09/24 07:42
→ kauosong: 序嗎？
→ neo718: 如果這些理由就可以拿來解聘經國家考試合格的教師,28F 09/24 07:42
推 GaussQQ: 歷史上也常有被抹黑後抄家滅族，後來可悲的還個公道29F 09/24 07:42
推 sooppp: 3樓，去問問好一點的學校，看看連放2週影片會不會有事30F 09/24 07:43
→ neo718: 那中南部縣市的中小學教師,罵學生比這難聽的更多.31F 09/24 07:43
推 iSad5566: 腦殘9.2 糞蛆黨工 低能426崩潰 大崩潰 超級崩潰囉~~~~~~32F 09/24 07:43
推 qsxwdc: 顏色對了，不適任也可以復職！科屁真皇帝33F 09/24 07:43
→ iSad5566: 腦殘9.2 糞蛆黨工 低能426崩潰 大崩潰 超級崩潰囉~~~~~~34F 09/24 07:43
→ sooppp: 你根本就不了解蕭的這些行為（假設有）,根本都是大忌了35F 09/24 07:44
推 a1091100075: 那中南部縣市的家長跟學生就該蒐證告發啊 要不然罵難36F 09/24 07:44
→ stock0907 …
推 stock0907: 因為罵到權貴小孩，甲逼哀37F 09/24 07:44
→ iSad5566: 笑死人 我喜歡看影片不行嗎? 放兩個月我都OK啊 你崩潰?38F 09/24 07:44
→ neo718: 還是因為這老師當初在首都教書,而台北市的家長比較玻璃心?39F 09/24 07:45
→ pttnowash: 原始證據呢 跟比例原則呢40F 09/24 07:45
→ a1091100075: 話這種言語霸凌 鄉民最厭惡的事 怎可以讓它存在呢??41F 09/24 07:45
推 GaussQQ: 就感覺是羅生門啦，都有各自說法42F 09/24 07:45
→ janhon: 我以前公民老師 口音極重 只念課文 正常退休43F 09/24 07:45
→ neo718: 某南投縣公立國小男老師,上課時情緒不好抓女學生的頭,44F 09/24 07:45
→ a1091100075: 沒辦法啊 時代在變 家長跟學生早就越來越玻璃心了45F 09/24 07:45
→ qsxwdc: 平常最痛恨誤人子弟的黨工又髮夾彎了？46F 09/24 07:46
→ becareful: 假的新聞47F 09/24 07:46
→ neo718: 抓女學生頭髮去撞牆壁到流血,結果教育局督察來查過,48F 09/24 07:46
推 yankee50103: 蠢吱從小就被罵三字經長大的 可能不覺得有啥吧49F 09/24 07:46
→ a1091100075: 要不然哪來的這麼多怪獸家長? 是全台灣皆然50F 09/24 07:46
→ neo718: 也只是記過+調職到其他學校處分而已.也沒開除51F 09/24 07:46
→ neo718: 那老師之後退休也是照樣領月退俸呢~
→ a1091100075: 有沒有開除 就看學生及家長要不要鬧到媒體啊53F 09/24 07:47
推 GaussQQ: 是看後台硬不硬吧54F 09/24 07:47
→ a1091100075: 而且這種暴力老師沒開除是好事嗎? 還照領月退誤這種55F 09/24 07:47
推 Chia2323: 有這種老師? 那被開除也是剛好而已56F 09/24 07:48
→ a1091100075: 不適任老師才是鄉民最撻伐的人57F 09/24 07:48
噓 tigerandme: 北七，狗報也信真是笑死人，證據根本不可信這樣也能58F 09/24 07:49
→ tigerandme: 高潮，蛆蛆真是無下限
噓 lanslot0920: 腦殘9.2跟統媒真有默契同時打蕭啦 打蕭等於等柯嘛60F 09/24 07:50
推 qsxwdc: 科p是吱吱的神，倒霉活該是家長跟學生、法院跟報紙都不61F 09/24 07:50
→ qsxwdc: 可信
→ angellll: 我快笑死了  你自己不會去看蕭曉玲之前自己答辯63F 09/24 07:51
→ qsxwdc: 無恥下流吱吱！別人小孩死不完64F 09/24 07:51
→ angellll: http://tinyurl.com/zzrttxz 每一句話都是真的65F 09/24 07:51
蕭曉玲老師答辯錄音逐字稿記錄(中山國中教評會) @ [世界公民運動]李東昇的新家 :: 痞客邦 PIXNET :: 蕭曉玲老師中山國中教評會答辯錄音逐字稿記錄2008/1/23首先，我要跟各位講，我從民國八十四年到中山國中來，到目前為止已經將近十年了，跟各位同事之間的感情沒有不好，或是有任何的個人恩怨在裡面，這麼多 ...

 
→ angellll: 她自己承認的 然後被自動無視了66F 09/24 07:52
推 a1091100075: 她一定是迫於黨國淫威下不得已違心而承認的67F 09/24 07:52
→ qsxwdc: 為了護航科p不適任教師也可以復職並領九年乾薪68F 09/24 07:52
推 silverair: 幹 太爽了 我要去檢舉我老師 幹69F 09/24 07:53
→ silverair: 小時候學校老師還會揍我
→ angellll: 什麼廢物老師會作蕭一樣的事情  還包裝自己反課綱71F 09/24 07:54
→ a1091100075: 我也好想去告以前拿藤條K我的老師 可惜他已經仙逝了72F 09/24 07:54
噓 legendrl: 照你們這標準，那國軍的高官們不就要幾乎全部解聘？73F 09/24 07:54
推 iSad5566: 腦殘9.2還搞不清楚重點 就算她做過這些事又怎樣 很嚴重?74F 09/24 07:54
噓 coyoteY: 崩潰系列文75F 09/24 07:54
→ iSad5566: 學生犯賤就是要罵難聽一點 放影片上課學生應該更高興啊76F 09/24 07:55
→ a1091100075: 國軍的管教方式跟學生的管教方式該一樣嗎??神邏輯??77F 09/24 07:55
→ CenaC …
→ CenaC: 很嚴重啊 不然讓她繼續教？ 不知道現在新教師很難找正式教78F 09/24 07:55
→ CenaC: 職的工作嗎
→ iSad5566: 笑死人 這種事全世界都很常見 腦殘蛆居然說很嚴重XDDDDD80F 09/24 07:56
→ a1091100075: 你不知道現在不只小孩子玻璃心 連家長也脆弱到不可思81F 09/24 07:56
→ a1091100075: 議嗎?? 用國軍的管教方式教小朋友 不被告死才怪
→ erotic: 這裡的風向好怪，我都搞不清蕭老師是好老師還是爛老師了83F 09/24 07:57
→ gp99000: angellll 我看完你的貼文我不知道你表達的東西在哪耶84F 09/24 07:57
推 andy02: 其實只要拿出這幾項在她當老師的期間都有陸續調查85F 09/24 07:58
推 qsxwdc: 笑死人、以前屁點大的鳥事！吱吱都集體踏伐、遇到科p就86F 09/24 07:58
→ qsxwdc: 說沒那麼顏重
推 iSad5566: 會為了學生不要只讀一綱一本告市長的老師絕對是好老師88F 09/24 07:59
→ andy02: 的記錄就好了 也不用吵這麼多~89F 09/24 07:59
→ iSad5566: 這種老師真的在台灣很稀有了 居然還要被迫害 學生可惜了90F 09/24 07:59
→ eemail: 性侵有的都能搓掉 真的一堆正義魔人91F 09/24 08:00
推 damaskala: 學生就是賤 當然可以罵下三濫呀 覺醒青年被抄房客打臉92F 09/24 08:00
→ damaskala: 後又一力作 下三濫 XDDDDDDD
→ andy02: 反串的也高明一點= =94F 09/24 08:01
推 nicky51: 法院判決書有寫，說狗報不能信的，應該說法院不能信95F 09/24 08:01
→ damaskala: 以後改稱 覺醒下三濫96F 09/24 08:01
推 a1091100075: 不是法院不能信 而是本來就沒人想信KMT開的店97F 09/24 08:02
推 iSad5566: 笑死囉 腦殘KMT開的法院只有9.2會信 腦殘蛆崩潰 大崩潰98F 09/24 08:02
→ gp99000: 那底下那篇說監察院駁回的是甚麼東西99F 09/24 08:02
→ damaskala: 師:下三濫!!!       下三濫:老師是對的!!!!Ya~~~100F 09/24 08:03
推 Tattoo: 強姦學生都不會解職了，還罵學生，根本是政治追殺101F 09/24 08:03
→ gp99000: 自演到佔版面，是沒人會看字的啦= =102F 09/24 08:04
推 kmt11242001: 柯粉開始跳針以前老師也如何如何了XDDDDD103F 09/24 08:04
推 Tattoo: 不然依照這個標準，5成以上的老師都有解職104F 09/24 08:05
→ Tattoo: 解聘
推 akway: 這樣可以判我看全台灣老師都可以滾蛋了106F 09/24 08:05
推 hayabusa2004: 以前有個老師 很愛罵你是豬阿  還不是活到退休107F 09/24 08:06
推 qsxwdc: 哪來的五成這樣亂搞？為幫不適任開脫無所不用其極？108F 09/24 08:06
推 gg889g8: 全部的老師照這個標準弄OK呀 問題是有嗎109F 09/24 08:07
推 akway: 免死可教化 一堆人都不信法官 怎麼這案例這麼相信法官?110F 09/24 08:07
推 iSad5566: Tattoo亂說 全世界的老師都一樣好嗎 說只有5成是在護航?111F 09/24 08:07
→ qsxwdc: 現在稍微話重ㄧ點、家長不鬧去學校才怪、別扯了112F 09/24 08:07
推 dogcatking: 教授藝術與人文領域，難道要念課本嘛orz113F 09/24 08:09
→ Chia2323: 我還覺得鬧得不夠大勒 新聞都沒啥在報114F 09/24 08:09
→ Chia2323: 我是家長我一定鬧到教育部去
推 Aerci: 連續拿好幾年一等教師 ，一告郝龍斌就變不適任？116F 09/24 08:10
→ erotic: 老師罵幹、shit,這樣沒問題哦？我的天啊，這裡的風向超怪117F 09/24 08:11
推 qsxwdc: 為了護航、罵這些有人會說五成老師都這樣！厲害118F 09/24 08:13
噓 akei23: 台灣很多老師都這樣，沒聽過有人因此被解職的…119F 09/24 08:13
推 akway: 老師不能有情緒? 那你去深山找師父教書好了120F 09/24 08:14
→ erotic: 法官判決輕重只是影響裁判結果，判的輕不代表原告沒有違法121F 09/24 08:15
→ erotic: 事實啊
推 kmt11242001: 柯粉下限沒有極限阿123F 09/24 08:15
推 akway: 整天面對屁孩 你能安心喜樂一天你在跟我說 還是要像服務業124F 09/24 08:15
→ akway: 那樣卑躬屈膝 讓家長爽才是好老師?
推 dogcatking: 此外學生及學生家長，若是小孩被辱罵，都不會吉?126F 09/24 08:16
→ erotic: 講的好像自己是學生的話，也能接受這樣的老師教學風格，呵127F 09/24 08:17
→ erotic: 呵
→ erotic: 以後全台灣各級學校的教授、老師上課全部只播放影片好了
推 a2080259: 當年報導是有說蕭主動向媒體揭露一些學校內部問題吧130F 09/24 08:20
→ a2080259: 犯了大忌   這些事情都太久了  看鄉民有沒有當年被教過
→ a2080259: 的xd
推 b10012013: 又崩潰喽?統媒一擁而上?133F 09/24 08:24
→ b10012013: 又再放大檢視!全台有幾個比他更混的教師都沒被解聘?

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇