顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 488
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-17 11:13:06
看板 Gossiping
作者 purplvampire (阿修雷)
標題 [新聞] 社子島未來，5千市民靠i-Voting表達主張
時間 Sat Sep 17 09:29:26 2016

1.媒體來源:IThome


2.完整新聞標題:

【臺灣公民科技實例】社子島未來，5千市民靠i-Voting表達主張

3.完整新聞內文:

結合傳統投票所和網路公投，如何開發社子島，5千位居民不用出門，靠手機在家就能參
與公投

文/余至浩 | 2016-09-16發表

1萬4千名住在臺北市士林區的社子島居民，在今年2月27、28兩天內，要投票選出未來社
子島開發方向，最後投票率為35.2%，超過5千人完成投票，但這場投票方式很不一樣，開
出的8成票都是透過網路來投，民眾不用出門在家用手機、電腦按鍵就能投你所好，連到
現場投票的老人靠觸控式營幕點選就能投。而從投票結束到公布結果，1個半小時就完成
，這正是做為柯P新政推出的網路投票系統i-Voting的成果，甚至明年臺北市更計畫將

i-Voting開源，讓有意加入的縣市未來也能一同響應。

臺北市從去年開始試辦i-Voting網路投票，期望落實「開放政府、全民參與」的施政理念
。由臺北市資訊局負責i-Voting的系統規畫及建置，而市府各局處來提案，初期採用網頁
方式來進行網路投票，直到今年1月系統才正式上線。


民眾每次投票時，只要利用手機或PC開啟網頁進入議題，經過身份驗證後，即可以投票，
投票完成後也能索取回條，來查詢投票記錄，確保選票有在票箱裡。

認證方式也依照議題層次，而有不同的驗證機制，如社群帳號、手機驗證碼、E-mail驗證
碼、身份證字號、戶役政系統和自然人憑證等。

網路投票準備期比傳統快4.5個月

負責主導i-Voting議題規範的研考會表示，傳統實體投票從列印選票等事前準備到完成所
有計票，通常需長達半年的準備期，且投票期間需動員民政局、區公所、警察局等人力印
發配送選票、維持投票當天秩序，還需投入大量人力與物力成本。現在，改採用電子投票
的i-Voting後，從議案上架到投票日當天完成計票，只須1.5個月就能完成，從6個月縮短
到1.5月，大幅降低行政作業流程與時間，也減少投票的花費與成本。


從去年試行至今，臺北市已舉辦將近10場i-Voting網路投票活動，若從今年上年舉辦的投
票議題來看，包括有一年市政成果、12燈區誰最靚全民票選來決定、社子島開發方向，以
及大安區住民大會提案等。不過至今多數議題仍屬於民意調查或政策宣導，與市民權益有
切身關係的議題，如社子島開發等，仍算少數。



今年2月27、28兩天在臺北市士民區社子島舉辦了一場i-Voting網路投票活動，超過5千人
完成投票，其中有4千多人是透過手機或PC在家投票，也有近800人是選擇到現場來投，只
須經過現場人員確認身份後，民眾不需要領票，直接拿掃描器掃描身份證上的條碼後，就
能利用觸控式營幕點選來投票，而不用在投票紙張上來圈選蓋章，連到場投票的老人都誇
讚。圖片來源／臺北市資訊局


社子島開發i-Voting已貼近現行投票運作機制

臺北市資訊局局長李維斌表示，目前針對這些民調或行銷推廣的議題投票，多採用鬆綁的
驗證機制，如僅需E-mail認證、也不受一人一票的限制，盡可能讓更多的市民可以參與投
票，不過對於和市民權益有切身影響的議題，如社子島開發等，則須採用更高嚴謹的認證
機制來防弊，不僅需限制每人一票，還必須與戶役政系統比對投票資格，確認是設籍社子
島、土地登記社子島的居民，才能領票。


甚至，在社子島的投票流程內，也加入第三方認證單位，來監看整場投票流程，確保投票
過程公平、公正與公開，作法包括事前投票流程審查、事中派員在機房和實體投票所現場
監督，投票後開票前還會確認系統有無異常和重新驗算，開票後也會將投票資料備份在第
三方鑑識實驗室進行封存，來做為日後稽核。


另外，臺北市也將i-Voting開放資料，將所有投票系統記錄，如投票時間、投票票號及投
票選項等，統一公開在臺北市政府資料開發平臺上，來提供大眾檢視，「社子島開發
i-Voting是目前最貼近現行投票制度的一次網路投票。」李維斌說。

李維斌表示，網路投票和傳統實體投票最大不同，在於傳統投票，民眾必須親自到達指定
投票場所，現場經過身份確認才能領票，完成投票動作，但改成網路投票時，雖然作業上
更為方便，也替政府省下時間和人力成本，但如何利用網路來驗證身份、完成投票，最後
計算出正確的投票結果，確保不會發生個人身份曝光、重覆領票、作票的問題，這得靠系
統端來解決，盡可能做到投票透明、公平、公開。


以匿名投票來說，李維斌指出，在設計i-Voting系統時，他們是採用兩階段的投票認證機
制，將確認身份與投票這2個系統完全分開設計，確保領票的人拿到的網路選票上面，不
會記載任何和身份有關的個人資訊，來達到投票匿名，另外領票時所提供做為身份驗證的
個人資訊，也會定期來清除，以避免事後遭人改用人工方式，來比對出投票人的身份。


當然在投票系統開發上，不只是要克服一般資訊系統較少有的防弊問題，還得因應網路投
票可能發生的不合法問題，例如網路作票或偽造票等，李維斌表示，傳統避免作票的方式
就是派人在現場監看票，但網路上，如何避免駭客利用漏洞繞過認證機制而投下不合法的
一票，目前是透過利用RSA公鑰加密處理技術，在每一張票來加密，確保這些投下的網路
票都是合法的選票，而沒有偽造票。


不過若從i-Voting投票效力來看，研考會表示，i-Voting的投票結果僅供政府施政參考，
做為蒐集民眾意見的一種方式，而不直接影響政府決策。以社子島開發計畫i-Voting投票
結果來說，投票的結果會提送內政部都市計畫委員會及臺北市都市計畫委員會審議，做為
一種參考依據，但最終還是得由市府及審查委員考量各方面情況，依法來審議做出政策決
策。


儘管，目前i-Voting的投票結果，對於政府施政實際帶來影響有限，但透過網路投票的方
式，的確替臺北市展現不同於傳統的嶄新投票作法，不僅增加公民參與公共事務的機會，
也提供另外一種展現民意的新管道。臺北市資訊局也計畫明年上半將i-Voting系統程式碼
開源，並透過GitHub平臺來釋出，讓有意願加入的縣市未來也能一同參與，甚至透過讓更
多開發者加入協作，讓i-Voting投票機制未來更加成熟。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.ithome.com.tw/news/108378
【臺灣公民科技實例】社子島未來，5千市民靠i-Voting表達主張 | iThome
[圖]
結合傳統投票所和網路公投，如何開發社子島，5千位居民不用出門，靠手機在家就能參與公投 ...

 

5.備註:

那些天天在板上問柯文哲有什麼政績的，出來給大家笑一下吧？顆顆


--
推 obov: 雷姆教  雷姆教  雷姆幫你蕊懶叫08/22 00:40

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.185
※ 文章代碼(AID): #1Nt9nxY2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474075771.A.882.html
→ jinkela1: ivoting其實隱含很深的年齡歧視 很多長輩不熟悉3C電腦1F 09/17 09:30
→ jinkela1: 紙張投票箱才是目前民主正途 你阿公上次ivoting是什麼
→ jinkela1: 時候？
→ james732: 不過現在會用智慧型手機的長輩也越來越多了4F 09/17 09:31
→ jinkela1: 是的 越來越多長輩會不代表沒長輩不會 而民主的參與精神5F 09/17 09:32
噓 mirrorlee: 你大概不知道為什全世界沒國家在大規模推動電子投票吧6F 09/17 09:32
推 taikonkimo: 不用再拿老人出來當理由抵制科技化了...7F 09/17 09:32
推 kauosong: 看看這精美的投票率，不要再說柯p沒做事8F 09/17 09:32
※ 編輯: purplvampire (36.226.128.185), 09/17/2016 09:33:30
→ jinkela1: 應該是最大公約數 不是仰賴近20-30年才冒出的東西9F 09/17 09:33
噓 yschen: 你阿公上次抓寶可夢不是昨天嗎，會抓寶不會投票嗎10F 09/17 09:33
推 neilisme: 這種議題竟然只要身份證字號就能投了....11F 09/17 09:33
→ taikonkimo: 當然真的選舉還是不贊同電子 但這種地區調查蠻合適12F 09/17 09:33
→ linceass: 不熟悉不會去區公所邊問邊投喔? 老人這麼草莓沒競爭力?13F 09/17 09:33
→ snow3804: 不肯接觸新科技的骨灰老人,就別出來靠北防礙科技進步14F 09/17 09:34
推 protoss666: 科科 會抓寶不會上網 我也是醉了15F 09/17 09:34
→ james732: 可是有些長輩用輪椅推進投票所的根本沒判斷能力QQ16F 09/17 09:34
→ jinkela1: 在這裡的人都會用電腦當然無感 但連點同理心都沒？17F 09/17 09:34
→ linceass: 划手機聊LINE做長輩圖抓寶都會 怎麼這個就不會了18F 09/17 09:34
推 watashiD: 我也覺得是看投票的類型適合電子化19F 09/17 09:34
→ taikonkimo: 更何況台北也還是開了實體投票區 不會的去找人幫忙吧20F 09/17 09:34
→ snow3804: 會用智慧型手機LINE長輩圖轟炸別人,說不會電子投票?21F 09/17 09:35
→ jinkela1: 沒人說不能電腦投啊 但不給紙張選項就是歧視 就這樣22F 09/17 09:35
→ james732: 講難聽點無法學習這投票的真的還應該有投票權嗎……23F 09/17 09:35
→ linceass: 少拿這個當理由啦 你還真當老人是笨蛋喔24F 09/17 09:36
→ taikonkimo: 寶可夢一堆老人都抓滿手快龍 還會分享怎樣飛人...25F 09/17 09:36
推 skyeyskald: 原文不就說了也可以現場投 說歧視的有事嗎26F 09/17 09:36
→ snow3804: 就跟李家同還在問上個世紀希特勒是哪國人一樣迂腐27F 09/17 09:37
→ mirrorlee: 無法學習投票不該有投票權?你跟納粹的基本理念還真像28F 09/17 09:37
推 joe10337: 明明就有實體投票所，樓上在亂扯什麼29F 09/17 09:37
推 easybaby: 可能有人沒看內文喔30F 09/17 09:37
→ snow3804: 拜託都已經21世紀了好嗎31F 09/17 09:38
→ taikonkimo: 就是為了照顧那些真的不會的老人 還是花人力物力開實32F 09/17 09:38
→ taikonkimo: 體投票所 只是真的別再歧視老人啦
→ mirrorlee: 沒看內文的是誰?同時準備電子投票跟傳統投票能節省選舉34F 09/17 09:39
→ taikonkimo: 老人不是大家所想這麼無法接受電子的35F 09/17 09:39
→ mirrorlee: 準備的人力物力這你信?36F 09/17 09:39
推 ELMOCUTE: 高速公路只會用回數票的人。ETC ETG是不是有岐視老然37F 09/17 09:39
→ ELMOCUTE: 人
推 joe10337: 重點根本不是老人會不會用電腦，而是如何去認證投票權39F 09/17 09:40
→ taikonkimo: 為啥會省可以告訴你 因為省去了印製選票名冊的時間40F 09/17 09:40
推 skyeyskald: 現場投是掃身分證條碼再按螢幕 不信老人不會41F 09/17 09:40
推 jaw109: 老人如果連iVoting都這麼難學的話那還是別出來投票好了，42F 09/17 09:40
→ jaw109: 代表他能夠閱讀社會議題的深廣度也不夠
→ purplvampire: 實體投票所只是把設備網路架好派指導員教民眾使用44F 09/17 09:41
→ mirrorlee: 內文不是說實體電子併行 請問要怎麼不印45F 09/17 09:41
→ taikonkimo: 實體投票所 是有人員協助電腦操作 也不是投紙張選票46F 09/17 09:41
→ taikonkimo: 所以省去了印選票 製作名冊 事後開票的人力物力
→ taikonkimo: 當然如果是用在票票極度計較的選舉 是有爭議 但議題
→ purplvampire: 連結內有實體投票所的照片阿49F 09/17 09:43
→ taikonkimo: 表態的投票 只要身分證電腦審核機制可以對應 就可用50F 09/17 09:44
推 skyeyskald: 文中說了現場的是用觸控螢幕 不用印選票51F 09/17 09:44
→ skyeyskald: 怎麼文都不看的
→ Johnny6666: 連電腦都不肯學的人憑什麼也算一票？53F 09/17 09:44
推 watashiD: 這種是政策的民意普查，用紙本的成本太高難以執行54F 09/17 09:45
→ mirrorlee: 推崇電子投票的有空可以去搜尋一下2012跟2014美國兩次55F 09/17 09:46
→ mirrorlee: 大選 電子投票產生了多少問題
推 taikonkimo: 我沒說電子投票一定好棒棒 他有他的侷限和信任問題57F 09/17 09:46
→ taikonkimo: 所以票票計較的大選還是不合適 但議題表態沒這麼嚴重
推 kenro: 這是地方議題為主，本就應該逐漸推行59F 09/17 09:47
推 skyeyskald: 公投投票率三成五算不錯的數字60F 09/17 09:48
→ taikonkimo: 連里長補選選舉都沒3成5了 社子島這次比率算不錯啦61F 09/17 09:49
→ timetostudy: 給猴子投票要更多的香蕉(O)，20年後發展的更好(X)62F 09/17 09:50
推 shadowpower: 連電子投票都不肯學，真的要讓他們決定未來？63F 09/17 09:50
→ mirrorlee: 如果只是要議題表態 請做民調就好 會更省64F 09/17 09:55
噓 SamMark: 現在一堆老人連手機電話都不會用 甚至一堆還不識字65F 09/17 09:55
推 sadegg: 連到場投票的老人都誇讚<=網路跟現實兩者兼顧 哪來歧視?66F 09/17 09:56
推 watashiD: 民調只能抽查，能普查為什麼還要選擇抽查?67F 09/17 09:56
→ skyeyskald: 公投最好跟公投比 三成五跟國外公投比起來也是不錯的68F 09/17 09:57
→ skyeyskald: 數字了 美國公投平均投票率記得才十幾趴左右
→ skyeyskald: 像英國脫歐投是大事情才會衝到七成
→ mirrorlee: 3成5的投票率能稱得上普查嗎71F 09/17 10:00
推 watashiD: 民調能作到三成五的投票人口嗎?72F 09/17 10:01
→ watashiD: 根本為反而反
推 cerberi: 實驗性質為主，可以應用74F 09/17 10:02
推 tn0062: 不是說區公所有電腦給你投嗎？崩潰什麼？歧視什麼？75F 09/17 10:03
→ skyeyskald: 你可以去看美國多少公投投票率多低 都可決定預算通過76F 09/17 10:03
→ skyeyskald: 與否了
→ skyeyskald: 美國很多公投都沒三成五這麼高
→ mirrorlee: 為反而反 那2月社子島結果出來了市府敢照生態社子島去79F 09/17 10:05
→ mirrorlee: 做嗎
推 taikonkimo: 記得之前有個社子島研討會 市府還是走生態方向規劃81F 09/17 10:06
推 windalso: 不給選票歧視 哈哈 你怎麼不看看以前用泥板82F 09/17 10:07
推 watashiD: 調查出來是這樣，就朝這個方向走阿。83F 09/17 10:08
推 HausRush: 反正投票都學不好了 政見應該也看不懂 不要投算了84F 09/17 10:09
→ skyeyskald: 某人先把原文看完再講話好嗎85F 09/17 10:12
→ mirrorlee: 看你一直講 你要不要去查清楚美國公投怎麼玩86F 09/17 10:13
→ mirrorlee: 各州門檻不一 有些州要過半選民同意的你怎麼不提
推 vencil: 都能到現場投票了，還有人能扯老人XD88F 09/17 10:16
推 skyeyskald: 我只講投票率高低沒提門檻啊89F 09/17 10:20
噓 Alphaz: 什麼都用投票決策  那選台北市長幹嘛90F 09/17 10:21
推 Argos: 全世界都在發展數位參政 你說這是歧視.... XDDDDD91F 09/17 10:21
→ mirrorlee: 投票率低的根本不成案 有什麼好提的 還拿來類比什麼92F 09/17 10:24
推 UntiedDragon: 怎不說投票是歧視天才 讓多數腦殘做出腦殘決定93F 09/17 10:39
推 sadmonkey: 八百人到現場投票也是用觸控螢幕投，沒有印選票阿94F 09/17 10:43
→ sadmonkey: 另外自己也提了一堆國外的例子，代表別的國家也有意發
→ sadmonkey: 展電子投票，只是現階段還只是剛開始當然不可能完美，
→ sadmonkey: 難不成甚麼東西都要外國用了幾十年修到完美的制度台灣
→ sadmonkey: 才能開始發展，那也太可悲了吧
推 v19791119: 好處比壞處多，最大的壞處就是被監控了，有紀錄99F 09/17 10:47
推 thomaschion: 有人不看內文就在砲？100F 09/17 10:52

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
作者 purplvampire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇